jm-fluo

Soumis à modération
 View Profile  See their activity

  • Content count

    7802

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

  • Last Connexion

    Soon available - 44823

Posts posted by jm-fluo

  1. Posted

    Il y a 2 heures, JD a dit :

    Je ne suis pas très étonné qu'il n'y ait pas beaucoup d'images planétaires faites par des possesseurs de grosses apos. En effet les gens qui achètent ce genre d'instrument le font pour avoir du visuel facile et gratifiant. Les grosses apo c'est plutôt pour faire des photos ciel profond et du visuel planétaire. Personne ne doute du fait qu'un gros télescope fera toujours mieux en imagerie planetaire qu'une grosse lunette. Surtout qu'au delà de  150 mm on a un prix qui défie toute concurrence...

    100% d'accord avec toi :-)

  3. Posted

    Il y a 23 heures, JD a dit :

    Je propose de venir avec deux tubes : une CFF 185, dont je ne connais pas le niveau puisque je ne l'ai jamais fait tester. Mais la comparer à cette Sabine me semblerait intéressant car si la Sabine est bonne (désolé :$) elle devrait être devant la CFF. Si la CFF est devant, cela pourrait valider quelques petites soucis de réglages de la 200. Si elles sont dans un mouchoir de poche, on sera tous contents.

    Excellente idée et j'irai même plus loin.

    L'idéale serai d'avoir en même temps que SABINE, la CFF 200 de TL, la tienne la CFF 185, la mienne la TEC 180 FL et une AP 175 EDF.

    Donc 5 APO de diamètre similaire à la 203 mm de soleil rouge et pouvoir effectuer un classement et regarder ou se place cette Sabine :-)

    • Like 1

  7. Posted

    Il y a 2 heures, Olivier Meeckers a dit :

    Tu peux remettre ton clavier en AZERTY s’il te plaît? 

    Tu as raison on ne comprends plus rien de ce que raconte soleil rouge !!!

    il y a une heure, Olivier Meeckers a dit :

    Il faudrait demander à @jm-fluo de mettre sa lunette de 180mm à disposition.

    Ben voyons, la mettre a disposition de qui ?

    il y a une heure, Olivier Meeckers a dit :

    Ça doit être un bel engin. Je serais curieux de voir Jupiter dedans. 

    Oui je confirme et en plus tu as  posté une photo de la lulu dans la rubrique Observation visuel. On le fera un jour un Belgique (car tu est en poste fixe) et cela me ferai extrêmement plaisir de jeter un oeil dans ton TEC 300 :-)

     

    zirkel 2 "La confrontation Lunette vs Télescope n'a pas lieu d'être, ils ne sont pas opposables mais complémentaires."

    Ok d'accord avec toi mais à diamètre égale c'est pas la même histoire :-)

     

    Comme télescopes vs lunettes n'a aucun sens, la lunette de soleil rouge doit être comparée seulement des APO de diamètre similaire :-)

    • Like 1

  10. Posted

    Le 02/09/2023 à 14:57, Adamckiewicz a dit :

    Tu disais pas que 150-200mm était le maximum exploitable?? Finalement si c’est de la lunette ça passe à 500mm? :D 

    Ah bon j'ai dit cela ? Il y a longtemps alors :-) J'ai du dire cela en regardant le PS des instruments (0,77 à 0,58) et de pouvoir l'exploiter à 100% vs Seeing moyen en France :-)

    Pour la 500 mm c'est pour le fun :-)

    nb : "Comme Scotty l'a dit, les lois de la physique ne peuvent être enfreintes et les télescopes vont toujours résoudre les détails proportionnellement à leur ouverture. Mais cette règle ne s'applique vraiment que si vous habitez sur la Lune, car ici sur Terre, vous ne pourrez pas voir plus de détails qu'une ouverture parfaite de 4 à 5 pouces ne peut en montrer la plupart des nuits." :-)

    • Like 2

  18. Posted

    Le 30/08/2023 à 19:28, jp-brahic a dit :

    en Vente en ce moment chez APM !!! :x:x:x un peu long le tube mais bon !!!! une rareté

     

    Je ne connais pas cette lunette dans l'historique des lunettes AP. La seule qui étais présente dans l'historique  de Thomas Back est la 203 (8”)f/14 Triplet “personnalisé” de 1986

    Le 30/08/2023 à 19:28, jp-brahic a dit :

    AP206FD15.JPG

    Modifié mercredi à 19:32 par jp-brahic

     

    • Like 2

  24. Posted

    il y a 31 minutes, Olivier Meeckers a dit :

    Si tu es ravi de ton acquisition, c’est le principal. Nous sommes tous très contents pour toi

    Manifestement, c'est un grand OUI :-)

    "un incroyable contraste avec un piqué et une stabilité déconcertante de l'image meme a tres fort grossissement

    Cette lunette est absolument parfaite, bien sur aucun Chromatisme quel que soit le grossissement !

    j'ai récupérer ce bijoux

    le visuel est époustouflant, la quantité de lumière est supérieur a un C11

    Cette lunette ce n'est que du bonheur et une jouissance de l'oeil par la pureté de l'image .

    Pour information, ce n'est pas la lunette qu'un mec chercher a se débarrasser , mais une des très rares réalisés en air space avec une stabilité de la collimation quel que soit la température et le tube est d'ailleurs opérationnel très rapidement en quelques minutes, le temps de l'installation.

    Je pourrais ainsi exploiter toutes les ressources de cet instrument d'exception

    Et pour les affirmations de tenir la collimation, et bien ma lunette après 3000 km de route et d'animation, celle ci n'a pas bougé d'un poil !!!

    mécanique parfaite .

    j'avoue que la qualité est supérieure sur la lunette triplet fluorite que sur la 232mm doublet zeiss , mais cela n'enlève pas le charme et la qualité de l'optique différente , mais très bonne.

    Pour l'acquisition de ces instruments, j'ai juste eut de la chance a un moment de ma vie !

    Pour précision , ma lunette de 200 mm a F/D 8 n'a pas l'once d'un chromatisme résiduels ;  il suffit de regarder l'image fourni , mais je ne suis pas sur que ces personnes acerbes ont déjà observer a travers une lunette de 200 mm en fluorite de cette qualité , vu le nombre extrêmement limité de ces instruments existant au Monde

    une lunette de très haute qualité

    La sensation qui produit en vous rêves et fait naître des vocations.

    Voilà le grand pouvoir de cette lunette 

    Pour le grossissement, je peux par contre vous affirmer qu'a plus de 600 x l'image reste très lumineuse sur les planètes et contrasté et qu'a 500 x la nébuleuse de la Lyre est aussi très lumineuse ,

    Je peux vous dire que cette lunette est vraiment au TOP,

    c'est un régal que d'observer avec cette lunette, donc je ne suis pas decus et ce n'est pas une optique au rabais

    aucun problème de collimation, étoiles propres, disques d'airy sans problèmes, piqué et contraste au rendez vous et aucun chromatisme même a très fort grossissement et aucun défauts optiques visibles.

    quel que soit les manipulations ,  je peux vous dire que la lunette est a la hauteur de cette qualité d'objectif ."

    il y a une heure, soleil rouge a dit :

    je ne peux que vous inviter a venir découvrir Sabine et vous faire vous même , une idée de cette lunette hors normes .

     

    Merci pour l'invitation  :-)