jm-fluo

il y a 33 minutes, ALAING a dit :

Hé oui, un T2M . . . 2m de focale mais que 200mm de diamètre

Là, j'ai rien compris ! Quand on parle d'un T1M c'est un télescope de 1mètre de diamètre, donc quand tu parles d'un T2M, c'est pour parler d'un télescope de 2m de diamètre !! Alors comment tu passes à 200 mm de diamètre ? Magicien? :-)

Merci à tous ! Et tout est revenu en ordre, car je ne suis plus en mode "modération" ;-)

il y a une heure, CASTOR78 a dit :

Et en visuel, très beau et stable.

Comme à Mayotte avec le même diamètre et en Bino à G=220x :-)

Jean Yves, tu nous démontres avec brio, que l'on peut faire de jolies photos planétaires avec une lunette de 100 mm ;-) Bravo !

Que devient sa "maison-observatoire"en 2020 ?

Voilà la photo ;-)

Avec les Eudiascopique Baader 35 mm et la Perl-Vixen Fluo 102/920, j'ai un CR de 1,9° :-)

Le résultat n'est pas terrible !! :-)

Le 3/6/2020 à 16:42, JD a dit :

Mes 130 font jeu égal avec ma CFF 185 avec bino. Elles sont même légèrement devant du fait des pertes dans la bino. Mais surtout, je peux avoir un champ de plus de 3° avec les jumelles, je ne dépasse pas la moitié avec la 185...

Bravo JD pour tes 130 ;-) 3°c'est pas évident à obtenir !! Moi j'espère avoir avec la TEC Fluo 180 mm et mon oculaire Celestron 2 pouces le Celestron Kelner 60 mm, 2,14° de champ réel :-)

Bravo Christian pour ces magnifiques images de la Lune !! :-)

Le 3/6/2020 à 17:48, rolf a dit :

Il serait peut-être utile de rajouter le prix de ce bijoux ...

C'est dit dans ses propos, mais tu as du lire une ligne sur deux ! :-)

Il y a 1 heure, muller a dit :

Les baader eudia 35 ont bonne reputation (par contre les focales < 10 de ces eudia  sont a eviter selon moi).

Avec la Perl-Vixen fluorite 102/920 les Baader Eudia 35 sont "super" et aucun problème à f/d=9 :-)

Bravo pour cette image de Mars et aussi pour cette photo d'ambiance ;-)

NB : et le volcan est superbe !!

Bravo pour ces images des trois planètes du moment. J'aime bien ta photo de "saturne" car elle me rappelle la vision que j'ai avec la Perl-Vixen 102/920 Fluo à G=150x depuis Mayotte :-)

NB : tes images de Jupiter et Mars sont beaucoup plus détaillées que ce que je vois à l'oculaire !!

Superbes images avec du matériel "vintage" j'adore ! Bravo :-) Rotation de la Planète mise en évidence sur presque 2h de prises de vues Bravo ;-)

Oui je sais mais je pense pas avoir le droit de poster une photo !!

Bonjour à tous

Voilà une petite photo réalisée depuis Mayotte

Prise de vue : Boitier Canon EOS 5 II, objectif EF 80-80-200f/2,8 L sur la focale de 200 mm, pose 1,4s et 400 iso.

Les satellites de Jupiter sont visibles ;-)

Le 20/9/2010 à 23:06, JP60 a dit :

il faut de la mousse à cellule fermée type plastazote.

Tout est dit ;-)

Écoute moi je suis tout en deux pouces !  Barlow (BarCon AP), renvois coudé (Astro-Physics) et Bino Denk II en deux pouces et c'est du costaud ! ;-) NB : utilisé avec une Perl-Vixen Fluo 102/920

Magnifiques séries de dessins ! Bravo :-)

Encore une spectacle tout à fait extraordinaire ! Bravo Serge pour ce beau dessin :-)

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce que tu viens de dire! Moi guetter le trou de turbulence pour voir une demi-seconde le détail qui tue me fatigue beaucoup, j'ai un peu le mal de mer :-) Je préfère la vue dans une lunette et en Bino ! Voilà mais les goûts et les couleurs ne se discutent pas !! Bien sur qu'avec une lunette le diamètre de 100 mm est vraiment le minimum pour le planétaire. D'autres disent que c'est le 150 mm le minimum !! que j'ai eu avec la FS 152 (revendu). Bon moi maintenant j'ai coupé la poire en deux entre une lulu de 100 et un télescope 300, j'ai choisi une TEC Fluorite de 180 mm et je m'arrête là ;-) NB ; et je garde ma Perl-Vixen Fluo de 102/920 bien sûr :-)

De très jolis dessins ! Bravo ;-) Et quel détails pour une lunette de 125 mm !! J'ai observé les même détails que toi sur ton dessin (du 6 septembre), ici à Mayotte le 19-10-2020 avec la Perl-Vixen Fluo de 102mm et avec un G=220X. Je pense que le fait que Mars soit plus prêt de la Terre lors de mon observation et que j'ai utilisé un G plus important que le tient, ont compensés la différence de diamètre entre nos deux instrument ;-)

Pas mal cette petite photo ! Bravo. La version d'Alaing est très proche de la vision à l'oculaire que j'ai avec la Perl-Vixen Fluo de 102 mm à G=220X ! Avec en plus une calotte polaire blanche, naturellement :-) Mais pas sûr d'apercevoir le "volcan" ! Du reste je ne sais pas si cela est possible en visuel avec un diamètre de 100 mm !!

Le 27/9/2020 à 14:52, nicephore a dit :

our répondre à @remy-33 oui son fils Eric est un peu dans la lignée, il est un grand photographe et cinéaste animalier. Je l'ai rencontré il y a quelques années en Suisse et il était surpris que je lui parle de son père :-).

Et il n'a pas envie de faire revivre l'observatoire de son père  ?