jm-fluo

Soumis à modération
  • Content count

    6862
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8
  • Country

    France

Posts posted by jm-fluo


  1. il y a 28 minutes, David Benelux a dit :

    Concernant ton exemple, ça dépend beaucoup de la qualité optique mais ok, en général, chez un même constructeur pour des objectifs de la même gamme et époque, ton raisonnement se tient...

    Ben oui tu ne peux pas dire que EF 200 mm f/2,8 L soit un mauvais objectif :-)

    200 mm.jpg


  2. il y a 25 minutes, David Benelux a dit :

    beaucoup de photographes dénigrent les multiplicateurs de focale mais parfois à tort...

    Pas sûr que cela soit à tord ! Un doubleur peut que dépanner de temps en temps, et encore ... C'est avec leurs pratiques empiriques qui les conduisent à cette réflexion !!


  3. Je n'ai jamais été trop fan des doubleurs, voir des 1,4x, même sur des focales fixes haut de gammes de chez Canon! Quoi qu'il en soit il y a toujours une perte au niveau piquée de l'image  ! Exemple le EF Canon 400 mm  f/5,6 L donne de meilleurs résultats que le EF Canon 200 mm f/2,8 L + Doubleur !! Alors un tripleur sur un Zoom ? Euh que dire ....  :-)

    • Like 1

  4. Il y a 2 heures, airbus340 a dit :

    N'ayant ni l'envie , ni le temps de me lancer dans la construction d'une deuxième coupole , le choix est un abri de jardin à toit roulant ( 5 m2 )  qui abritera un set up ciel profond avec un SW 200/800 + ASI 294 MC PRO sur EQ6 PRO.

    Donc ton observatoire "coupole" t'empêche de faire du CP ?


  5. il y a 6 minutes, Olili a dit :

    Et bien moi, je m'efforce de remplir mes engagements. Je n'ai qu'une parole. Question d'éducation peut-être...

    Idem pour moi et c'est la majorité des gens qui sont inscrits sur ce site :-)

    Mais tu le sais très bien il y a des exceptions à la règle.