jm-fluo

Soumis à modération
  • Content count

    6860
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8
  • Country

    France

Posts posted by jm-fluo


  1. il y a une heure, Olili a dit :

    Il existera toujours des spécialistes de la spéculation avec le matériel astro

    Oui et alors ? On joue le jeu ou pas ? On à toujours son libre arbitre! Alors cela ne me choc absolument pas du moment que le vendeur et l'acheteur soient satisfait tous les deux ! Quoi rajouter de plus ?

    • Confused 1

  2. Bonjour à tous

    Je vous présente trois photos de Venus et de ses Rdv sous les tropiques ;-)

    Photo 1 : Le 25-03-20 Venus lavec les Pléiades au 200 mm 2s à 1600 iso, ouverture 2,8

    Photo 2 : Le 27-03-20 Venus avec la lumière cendrée  au 50 mm 1/4 s à 800 iso, ouverture 2,8

    Photo 3 : Le 28-03-20 Venus avec la lune  au 200 mm 1/400 s à 400 iso, ouverture 4

    NB : prises de vue avec le boitier Canon EOS 5D2 et l'objectif EF 80-200 f/2,8 L et EF 50 mm f/1,8 STM

    Bon ciel à tous

    IMG_4108 S 2s 1600 iso 250320.jpg

    IMG_4224 LV 1:4s 800 iso f:d 2,8 270320.jpg

    IMG_4251 L-V 1:400s 400 iso f:d4 280320 .jpg

    • Like 2

  3. Bonjour à tous

    Voici deux photos de la Lune ce "soir". Une à 18H00 (locale) soit au coucher du soleil. Et la deuxième 30 min plus tard :-)

    Perl-Vixen 102/920 FL en prises de vues en one-shot 

    Barlow AP 2X + le tube allonge de 35 mm.

    Canon EOS 5D II

    Photo 1  : 1/50s à 400 iso

    Photo 2  : 1/20s à 400 iso

    Bon ciel

    IMG_4241 1-50S 400 ISO.jpg

    IMG_4253  R 1-20s 400io.jpg

    • Like 3
    • Love 2

  4. Il y a 14 heures, Etacentauri a dit :

    En ce moment, l’actualité oblige, pas de regroupements....Mais les galaxies font exception.

    Ben oui et je ne pense pas qu'elles soient à plus d' 1 km de leur domicile :-) Bravo pour ta photo ;-)


  5. Il y a 19 heures, beaudoin a dit :

    effectivement, 0.16 d'obstruction c'est top ! Je n'ai jamais observé dans une apo de 200mm d'ouverture mais j'ai comme l'impression qu'il ne doit pas y avoir un fossé...

    1 - 0,16 pour un TN c'est le top :-)

    2 - Oui dans ces conditions il ne va pas y avoir un fossé avec une APO de diamètre légèrement inférieure ! Avec le même diamètre l'APO de 200 mm reprends le dessus malgré tout!  Rien ne peut rivaliser avec une APO à diamètre égale et c'est logique ;-) Voici un test entre un T200 et une APO de 140, mais tu le connais déjà :-)

    http://www.astrosurf.com/laurent/apo140.htm

    3 - Observer dans une APO de 200 mm c'est plutôt rare !! Moi je peux que te proposer que 180 mm et JD, plus gourmand que moi sera à 185 mm :-)

    • Like 1

  6. Il y a 13 heures, astrogatel a dit :

    Un poil surex sur le limbe et encore.....,

     

    Il y a 13 heures, CASTOR78 a dit :

    mais un peu surex tout de même ;)

    Oui j'ai bien une photo prise au 1/30s qui améliore les choses au niveau du limbe, mais du coup le ciel est plus foncé et tire vers le noir !! De plus elle est moins "piquée donc je ne l'ai pas sélectionnée pour ces deux raisons ;-)