-
Compteur de contenus
7 770 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8 -
Last Connexion
Soon available - 44823
Messages posté(e)s par jm-fluo
-
-
il y a 18 minutes, ALAING a dit :Je suis très admiratif de ce genre de travail régulier et très pédagogique,
Idem pour moi ! Vraiment un grand bravo :-) Le 31 arrive à grands pas :-)
-
Bonjour à tous
Voici deux photos de la Lune ce "soir". Une à 18H00 (locale) soit au coucher du soleil. Et la deuxième 30 min plus tard :-)
Perl-Vixen 102/920 FL en prises de vues en one-shot
Barlow AP 2X + le tube allonge de 35 mm.
Canon EOS 5D II
Photo 1 : 1/50s à 400 iso
Photo 2 : 1/20s à 400 iso
Bon ciel
- 3
- 2
-
il y a 48 minutes, Olili a dit :Moi aussi. Je t’en prends un aussi?
Oui pourquoi pas, mais cela serait du lux pour moi !! J'ai les planètes au zénith, la plupart du temps :-)
-
Simon comme tu as envies de voir mes exploits, je crois que je vais publier :-)
- 1
-
Il y a 14 heures, Etacentauri a dit :En ce moment, l’actualité oblige, pas de regroupements....Mais les galaxies font exception.
Ben oui et je ne pense pas qu'elles soient à plus d' 1 km de leur domicile :-) Bravo pour ta photo ;-)
-
Bien vu ;-) Et oui on voit bien les rafales qui ont limitées le PS de ton 150 :-)
- 1
-
Ta photo de ton site d'observation en mode "confinement" serait la bien venue sur mon post :-)
-
Il y a 19 heures, beaudoin a dit :effectivement, 0.16 d'obstruction c'est top ! Je n'ai jamais observé dans une apo de 200mm d'ouverture mais j'ai comme l'impression qu'il ne doit pas y avoir un fossé...
1 - 0,16 pour un TN c'est le top :-)
2 - Oui dans ces conditions il ne va pas y avoir un fossé avec une APO de diamètre légèrement inférieure ! Avec le même diamètre l'APO de 200 mm reprends le dessus malgré tout! Rien ne peut rivaliser avec une APO à diamètre égale et c'est logique ;-) Voici un test entre un T200 et une APO de 140, mais tu le connais déjà :-)
http://www.astrosurf.com/laurent/apo140.htm
3 - Observer dans une APO de 200 mm c'est plutôt rare !! Moi je peux que te proposer que 180 mm et JD, plus gourmand que moi sera à 185 mm :-)
- 1
-
il y a 19 minutes, olivdeso a dit :en juillet...vente terminée
Oui cela donne une indication de ce que l'on peut aussi avoir en PA :-)
-
Il y a 13 heures, David Benelux a dit :flou de bougé,
Apparemment tu peux descendre au max a 1/2s sans suivi ;-)
http://xjubier.free.fr/site_pages/astronomy/MoonExposureCalculator.html
- 1
-
il y a 4 minutes, ALAING a dit :Ou l'échanger contre une ED80 bien meilleure sur Vénus
En plus on a les preuves en photos ;-)
- 1
-
Tu as eu la réponse à ta question ?
Sinon je vois qu'une seule solution pour toi, c'est le ADC Professional à 7250 euros :-)
-
Sinon il y avait ça aussi :-)
-
Oui belle ambiance Serge ! Du coup je reprends une activité normale en mode "confinement" après avoir vu ta photo :-)
-
Il y a 13 heures, astrogatel a dit :Un poil surex sur le limbe et encore.....,
Il y a 13 heures, CASTOR78 a dit :mais un peu surex tout de même
Oui j'ai bien une photo prise au 1/30s qui améliore les choses au niveau du limbe, mais du coup le ciel est plus foncé et tire vers le noir !! De plus elle est moins "piquée donc je ne l'ai pas sélectionnée pour ces deux raisons ;-)
-
Bien pour ta photo de la Lune ;-) Et pour la prise de vue de l'ISS tu as des précision à nous donner ?
-
Bravo Simon pour cette série :-) J'ai fait la même chose que toi, mais sans suivi, donc je n'ai absolument pas le même résultat, c'est beaucoup, beaucoup moins bien !
- 1
-
Il y a 9 heures, deep impact a dit :Magnifique croissant jm avec ce fond d'un beau bleu.
Bien lumineux et très piqué...un pur régal.
Oui j'aime bien ce rendu "bleu-mauve" :-)
-
Très belle série! Et le gain avec "l'empilement" est remarquable ! Bravo :-)
-
Bonjour à tous
Voici une photo de la Lune ce "soir" à 16H20 (locale) soit deux avant le coucher du soleil. C'est un peu tôt mais comme cela la Lune est assez 'haute" ;-) NB : j'ai un ciel un peu "mauve", mais c'est comme ça :-)
Photo : Perl-Vixen 102/920 FL en prises de vues en one-shot
Barlow AP 2X + le tube allonge de 35 mm à 1/15s à 800 iso
Canon EOS 5D II
Bon ciel
- 5
- 2
-
Je viens d'apprendre que c'était 5% de phase :-)
-
il y a 49 minutes, deep impact a dit :difficile à choper
Oui suis d'accord avec toi regarde ma photo à Mayotte :-)
- 1
-
il y a 35 minutes, christian viladrich a dit :Merci JM.
Galileo fait quand même beaucoup mieux
De rien ;-) Je sais que Galileo c'est mieux! mai tu n'es pas loin :-)
-
AP1100 GTO ou Takahashi EM400
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Oui et celle des PA actuellement à 8500 euros a été réservée au bout d'une heure :-)