jm-fluo

Trop facile Gégé celle du 1er Mars , il fallait avoir celle du 29 février ;-)

Ok ! Si j'ai bien compris, personne n'a fait cette photo en métropole de la Lune du 29 février !!

Oui je sais je pense avoir quand même une photo :-)

il y a 28 minutes, Oodini a dit :

Mon seul propos était de dire que les oculaires à champ large ont leurs cas d'usages,

En planétaire cela ce discute un peu  :-)

Le 29/2/2020 à 12:58, Oodini a dit :

En ce qui me concerne, ce n'est pas mon travail, c'est un loisir.

Comme tout le monde sur ce forum, nous sommes des amateurs! Donc il faut simplement le prendre comme une simple "expression"  :-)

Le 29/2/2020 à 15:11, Oodini a dit :

vu le temps que mettent les gens en club à monter leur équatoriale

Une boussole et un niveau pour la latitude du lieu d'observation et le tour est joué ;-)

Merci à tous :-)

Le 22/2/2020 à 09:51, MICALEF a dit :

ah oui  il est beau ce cheval on croirait qu'il emerge d'un lac  un peu comme  nessi   

Je suis d'accord avec toi :-) Bravo pour toutes ces images !

Le 29/2/2020 à 10:16, polo0258 a dit :

c'est la première fois que j'observe et photographie ce halo !

Belles photos ! Bravo ;-) Ce "halo solaire" je l'ai vu une fois à la Réunion, avec une soleil plus haut dans le ciel ;-) Je me rappelle pas avoir fait une photo !

Il y a 13 heures, Loup Lunaire a dit :

Tu n'as pas beaucoup de dispersion atmosphérique là-bas moins qu'en France métropolitaine.

J'ai fait une photo de la position de la lunette lors de la prise de vue :-)

il y a 9 minutes, CASTOR78 a dit :

Moi je suis né en 67

Oui on ne peut garder des souvenirs  qu'à partir de trois ans , donc tu étais trop jeune! Désolé :-)

il y a 18 minutes, ALAING a dit :

Bon film,

Merci j'ai mis sur pause :-) J'ai vu à la télé en noir et blanc de mes parents dans la cuisine du premier pas de l' homme sur le Lune, j'avais 3 ans!  Alors un homme sur Mars !! Je regarde ça au cinéma et cela me fait rêver :-)

J'ai fait cette photo "très basse"" mais cette pas à cause de la météo, c'est que j'étais devant mon film préféré "Seul sur Mars" et quand j'ai réagi !! Ben voilà le résultat ! mdr

il y a 58 minutes, Loup Lunaire a dit :

Tu n'as pas beaucoup de dispersion atmosphérique là-bas

Pas trop on dirait ! 30 minutes de plus et elle était couchée ;-)

il y a 14 minutes, CASTOR78 a dit :

Sinon, Perl Royal a bonne réputation il me semble

Je l'a possède également ;-) Voila ce quant pense Laurent :

"Barlow Perl Royal : il s'agit d'une barlow à trois éléments collés ; l'achromatisme est sans défaut apparent mais en revanche elle introduit une aberration de sphéricité au start test à très fort grossissement et les images s'en ressentent. La qualité globale de cette barlow est donc, au mieux, très moyenne... à vrai dire pas très satisfaisante !."

il y a 57 minutes, CASTOR78 a dit :

Pourquoi tu dit ça Jean-Marc, tu as eu des mauvais échos de personnes qui l’ont utilisé ?

D'accord avec toi, mais je voulais savoir ce qui t'as motivé pour faire un tel achat ?

il y a une heure, zirkel 2 a dit :

 

Avant la pollution lumineuse c'est la météo exécrable en pays nantais depuis quelques mois qui me pose problème..

 

Oui et c'est général!! Sur 30 jours de présence en métropole, j'ai pu faire que 5 jours d'observations au mois de décembre/janvier dans la région centre !!

Il y a 3 heures, CASTOR78 a dit :

et dire que j’ai acheté cette barlow Skywatcher ED

C'est pas forcément un bon achat ! mdr

Tu nous fait des images avec du matos all et tu achètes "chinois" pour améliorer les résultats, ? Je reste dubitatif !

La pollution lumineuse est un problème pour le CP, beaucoup moins pour les observations de la Lune et des Planétes ;-) Donc je n'ai pas d'inquiétude pour 'l'avenir" par rapport à mon nouvel investissement :-)

Le 29/2/2020 à 12:58, Oodini a dit :

Ce n'est pas même pas une question de moyens, sauf si on parle d'acheter une terrasse à Paris.

J'ai compris l'avantage d'une "terrasse" bien orientée ! Tu sors ton tube en 5 min et c'est l'idéal pour moi ! Après si je veux faire du nomade je diminue le diamètre et le plaisir reste le même :-)

Bravo!!! Une soirée bien remplie :-)

il y a 4 minutes, Olili a dit :

En effet mais inimaginable sans monture équatoriale!

Et quel que soit le champ de l'oculaire :-)

il y a 20 minutes, Olili a dit :

Observer les planètes à 400x ou 500x lorsque le seeing le permet

Il faut aussi avoir le "tube", qui permet cela ! Moi à 400X je serai déjà à G=2,2D ! Bon j'ai pas trop d'inquiétude pour la Lune et Mars en Bino. Je le fais déjà avec 100 mm de diamètre. Après il faudra peut-être que je me contente de 300X pour Jupiter et Satune, soit un G=1,7D, ce qui est déjà pas mal ;-)

Il y a 9 heures, Oodini a dit :

Observe avec une monture azimutale, et tu comprendras.

La dernière fois que je l'ai fait, c'est quand j'avais 14 ans avec ma Perl Astro Club 60/700 mm ;-)