-
Compteur de contenus
7 770 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8 -
Last Connexion
Soon available - 44823
Messages posté(e)s par jm-fluo
-
-
Moi j'aime bien cette Lune bleue, Bravo :-)
- 1
-
Bonjour à tous
Bon ce soir la Lune était derrière un "voile" de nuages et la turbulence pas top ! Pas grave j'ai deux photos. De plus j'ai voulu gagner un peu de tirage en n'enfonçant pas totalement le tube allonge, mauvaise idée !
Bon ciel à tous
NB : prises de vues en one-shot :-)
Perl-Vixen 102/920 FL
Barlow AP 2X + tube allonge de 35 mm
Canon EOS 5D II
Photo 1 : Temps de poses 1/40s à 800 ISO
Photo 2: Temps de poses 1/30s à 800 ISO
NB : finalement le 35 mm est un peu court, il me faudrait un 50 mm voir le 80 mm :-)
- 9
-
il y a 52 minutes, PETIT OURS a dit :c'est du basique, comme toujours
Oui mais c'est pas grave ça ;-) moi aussi je fais tu basique ! Bravo et je mets la mienne pour t'accompagner !
-
Magnifique, bravo à toi. Et j'aime bien aussi cette impression de survol :-)
Super ton C8 orange !
- 1
-
-
il y a 29 minutes, olivdeso a dit :Depuis, terminé, plus de prise de risque
C'est à dire ? Tu continues cette technique, mais maintenant tu ne lâches plus la lunette par réflexe !
- 1
-
il y a 36 minutes, PETIT OURS a dit :ça viendra ...
Peut-être avec la nouvelle lunette ;-)
-
il y a une heure, olivdeso a dit :non ça me semble correct, c'est volumineux mais assez léger...pour une 180
Je trouvais déjà la FS52 volumineuse, mais avec une 180, quel choc !!
-
Vous êtes super sympas les gars, surtout que c'est pas la photo du siècle ;-)
- 1
-
Il y a 1 heure, PETIT OURS a dit :oui, je poste dès qu'elle arrive
C'est du sérieux ?
-
Cool pour tes photos ! Mais tu n'as pas plus récent ? ;-)
-
Je suis d'accord avec toi surtout avec une APO de 25000 euros ;-)
-
Non sérieusement tous les conseils ici évoqués sont super importants !
-
il y a 5 minutes, olivdeso a dit :TEC 180 17Kg : grande mais légère, avec des poignées pas de soucis
Cool je pensais avoir fait une connerie :-)
-
Il y a 3 heures, Galileo242512 a dit :j’ai un dob GSO 300mm, simplement génial
Super tu es dans le sujet :-)
- 1
-
-
il y a 29 minutes, ALAING a dit :Je rêve
Pourquoi ?
-
il y a 50 minutes, PETIT OURS a dit :oui, je poste dès qu'elle arrive
cool super content pour toi :-)
-
Il y a 1 heure, lyl a dit :Je vais arrêter de transporter la GM8 avec le tube du MN68 dessus.
Le tube fait 10,7 kg et la monture 10,5kg ! C'est pas du tout la même chose qu'un tube de 18kg et d'une monture de 24kg ;-)
-
il y a 6 minutes, MICALEF a dit :presque un hamac ça donne envie de se reposer
Observer dans un Hamac même avec 28 degrés je ne l'ai jamais fait :-) Mais c'est plus cool que je faire de l'astro à moins 5 et là je vous dis "chapeau" les gas :-)
-
Et la réponse est peut-être là-bas :-)
-
Il y a 3 heures, Colmic a dit :Perso je me vois pas faire mes 100 bornes pour une soirée astro avec une lulu de 180 et surtout avec la monture qui va avec.
Je suis d'accord avec toi ;-) 100 bornes c'est loin !!
-
il y a 27 minutes, ALAING a dit :Ah aussi . . . donc c'est pas toi qui a la 180
Je vois que tu suis aussi mon post sur la "TEC 140" :-)
- 1
-
C'est fait en 5 min chrono :-)
avis sur les oculaires MC Abbe Takahashi ??
dans Astronomie pratique
Posté(e) · Modifié par jm-fluo
Je crois que j'avais lu sur Cloudy que les Celestron Silver PloSSL de 26 mm.(orange made in japan) voir photo 1.Comme je n'ai pas les rke 28 je ne peux pas vraiment comparer ce "fameux" effet de "flotter dans l'espace". Bon c'est que je suis pas trop adepte des oculaires avec un grand dégagement, il ne faut pas trop bouger la tête avec les Celestron 26 mm pour garder une bonne positon des yeux dans l'axe. Peut-être qu'il manque des baïonnettes sur ces oculaires là ! Les lentilles sont proche du bord de l'oculaire. Photo 2. Pour les rke 28 c'est différent voir photo 3. C'est aussi une question d'habitude, à part cela les 26 mm sont très bien. J'aimerai bien essayer les Takahashi MC Abbé en 25 mm pour voir la différence avec mes Celestron 26 mm. ;-) photo 3