jm-fluo

Member
  • Content count

    5030
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5
  • Country

    France

Posts posted by jm-fluo


  1. J'ai acheté le LVW-3.5 pour l'observation lunaire avec la 102 fluo Perl. Je voulais un G important avec un grand champs. Bilan, je n'ai pas supporté les "ombres volantes" que cet oculaire provoquait. Je n'arrivait que rarement a bien positionné l'oeil pour que ce phénomène disparaisse ;(
    Je ne suis pas fan des longs relief d'oei l: 20 mm pour moi c'est trop!! Trouver la bonne distance, la bonne position n'est pas ÉVIDENT , mais c'est une expérience perso ? De plus j'ai trouvé la lune légèrement jaune? Je l'ai revendu rapidement..... Je préfère observer avec le Pentax XO 2,5mm, mais difficile de comparer deux oculaires n'ayant pas la même focale ....
    a+jm

  2. L'idée générale est de considérer l'hypothèse suivante :
    je suis un photographe de grand talent,
    je souhaite tirer le maximum de la FS152
    dans des conditions atmosphériques exceptionnelles
    la DMK 41 répondra-t-elle à cette problématique?
    a+
    J'ai une idée de la réponse en regardant les images de christian viladrich c14+Skynyx 2.1

    [Ce message a été modifié par jm-fluo (Édité le 18-05-2010).]

    [Ce message a été modifié par jm-fluo (Édité le 19-05-2010).]


  3. Sympas ton tableau Sériphos
    Ne pas oublier les valeurs de qualité correspondantes
    Strehl de 0,70 à 0,80 : de médiocre à bon
    Strehl de 0,80 à 0,88 : de bon à excellent
    Strehl de 0,88 à 1 : d'excelent à parfait
    voir livre Star Testing Astronomical Telescopes merci a AVDE
    a+

  4. FS 152 NSV (New Short Version) + RC 2 pouces AP+ Denk II+2SPL 10mm mise au point ok
    sans barlow, sans correcteur optique, sans Glassepath, et autre power x switch ect...Ça passe
    Le tube de la NSV ets plus court que celui de la FS-152 classique qui permet donc une mise au point avec une bino. Même grossissement qu'en observation mono, donc pas de problème pour calculer le coef d'agrandissement des correcteurs optiques.
    Je n'aime pas trop tous ces "correcteurs optiques" même si ils sont très bons, l'image sera quand même "moins" bonne avec que sans
    A+
    Salut JD

  5. Perl-Vixen 106/920 bino WO + correcteurs optique vissés à l'entré du RC
    correcteurs optique WO1,6x me donne un 1,89X
    et le correcteurs optique WO 2x me donne un 2,42x
    Méthode de calcul JD
    ma bino WO et les correcteurs WO sont en vente voir PA
    a+