jm-fluo

Je pense que la FTC-200 f /d 10 (1991) et la FTC-250 f /d 10 (1991) sont plus dédiées aux observatoires.

il y a 57 minutes, scc a dit :

Pourquoi vouloir les comparer et s’interroger sur l’existence du doublet par rapport au triplet?

Car quand Taka a sorti en 1991 son doublet fluorite de 150 à f/11, le triplet fluorite FCT 150 à f/7 était encore en production. Sortir un tube de 1,70m avec un poids je pense au minimum équivalent au triplet (24kg), avec une correction chromatique assez proche au triplet. Ça laisse songeur ;-)

C'est comme ci Taka sortait aujourd'hui un doublet ED avec un diamètre de 150 à f/11 bien qu'il existe la TOA 150 f/7 !!  On se poserait la question, non?

"Lorsque Takahashi proposa la série FCT (qui était née comme une évolution perfectionniste du FC plus classique en doublet), il avait l'ambition de créer un instrument parfait.

Le FCT-150 a été conçu et construit dans l’intention déclarée d’être le meilleur compact existant de 6 pouces."

"La route des doublets a été abandonnée au profit d'un nouveau triplet qui en a complètement éliminé les aberrations chromatiques résiduelles et a permis davantage de relations focales "poussées", une focalisation irréprochable et surtout une vocation photographique plus marquée à l'égard de la série TS. FC." DARK STAR astronomia.

"La route des doublets a été abandonnée au profit d'un nouveau triplet"

Oui de 1985-1987 « Triplet Fluo » f/d inférieur ou égale à 7

et non car 1988-1991/92, ils ont développés deux doublets, le FC-100N f/d=10 le FC-150 f/d=11,3 aux cotés des FTC ;-)

Il y a 2 heures, PierreJL a dit :

Il y a environ 20 ans, on pouvait trouver des 10x50 à prisme de porro dont le champ était ultra large.

J'essaie de me rappeler le modèle… Elles étaient en vente à la maison de l'astro et à l'époque André Chatelain me les avaient montré.

Salut PJ

Je ne sais pas si le modèle que tu cherches est sur la couverture du Guide astro 1987 !

il y a une heure, lyl a dit :

le bulletin de contrôle avec les caractéristiques de l'objectif

Un bulletin comme ça par exemple! :-)

Merci je comprends un peu mieux cette notion de "sphérochromatisme" :-)

Dans ton exemple, avec une ouverture équivalente et le même f/d, la combinaison du doublet est primordiale !

Dans mon exemple précédent l'aberration sphérochromatique est comparé entre un Triplet et un Doublet, même ouverture, même f/d. Le Triplet sort gagnant ce qui parait logique !

" C"est pour l'éliminer jusqu'à la limite de la diffraction, que les opticiens ont conçus des lunettes apochromatiques composées de 3 ou 4 éléments de lentilles"

J'ai retrouvé le texte original ;-)

"While FS/FC-100 f/8 are still on the verge of being entitled to bear the attribute "apochromatic", the 125/128 (due to their bigger aperture but not proportionally longer focal ratios) are not quite there any more: For same high color-correction as the 4-inchers, these 5-inchers should rather be f/10.

OTOH, when studying the TSA-120's spherochromaticism-diagram as published by Takahashi and comparing it to the one of FC125, the TSA's superior color-correction becomes evident. Twenty years ago, Takahashi had even drawn the consequences from these facts and built an FC150/1700 f/11.3. I remember having seen such a thing in Takahashi-Europe's shop-window (mounted on an EM-2000) twenty years ago. Certainly an impressive instrument to look at, however, a competitor from Germany (who obviously had bought (this?) one at that time), criticized it still had produced a bit too much color for his personal taste... "

Si je comprends bien l'auteur, la FS-128 et la FC-125 ne peuvent pas avoir la même correction chromatique que les FS/FC-100, car elles ont le même f/d. Pour être équivalent les 5 pouces devraient avoir un f/d de 10 et ce n'est pas le cas. 

Takahashi a sorti en 1991 la FC-150 mais cette fois à f/d=11,3 

Cette fois le f/d à augmenté en même tant que le diamètre ;-)

Après Takahashi a sorti la FS-152 mais à f/D=8 ? 

C'est vrai que nous sommes en 1997, et que la "mode" des longs tubes n'est peut-être plus d'actualité ;-)

J'ai volontairement omis les premières lunettes Taka 1969 à 1979 c'est à dire la série TS (doublet achromatique, triplet, triplet apochromatique, triplet fluorite)

et la série FSQ « quadruplet » conception Petzval

Voilà la monture motorisée ;-)

il y a 57 minutes, hercule poirot a dit :

Plus sérieusement... je dois dire que je m'y perds  au milieu de ces multiples variantes au sein d'un même fabricant.

Tu as raison, mais chez TAKA on se repère assez rapidement ;-)

voilà une synthèse rapide

FC «Doublet Fluo arrière» 

FS «Doublet Fluo avant» 

FOA «Doublet Fluo avant» 

FC-D «Doublet Fluo arrière» 

FCT «Triplet Fluo» 

TOA «Triplet 2 lentilles ED»

TSA «Triplet 1 lentille ED» 

Tu vois c'est très simple :-)

il y a 2 minutes, hercule poirot a dit :

Donc suite....... pas une soirée astro à cause d'une panne de batterie ou électronique..

Voilà tu as tout compris ;-)

Je l'ai acquise neuve en 2011 lors d'un destockage de OU 

La mienne est motorisée, et comme je fais que du visuel, ça me va parfaitement ;-)

Je l'adore ;-)

il y a 3 minutes, hercule poirot a dit :

Je dois dire que j'ai toujours trouvé cette monture NJP  bien plus belle que les autres modèles de la marque...Son aspect plus classique sans doute..

Et surtout son point fort c'est qu'elle est toujours opérationnelle mode "manuel" , aucune panne de l'électronique n'est à craindre, c'est ce qui me plait dans cette monture ;-)

Il y a 10 heures, PETIT OURS a dit :

nouvelles lentilles, plus propres?   

moins polluantes ?   

La seule réponse que j'ai trouvé sur le net :

« en étudiant le diagramme de sphérochromaticisme du TSA-120 publié par Takahashi et en le comparant à celui du FC125, la correction de couleur supérieure du TSA devient évidente. Il y a vingt ans, Takahashi en avait même tiré les conséquences et avait construit un FC150 / 1700 f / 11.3. »

Je ne comprends pas bien le rapport entre le déroulement de ce texte et sa conclusion !! NB : c'est une traduction

Et pour les 50 mm, puisque c'est le diamètre mini idéal pour l'astro, qu'en est-il pour le champ maxi?

Plus sérieusement, autant on comprends tous l’évolution de la FS-152 vers la TOA-150, mais l’évolution FCT-150 vers la FC-150, reste un mystère pour moi. 

il y a une heure, PETIT OURS a dit :

Bonsoir tu es à 6 pouces maintenant ?    

on progresse  

Ben oui, j''ai fait 1000 messages avec 4-5 pouces. On va ce que cela va donner avec 6 pouces!  II faut bien progresser dans la vie, mais tranquillou ;-)

Bonjour à tous

Voilà j'ouvre un nouveau sujet pour parler des lunettes TAKA 150 ;-)

Je me demande pourquoi TAKA, après avoir sortie son Triplet fluo en 1985, a-t-il sorti un Doublet fluo en 1991?

J'ai toujours entendu parlé : "pour éliminer totalement l'aberration chromatique, il faut s'orienter vers un objectif apochromatique, composé d'au moins 3 lentilles à indice de réfraction différents dont au moins une lentille en Fluorine ou en substitut comme le verre ED (FPL-53 et FPL-51 d'Ohara). L'ajout d'un troisième élément permet également d'éviter les défaut sphère-chromatiques. Rappelons q'un doublet constitué de verres offrant différents types d'indices de réfraction (à très large dispersion comme le verre SD ou au contraire à très faible dispersion comme le verre ED ne corrige jamais totalement l'aberration chromatique jusqu'a la limite de diffraction" luxorion

Ce doublet a-t-il une meilleure correction chromatique grâce a son rapport f/d de 11,3, contre 7 pour ce triplet ?

L'image donnée par ce "doublet" est-elle plus de contrastée que celle de ce "triplet" ?

NB : Je trouve très peu d'info sur ce doublet 150/1700  f/11,3

il y a une heure, PETIT OURS a dit :

 

127 mm c'est peu comparé à 130 mm

 

Tu as raison :-) ça fait 1500 euros le millimètre supplémentaire !! C'est pas rien !!

Le 25 septembre 2018 à 19:10, zirkel 2 a dit :

 

Ce sera intéressant d'avoir un retour sur cette Lunette... j'attends patiemment.

 

Ben oui ! C'est une question légitime. C'est un tube qui coûte 4x moins cher qu'un tube Taka !!!

Le 24 septembre 2018 à 13:42, Sébastien Lebouc a dit :

 

Prendre en compte le poids aussi, un triplet, c'est bien plus lourd qu'un doublet...

Et comme c'est à l'avant ça a tendance à bien piquer du nez!

 

Oui d'accord avec toi! Il suffit de savoir qu'est-ce que l'on va mettre à l'autre bout ?

Une bino + deux "bons" oculaires (+ barlow) vont déjà pas mal aider à équilibrer le tube dans l'autre sens ;-)

Je pense que la J-pz est plus adaptée, pour la Secrétan 130 mm , que la monture d'origine :-)

Je parle pas forcément pour moi, mais d'une manière générale.

De mon côté j'ai la monture qui va bien pour cette lunette, c'est tout :-)

J'ai même profité du destockage OU cette année pour prendre un contrepoids supplémentaire, le jour ou je monte en diamètre ;-)

NB : comme cela j'ai 24 kg de contrepoids.

Le 13 février 2019 à 22:04, Loup Lunaire a dit :

avec de belle grosse molette pour la crémaillère

C'est du plastique ? Pas de plastique chez TAKA ;-)

il y a 36 minutes, C8ULTIMA a dit :

 

La monture est fournie je crois ?

 

Non d'après l'annonce, c'est pour cela que je dis qu'il faut avoir aussi une monture qui va "bien" pour pouvoir utiliser ce tube ;-)