jm-fluo

il y a 2 minutes, ALAING a dit :

 

Le mieux c'est de les avoir tous : un droit, un coudé et un Telrad

 

C'était un peu mon idée ;-)

il y a 40 minutes, Jose Rodrigues a dit :

jamais senti la nécessité d'un chercheur optique depuis que je l'utilise.

Même sur les cibles de faible intensité ?

Il y a 23 heures, STF8LZOS6 a dit :

J'émets l'hypothèse de quelque chose proche du RKE d'Edmund, à peut de chose près, même si le doublet semble différent. Si vous avez l'expérience de terrain d'un comparatif

Ici c'est RKE 12 mm qui a été testé ;-)

http://www.astrosurf.com/laurent/oculaires.htm#42

Ici il y a aussi pas mal de jumelles testé ;-)

http://www.scopeviews.co.uk/BinoReviews.htm

Et puis on peut toujours utiliser  trois  chercheurs avec cet accessoire ;-)

En tout cas la description du Vixen est pas mal :-)

"Champ de vision: 7,2°, lentille achromatique, avec mise au point et éclairage, avec réticule lumineux mais sans support. La grande ouverture du chercheur procure une bonne collecte de lumière et vous pourrez même trouver directement des objets faibles du ciel profond. Cela facilite grandement la recherche par rapport à un chercheur 6x30."

il y a une heure, scc a dit :

J’ai un chercheur 7x50 complètement redressé avec réticule éclairé à intensité variable.

tu as une photo ?

il y a une heure, STF8LZOS6 a dit :

j'aurai bien aimé avoir en France une société avec de tels succès.

Avons-nous des exemples ? ;-)

il y a 58 minutes, STF8LZOS6 a dit :

une gamme de produits qui ne pressente que peut d'intérêt finalement?

Pas d'accord ;-)

il y a 57 minutes, STF8LZOS6 a dit :

On constate qu'avec cet excellent résumé de JM

MERCI :-)

il y a une heure, Olili a dit :

La fluorine ne fait-elle pas son grand retour dans le catalogue de Takahashi avec la série FC revisitée?

Ouvre un nouveau post TAKA ;-) et on se fera un grand plaisir de te répondre ;-)

Perso, aucune idée ;-) Ça reste simplement mes oculaires que j'utilise, et c'est tout :-)

C'est super sympa de ta part de te plonger sur ce "problème " :-)

Le 10 février 2019 à 15:56, jm-fluo a dit :

Une brève histoire des lentilles astro-physiques

par Thomas Back

J'ai essayé de faire d'une manière chronologique les infos du texte précédent.

Octobre 1981

Prototype 5” f/12 triplet Apochromatique

Décembre 1981

6” f/11=1800$ triplet “huile” fluorure de magnésium

8” f/11=3600$ triplet “huile” fluorure de magnesium

Verre “NASA” KsFS-1 le nec plus ultra”

Triplet : BK-7/ KzFS-1/BaF-10 ou BaK-1/KzFS-1/BaFN-10

127 (5”)f/6=950$

127 (5”)f/12 Super Planetary=975$

Juillet 1984

102 (4”)f/6=795$

127 (5”)f/6=995$ résidus d’aberration les plus élevés des lunettes AP

(Trop grand et trop rapide avant les verre ED)

152 (6”)f/9 Triplet NASA=1695$ (24 unités)

152 (6”)f/8=1295$ (utilisait KzFSN-4, couleur et sphérochromatisme légerement moins bien corrigé que l’ancien modéle  6 pouces f/9 et coutait 400$ moins cher. Qualité 1/6 vague RMS, pratiquement identique à aujourd’hui.

Août 1986 Sky and Telescope : Test de 7 APO

102 (4”)f/6=895$

127 (5”)f/6=1195$

102 (4”)f/10=895$

127 (5”)f/8=1195$

127 (5”)f/12=1225$

152 (6”)f/8=1440$

152 (6”)f/12 Super Planetary=1540$

Le Super Planetary est plus impressionnant des 7 APO.

NB:Les premiers modéles 6 pouces Super Planétary verre “NASA” ensuite (car épuisement du verre NASA), verre couronne K-7 et le verre KzFSN-4

203 (8”)f/14 Triplet “personnalisé”

Tous les objectifs étaient basés sur : un verre couronne (BK-7 ou BaK-1), un verre faible dispersion (KzFS-1 ou KzFSN-4) et un verre baryum (BaF-10, BaFN-10)

155 f/8,5 Air Spaced de 1986 (Jp-brahic Astrosurf)

Juin 1985

Lancement de la ligne StarFire apochromats plus rapide, correction violette 5 fois meilleurs

(conception à utilise les mêmes verres que les anciennes AP mais pour améliorer la correction des couleurs, 2 verres à faible dispersion ont été utilisé)

102 (4”)f/8=1195$

127(5”)f/8=1660$

145 (5,7”)f/7=1850$

152(6”)f/9=2395$

178 (7”)f/9=3600$

203 (8”)f/15=4495$

Février 1989

203 (8”)f/15=7985$ (une ou deux unités vendus)

1990

Ligne ultime des triplets ED-EDT

155 (6.1”) f/9 EDT Prototype “espace-air”et pas de traitements.

(supérieur au 6” f/12 Super Planetary, correction des couleurs et contraste)

Premiere conception EDT (verre couronne ZKN-7 et le verre FPL-52ED)

Derniére série EDT (verre couronne ZKN-7 et le verre FPL-53ED) mieux corrigés monochromatique et aberration polychromatique.

105 f/5,8 EDT=1725$

130 f/8 EDT=2450$

155 f/9 EDT=3195$

180 f/9 EDT=4565$

Doublet ED

(N’a pas la correction des couleurs des triplets, mais néanmois trés pointue)  

Star12ED=1585$

130 f/8=1795$

155 f/9=2595$

(production interompu car la demande pour les triplets était plus importante )

EDF “Air spaced” FPL-51

152 f/7,5 EDF=6400$ (1er APO totalement sans couleur)

206 f/7,9 EDF=12500$ (valeur actuel 3x à 4x)

Prochaine étape : FPL-53

180 f/7 EDF 8200$

92 f/4,9 fluorine (Sphérochromatisme résiduel)

92 f/9 Stowaway Triplet FPL-53 (Sphérochromatisme résiduel, bien corrigé)

Evolution finale EDT et EDF

Combinant FPL-53 et deux verres de couronne différents, reduction plus importante du sphérochromatisme, (lentilles optimisées pour l’imagerie).

1991

127 mm f / 8 EDT avec 2,7 "focuser = 2230 $ 
152mm f / 7.6 EDF avec focus 4 "avec correcteur de terrain = $ 6400

1992

105mm f / 5.8 EDT "Traveler" w / 2.7 "focuser = $ 1725 
130 mm f / 8 EDT avec un concentrateur de 2,7 "= 2450 $ 
155 mm f / 9 EDT avec un focus de 2,7 "= 3195 $ 
180 mm f / 9 EDT avec un focus de 2,7 "= 4595 $ 
(Oui, je n'ai payé que 4595 $ pour mon AP 180mm f / 9 EDT) 
155mm f / 7.5 EDF avec focus 4 "avec correcteur de champ = $ 6400 
206 mm f / 8 EDF avec 4 "focuser avec correcteur de champ = 12500 $

1993

105mm f / 5.8 EDT "Traveler" w / 2.7 "focuser = $ 1895 
130 mm f / 8 EDT avec un focus de 2,7 "= 2695 $ 
155mm f / 9 EDT w / 2.7 "focuser = $ 3495 
180mm f / 9 EDT w / 2.7 "focuser = $ 4995 
155mm f / 7 EDFS w / 2.7 "focuser = $ 4495 
155mm f / 7 EDF avec focus 4 "avec correcteur de terrain = $ 6400 
206 mm f / 8 EDF avec 4 "focuser avec correcteur de champ = 12500 $

1994

105mm f / 5.8 EDT "Traveler" w / 2.7 "focuser = $ 1995 
130 mm f / 8 EDT avec un focus de 2,7 "= 2695 $ 
130 mm f / 6 EDFS w / 2,7 "focuser = 2995 $ 
180mm f / 9 EDT w / 2.7 "focuser = $ 4995 
155mm f / 7 EDFS w / 2.7 "focuser = $ 4495 
155mm f / 7 EDF avec focus 4 "avec correcteur de terrain = $ 6400

1995

105mm f / 5.8 EDT "Traveler" w / 2.7 "focuser = $ 1995 
130 mm f / 8 EDT avec un focus de 2,7 "= 2695 $ 
130 mm f / 6 EDFS w / 2,7 "focuser = 2995 $ 
180 mm f / 9 EDT avec un focus de 2,7 "= 5495 $ 
155mm f / 7 EDFS w / 2.7 "focuser = $ 4495 
155mm f / 7 EDF avec focus 4 "avec correcteur de terrain = $ 6400

1996

105mm f / 5.8 EDT "Traveler" w / 2.7 "focuser = $ 2150 
130 mm f / 6 EDFS w / 2,7 "focuser = 2995 $ 
180 mm f / 9 EDT w / 2,7 "focuser = 5995 $ 
155mm f / 7 EDFS w / 2.7 "focuser = $ 4495 
155mm f / 7 EDF avec focus 4 "avec correcteur de terrain = $ 6400 
180 mm f / 7 EDF avec 4 "focuser avec correcteur de champ = 8200 $

1997

Aucun changement de prix à ma connaissance

1998

105mm f / 5.8 EDT "Traveler" w / 2.7 "focuser = $ 2150 
130mm f / 6 EDFS w / 2.7 "focuser = $ 3250 
130 mm f / 8,35 EDT / EDF avec 2,7 "focuser = 3250 $ 
(Quel doux télescope) 
180 mm f / 9 EDT w / 2,7 "focuser = 5995 $ 
155mm f / 7 EDFS w / 2.7 "focuser = $ 4495 
155mm f / 7 EDF avec focus 4 "avec correcteur de terrain = $ 6400

1999

92mm f / 4.9 Fluorite "Stowaway" w / 2 "focuser = $ 2400 
105mm f / 5.8 EDFS "Traveler" w / 2.7 "focuser = $ 2400 
130mm f / 6 EDFS w / 2.7 "focuser = $ 3250 
155 mm f / 7 EDFS w / 2,7 "focuser = 4900 $ 
155 mm f / 7 EDF avec 4 "focuser avec correcteur de terrain = 6800 $

2000

105mm f / 5.8 EDFS "Voyageur" w / 2.7 "focuser = $ 2900 
130 mm f / 6 EDFS w / 2,7 "focuser = 3950 $ 
155 mm f / 7 EDFS w / 2,7 "focuser = 5400 $ 
155mm f / 7 EDF avec focus 4 "avec correcteur de terrain = $ 7400

Cotation actuelle 2002/2003

92mm f / 7 EDF "Stowaway" w / 2 "focuser = $ 2880 
105mm f / 5.8 EDFS "Traveler" w / 2.7 "focuser = $ 3480 
130 mm f / 6 EDFS avec un focus de 2,7 "= 4740 $ 
130 mm f / 8,35 EDT / EDF avec 2,7 "focuser = 4740 $ 
155 mm f / 7 EDFS avec un concentrateur de 2,7 "= 6480 $ 
155mm f / 7 EDF avec focus 4 "avec correcteur de champ = $ 8880

il y a 35 minutes, CASSIOPEE44 a dit :

En revanche, pour le même prix, l'on peut trouver des tubes réfracteurs de meilleurs qualité dans le marché de l'occasion

100 % d'accord avec toi ;-) Pour un budget donné je préfère investir dans du matériel d'occasion "haut gamme" que d'investir dans du matériel neuf  "bas de gamme" ;-)

il y a 34 minutes, CASSIOPEE44 a dit :

n revanche, pour le même prix, l'on peut trouver des tubes réfracteurs de meilleurs qualité dans le marché de l'occasion

100% d'accord avec toi :-)

il y a 8 minutes, serge vieillard a dit :

ben les différences, tu les as trouvé toi-même : yena des qui ont une optique, ça grossit donc et c’est plus lumineux, et c’est le top quand le réticule est éclairé (variable), et yena des qui ne sont qu'une mire, un simple viseur, matérialisé par un point rouge.

Merci pour ton "éclairement" même si je trouve qu'il y a beaucoup de "yena" dans tes réponses ;-) Donc comme mon problème est d'avoir un chercheur "lumineux" il faut que je reste sur l'option du chercheur "optique" , si j'ai bien tout compris ;-)

il y a 28 minutes, arnaud18 a dit :

Pour une lunette peut être préférer un chercheur coudé ça évite de se casser le cou vers le zénith

Je suis bien d'accord avec toi, moi les planètes sont toujours au zénith ;-)

c'est pour cela que j'ai investi dans un chercheur coudé, mais mdr c'est aussi un 6x30 ;-)

Il y a 3 heures, Olili a dit :

Quoi qu'il en soit, certaines lunettes incriminées sont retournées au Japon. Colmar devrait pouvoir confirmer.

C'est de l'histoire ancienne qui est HS sur ce post :-)

NB :  le problème à été résolu depuis 2009 et qui n'est plus d'actualité !!

Le 12 novembre 2018 à 17:25, JML a dit :

Maintenant je lorgne la 150/1200 Evostar ! 

J'ai eu, grâce à ce forum, des informations sur cette lunette... ;-)

Et comme nous sommes sur un forum qui échange nos informations et ben je te les fais partagées... ;-)

Je vais essayer de retrouver le lien ;-)

NB Voir le sommaire détaillé du numéro 95 - Astrosurf-Magazine

Bonjour à tous

J'aurai besoin d'un retour sur les chercheur "viseur à point rouge".

Qu'elles sont les différences avec un viseur à point rouge et un chercheur "optique" éclairé et réticulé ?

merci pour vos réponses ;-)

NB : je trouve que mon 6x30 Vixen n'est pas assez lumineux !!

Je mets la photo des chercheurs qui m'ont interpelé  (39 euros pour le premier)  

Le 12 novembre 2018 à 21:14, Loup Lunaire a dit :

Très honnêtement je trouve encore trop cher ce matériel là, alors que la ligne optico mécanique n'est pas optimum.

Je suis d'accord avec toi ;-)

Et pour infos : les "Esprit" 80ED et 100ED Pro ne sont pas restées longtemps OU soldes 2019 !! et même la  150ED  est parti ;-)

Il y a 4 heures, jp-brahic a dit :

Pour revenir à l'Historique de AP

je possède une vieille AP de 1986 de 153mm

Cela me fait penser à l'histoire d'une APO 178/1600 de juillet 1986, et avec le numéro de série 7091. (et il semble que la production des 178 a débuté en 1987) d'ou ma question à AP sur cette lunette.

Voici la réponse de Christine d'AP à son sujet.

"Bonjour,

 J'ai fait des recherches sur cette lentille. Cependant, je n'ai pas été en mesure de trouver des détails spécifiques. Il ne fait pas partie d'une production normale et prépare les notes de production.

 Je ne suis pas certain que je puisse vous fournir d'autres informations. Je vais vérifier avec Roland pour voir s'il a des souvenirs spécifiques"

il y a une heure, hercule poirot a dit :

Cher JM tu essaie de me mettre dans l’embarras... Mais ça ne prends pas..

En toutes amitiés ;-) Tu es trop fort !!

J'ai retrouvé ce tableau ;-)