DUSERT Bernard

Je sais que cette configuration date du 31 décembre 2007 mais je viens juste de traiter mes images. Je les postes histoire de participer à ce forum d'échange vu que je ne peux rien faire comme sujet d'actualité en ce moment, because, météo pourrie (même des orages hier au soir suivi par la neige et la pluie... on aura tout vu). Addition avec IRIS de 20 Pauses de 30 secondes prises avec un CANON 350D non modifié équipé d'un zoom Olympus de 75/150mm. Ouverture 4.6.Astronomiquement Bernard http://www.servimg.com/image_preview.php?i=84&u=11599300]

Beaucoup de détails dans ton image. Elle est très sympat.Astronomiquement Bernard

Beaucoup de détails dans ton images. Elle est très sympat.Astronomiquement Bernard

C'est très rapidement que j'ai essayé de faire Tuttle et M33 juste avec un 350D équipé d'un objectif de 150mm Olympus (pour OM1)+ bague d'adaptation, le tout sur un simple pied photo. Pas le temps de faire mieux ce 31 décembre 2007 car on m'attendait pour réveillonner 45mn plus tard. 50 pauses en RAW de 4 secondes à 1600 ISO, ouverture 4. Traîtement avec IRIS 5.34.Astronomiquement Bernard http://www.servimg.com/image_preview.php?i=80&u=11599300]

Non, j'ai utilisé la registration en global affine de IRIS. Je sais que ce n'est pas très judicieux vu le champs tournant mais ça a marché quand-même.Astronomiquement Bernard

Et oui, je sais que 8P Tuttle est encore loin et que sa magnitude était encore de 7.9 ce jeudi 13 décembre 2007 mais j'en avais raz le bol de cette météo pourrie. C'est donc avec une légère brume d'altitude que j'ai quand même fait une tentative avec le 350D sur pied équipé d'un objectif de 70 mm Olympus via une bague d'adaptation. Trente pauses de 25 secondes dans la direction avec Alrai 35 (Gamma Céphé) comme unique point de repère. Le champs était suffisamment grand pour être à peu près sûr de l'avoir. Evidemment, elle est à peine visible et la brume était là mais tant pis, c'est juste pour le fun en attendant des jours meilleurs. Astronomiquement Bernard http://www.servimg.com/image_preview.php?i=79&u=11599300]

Très joli montage et comparaison intéressante. Celà me fait regretter de n'avoir pas pu faire Hale Bopp à l'époque (pas de matériel).Astronomiquement Bernard

Je pense que les Crt ont tendance à assombrir les images (même en poussant la luminosité) et à aténuer les détails (problème de focalisation sur les photophores bien éclairés entraînant un débordement sur les photophores voisins = léger flou autour de chaque pixel ). La troisième ressort bien sur mon Crt quand à la quatrième, même si le traîtement parraît plus poussé et qu'il y a plus de détails, l'ensemble ressort avec moins de finesse. Beau sujet bien traîté.Astronomiquement Bernard

Moi aussi j'aime bien. Bienvenue parmi les amoureux de notre univers et de l'astro photos qui nous le fait découvrir. Astronomiquement Bernard

Super ta M45 Zacco !!! Si ça c'est pas de la nébulosité !!!! Bon contrast et pas trop éxagéré le bleu. Pas mal pour un soit disant bleu ! Pas mal du tout... Astronomiquement Bernard

C'est vrai que ça ressemble à Noël !!! Peut-être un peu exagérée les aigrettes. Jolie mise au point cependant.Astronomiquement Bernard

Personnellement, je les trouve très top tes images. Beaucoup de détails, des couleurs pas exagérées, des étoiles relativement rondes et fines, une holmes très nette... Rien à dire, c'est du beau boulot .... Encore bravo car c'est le genre d'image que j'aime trouver.Astronomiquement Bernard

Elle reste encore très bleue ton image ! Pas mal de détails quand-même. Astronomiquement Bernard

J'ai essayé de corriger mes images avec la fonction log. Personnellement, je retrouve bien le halo mais je ne suis pas très satisfait du résultat. J'ai beaucoup bataillé et je souhaiterai d'autres précisions sur cette fonction. Je l'ai essayé à partir du menu (automatique) et à partir de la boîte de dialogue (log 5000). J'attends les remarques.Merci pour cet aide qui me fera progresser.P.S: pour steph: Je n'ai pas utilisé de flat car je n'avais pas les moyens d'en faire un ce soir là.Astronomiquement Bernard http://www.servimg.com/image_preview.php?i=70&u=11599300] http://www.servimg.com/image_preview.php?i=71&u=11599300]

Pour changer, deux photo de holmes prise avec le CANON 350D au foyer du LX200. Une sans réducteur de focale et l'autre avec.Astronomiquement BernardSans doubeur de focale http://www.servimg.com/image_preview.php?i=69&u=11599300] Avec doubleur de focale http://www.servimg.com/image_preview.php?i=68&u=11599300]

Merci pour tes conseils. Je ne maîtrise pas encore toutes les fonctions d'IRIS mais j'ai un maître en la matière (Il se reconnaîtra). Comme je ne le vois que de temps en temps, j'avance à petit pas dans l'apprentissage d'IRIS. Je retiens cependant tes conseils et vais faire un essais.P.S: Il s'agit bien d'un réducteur de focale (6.3). Je n'ai pas percuté quand j'ai écrit ce post. Toutes mes excuses.Astronomiquement Bernard[Ce message a été modifié par DUSERT Bernard (Édité le 02-12-2007).]

Je confirme qu'il s'agit bien de NGC 1245 qui était l'amas le plus proche de Holmes hier au soir (le 01/12/2007). Par contre, étais-tu équpipé d'un suivi automatique ? Je suppose que oui car avec cette focale, difficile de dépasser 2 secondes de pause sans avoir un étirement des étoiles (j'avais essayé avec un 300mm Olympus avec le 350D derrière). Quelle était donc ta monture ?Astronomiquement Bernard

Merci pour tes remarques JC. Pour les détails techniques, j'ai fait deux séries de 50 pauses de 30 secondes chacune à 1600 ISO avec le CANON 350D (en manu, format RAW)au foyer d'un MEADE LX200. Sur les 50 pauses, seules 39 ont été exploitables pour les deux séries (problème de Smart drive). Le traitement a été réalisé avec IRIS 5.34.( Conversion en CFA puis soustraction de l'Offset (11 images au 1/1500 èm) et du Dark (11 image à 30secondes) conversion d'une séquence CFA, registration globale sur une zone, addition (sigma médian coef 3.00 et 2 itérations) des 39 images puis réglage des seuils et enregistrement au format JPEG pour le Post. Je reste dispo pour toutes autres demandes complémentaires.Astronomiquement Bernard

Une petite série d'images sur 17P Holmes prise dans mon jardin dans l'Ain. Matériel: Canon 350D sur pied avec objectif d'origine 18/55, pause 30 secondes à 1600 ISO, ouverture 5.6, format RAW converti en JPEG pour le post.Astronomiquement Bernard http://www.servimg.com/image_preview.php?i=60&u=11599300] http://www.servimg.com/image_preview.php?i=61&u=11599300] http://www.servimg.com/image_preview.php?i=62&u=11599300] http://www.servimg.com/image_preview.php?i=65&u=11599300] http://www.servimg.com/image_preview.php?i=64&u=11599300]

Cette vision de la lune est très très sympat. J'ai moi aussi, comme tout le monde, essayé de faire ressortir ce que l'oeil voit mais c'est toujours pareil, un côté cramé ou un côté trop sombre (grosse frustration...). Comme d'autres, j'aimerai connaître la technique pour arriver à un tel résultat. Merci par avance.Astronomiquement Bernard

J'aime beaucoup. Même si cela fait un peu image d'Epinal, c'est très réussi. Astronomiquement Bernard

Dommage que le suivi ne soit pas tip top ou alors c'est volontaire!! C'est vrai que la bête est monstrueuse mais elle décline en luminosité. Il faut attendre la prochaine qui commence à pointer son nez.Astronomiquement Bernard

Je ne post pas souvent mais je souhaitais mettre une photo de Holmes (une de plus) prise avec un CANON 350D équipé d'un objectif de 300mm Olympus prévu pour un OM1. Ce montage est possible avec une bague d'adaptation. La fonction autofocus ne peut plus fonctionner et l'ouverture se règle en manuel. L'image est une composition de 26 pauses de 2 secondes espacées de 1 seconde avec une ouverture à 4.5, une sensibilité de 1600 ISO et au format RAW. Elles ont été prises le 26 novembre avant que la lune ne vienne tout poluer. Les prises ont été assemblées et traîtées avec le logiciel IRIS. Astronomiquement http://www.servimg.com/image_preview.php?i=67&u=11599300]

Très belles photos en effet et merci pour les détails techniques. Ayant aussi un 350D avec un 18/55, je vais tenir compte des points techniques évoqués pour améliorer mes prises de vue de ciel étoilé avec un avant plan. Astronomiquement Bernard

C'est par -5°C que j'ai sorti le LX200 pour avoir Holmes en grande dimension. L'image correspond à la somme de 28 pauses de 30 secondes à 1600 ISO avec le CANON 350D au foyer du télescope (avec réducteur de focale). Astronomiquement Bernard http://www.servimg.com/image_preview.php?i=56&u=11599300] [Ce message a été modifié par DUSERT Bernard (Édité le 18-11-2007).]