Astrotaupe88

Bonjour, Pour ceux qui ont déjà réussi ce type de photos : Après un premier échec sur un transit solaire, comme la vidéo du copain ne s'est pas enclenchée, avec le reflex en rafale, je n'arrive pas à savoir si j'ai eu un problème horaire ou un problème de réglages ! Sur le problème horaire : j'avais utilisé le logiciel ISS finder. Or ce jour en vu de préparer le prochain transit sur ma zone, en comparant avec Heavens-Above, j'ai 7 s d'écart pour le même lieu… Lequel des 2 est le plus fiable ? ou en existe-il un 3ème ? Sur les réglages, quelle vitesse mini de la photo unitaire et on peut monter à combien d'ISO (avec un canon 7dm2) ? En sachant que l'appareil sera en rafale la plus rapide ? avec filtre Astrosolar de densité 5 (visuel & photo) sur une 120/900

Un grand merci pour ce premier retour. J'ai également utilisé Time.is sur le téléphone. L'ISS était loin (1477 km, transit de 3,2 s), le prochain sera plus près et plus rapide. Je n'ai encore pas utilisé le mode vidéo de mon appareil (même dans d'autres conditions), mais la rafale est de 10i/s. Je vais encore essayer en photo, si pas concluant, je ferai vidéo le prochain. Je vais aller voir ton site

Salut, il n'y a pas que le Goto qui né répond plus ! Un forum, c'est participatif dans les 2 sens

Salut, Regarde il y a un autre fil de discussion récent sur le sujet. Les GPS ont mal passés la mise à jour. Tu peux te passer du GPS en entrant directement les données et c'est reparti...

C'est quand même cela ! L'avantage du Dobson par rapport aux montures équatoriales Entre le confinement, les jours fériés et ma retraite récente, je ne sais plus comment on vit !

oui ou tu recentres directement ton objet si tu le vois et surtout il faut bien faire la procédure pour qu'il prenne en mémoire les "corrections". (Au début je ne faisais pas bien la sortie de procédure après le recentrage)

Regarde dans ta documentation le sous-menu PAE dans Utility : deux façons de faire pour améliorer le pointage par zone

Salut, J'ai eu le copain, voici la procédure (EN Français ) pour se passer du GPS IMG_20200523_0001.pdf IMG_20200523_0002.pdf

Non. Je ne connais pas 100 % le Meade, mais dans le menu de la raquette tu dois avoir le choix entre GPS auto ou entrer les coordonnées. Je peux téléphoner demain au copain pour qu'il me dise comment il opère maintenant, mais à première vue c'est simple car quand il a eu ce problème, avec un autre membre du club qui a un Meade sans GPS, on l'avait dirigé directement sur ce problème de Bug du GPS.

J'ai un copain de club qui a eu le même problème. Il suffit de ne plus utiliser le GPS et d'entrer les données en manuel et le tour est joué...

J'arrive trop tard ! Peu de risque sur un Dobson...

C'est le plus gros des dépannages en industriel Ta constatation à 11.57 V et pas de décrochage conforte (mais faudra ça se confirme) la piste que c'est bien un problème de chute de tension, car pourquoi (faudrait voir les probabilités ) s'il y avait un souci de câble il ne serait pas intervenu là ! Donc, si on garde toujours l'idée de la chute de tension : la puissance demandée peut être plus forte avec le froid ( graisse plus compacte et en même temps batterie plus faible), un mauvais équilibrage, un point dur mécanique ponctuel. Faut continuer par élimination... Courage

Pas mal ! mais c'est plus qu'"un toit" ! Par contre du coup ton côté sud se trouve plus haut que le reste ?

Je ne suis pas un as en anglais, mais il me semble que c'est pour une monture équatoriale : pas dit que cela s''adapte pour un Dobson qui est altazimutal.

Peut-être juste une chute de tension trop importante car c'est pendant le GOTO que la monture absorbe le plus de puissance. Sans EQ mode, déjà eu le problème : tu peux voir si la led s'éteint brièvement. Si c'est le cas : manque de tension par manque de puissance

Salut, Je n'ai pas fait moi-même (pour une raison de budget, notre club a opté pour un abri roulant), mais j'avais vu sur le forum (faut faire une recherche), un astronome avait fait une ouverture du toit en pente pour dégager la partie nord.

Pas de mal, merci pour tes 2 réponses. Tu as parfaitement raison ! J'essayerai déjà avec la lunette ou le Newton-Schmidt du club, question que le capteur ne soit pas à l'air libre car la dernière fois que j'ai nettoyé le 350D ça été un peu la cata J'ai réussi à récupérer le mal à 90 %, depuis j'ai racheté ce qu'il faut pour nettoyer, mais malgré le confinement pas eu le temps… ou tout du moins le courage de m'y remettre.

Magnifique ! J'ai également le 7Dm2, mais pour l'instant je me fais les dents avec le 350D et le 1000D. A ton avis, (pour l'astro) il y a un gros écart de qualité du capteur ? San Francisco j'y suis passé il y a 11 ans en fin de périple de l'Ouest américain : j'ai adoré et j'aimerais y revenir. D'ailleurs mon Ethos10 et mon laser viennent de là : une boutique près du port dans un petit centre commercial dont on voit à peine la porte d'entrée dans la rue… Anecdote : la guide m'avait montré sur le plan depuis mon hôtel qui était proche de la Mairie, sauf que je n'avais pas fait attention à l'échelle !!! J'ai bien fait 7 km à pied, je suis revenu en transport en commun + encore marche à pied : je peux te dire que j'y fait gaffe à mon oculaire

Merci à tous pour vos appréciations que ce soit avec les commentaires ou avec l'icone d'appréciation, cela fait chaud au cœur et me motive à continuer. Prochaine étape, de beaux cratères et il faut que je teste les mosaïques.

J'aurais du faire la photo la veille : lune plus haute, moins de voile nuageux, mais je l'ai réalisée le 7 mai vers 23h : elle était encore basse avec un voile nuageux léger devant… et après pas possible : toit du voisin J'ai amélioré : la mise au point, j'ai baissé les ISO, j'ai fait plus de clichés (31 retenus). Je n'ai encore pas nettoyé mon capteur du 350D, j'ai pris le 1000D. Lunette Orion 120/900 ED 31 photos de 1/250è s à 100 ISO Traitement IRIS

Ouais c'est une petite lampe de jardin solaire ! pas l'idéal pour l'astro, mais quand je l'ai vue dans le magasin je ne pouvais pas ne pas l'acheter Bienvenue au club, pour moi tu ajoutes 15 ans ! Vu la photo de profil, tu fais également de l'escalade ou c'est un accès falaise ? A qui le dis-tu, surtout que je viens de faire un stage spéléophoto fin 2019 et acheté pas mal de matériel complémentaire car pour l'instant je ne faisais que de la photo 'reportage" avec un seul flash déporté. Depuis le stage, je n'ai fait que 2 séances au réflex avec 5 flashs commandés par radiofréquence. C'est comme l'astrophoto : il faut du temps pour maîtriser les nombreuses contraintes

Merci à tous pour vos appréciations, également à Marc684 et Penne K Oui effectivement, j'ai regardé mes brutes, ça sera difficilement rattrapable. Je m'étais mis en manuel et le posemètre m'indiquait de mettre dans le 1/40ème de seconde : tout était "grillé". J'ai changé les vitesses et le 1/250 ème me paraissait pas mal. De souvenir je suis allé au 1/320ème, mais j'ai eu peur que cela soit trop sombre. Je n'ai encore pas l'habitude de l'utilisation du PC portable de nuit, faudra que je regarde la luminosité de l'écran. Merci pour ta remarque, ça sera mon axe d'amélioration pour la prochaine. Une Taupe face à un Ours, même petit, ça ne fait pas le poids Pas vraiment pratique ! Je suis spéléologue avant d'être astronome et comme Astrosurf était mon premier forum auquel je participais et qu'au niveau pro, disons que j'étais un "homme public" , je voulais ne pas être associé entre ma vie privée et ma vie pro dans les moteurs de recherche, j'ai pris ce pseudo qui je trouve me correspond bien : vu le "bordel" en surface, il vaut mieux s'évader au-dessus et en-dessous !

@den b La chaise tournante, c'est ce que je veux faire mais avec 2 fauteuils de voiture Tu as mis quoi pour que cela tourne ? Téflon, roulement, sphères ?

Vu les vidéos (celle d'origine et la dernière), j'espère que c'est du biodégradable !