Astrotaupe88

Pour passer du temps pendant ce confinement, je t'ai fait (en priorité pour toi ) un tuto sur une partie d'utilisation d'IRIS. Il faut juste que tu ais un AVI de Lune Normalement, j'ai fait attention et repris plusieurs fois le tuto, il ne manque aucune info pour réussir ! Tiens moi au courant… si tu veux Indication des boutons de souris : pour un droitier. Pour tous : faire un tuto, je viens de le constater en m'y frottant, demande une certaine approche et la maîtrise de plusieurs techniques. Merci de m'indiquer votre avis.

@ALAING Merci, mais comme indiqué ci-avant, ce n'est pas un document assez intéressant car c'est un premier essai de tuto et sur un logiciel plus trop exploité car assez ancien. J'ai choisi cela en voyant le fil de Julie et pour tester une fonction de Powerpoint que je n'avais vue que partiellement lors d'une formation. Je l'ai mis en non répertorié en public sur ma chaîne YouTube, donc visible que par ceux qui ont le lien. (modifs de mai 2020)

J'ai bien vu la partie "Téléchargement", mais il n'y a pas de rubriques spécifiques tutos et ce qui est disponible est d'un autre niveau que mon petit tuto sur une petite fonction d'un ancien logiciel (Iris)

sceptique, je suis ! Voici en premier l'image traitée sous Iris (a peine 30 à 50 images compilées, je ne sais plus trop) sur les 1160 premières images de mon AVI : Iris refuse de m'en prendre plus... En deuxième l'image traitée avec Astrosurface (500 images compilées) sur les 1971 de l'AVI. Le traitement Ondelettes, malgré de nombreux essais me parait moins maitrisable avec Astrosurface qu'Iris. Faudrait que je traite un AVI avec le même nombre de photos pour me faire une seconde idée Par contre certaines fonctions sont bien pratiques sur Astrosurface.

Merci, je vais essayer. L'image que j'ai traitée est un cratère de lune sur le Limbe : je mettrai en ligne, je pense ce soir après encore quelques essais.

Bonjour, je découvre Astrosurface suite au fil sur Astropratique "J'ai une semaine devant moi". Je viens de faire le premier traitement en suivant la doc pdf "Astrosurfacenuls et les 2 tutos de début de ce fil de discussion. Je pense être arrivé au bout en suivant les explications. Toutefois sur mon AVI, la première belle photo est la 10 (la 1 est moche), par contre quand je mets la 10 pour faire mon ROI, le logiciel ne veut pas et il me remet la 1 en m'indiquant que la vidéo a bougé. Normal ou pas ? possible ou pas de mettre la 10 ? Après addition, ma photo est trop sombre : comment jouer sur la luminosité autrement que sur l'affichage ? Merci

Je viens de faire le premier traitement en suivant les explications du pdf et en cherchant un peu certaines fonctions... Il faut que je recommence car j'ai fait une photo plus sombre qu'avec Iris et je ne vois pas bien si j'y ai gagné d'empiler 160 photos au lieu de 60... Petite question : avec Iris, il y a à la fin du travail une grande quantité de fichiers à détruire, qu'en est-il avec Astrosurface ? car je ne tiens pas à saturer mon PC

Merci, à vous 3. J'oublie Autostakkert et je passe directement à Astrosurface ou vaut mieux se servir des 2 ? A première vue Astrosurface est en français, ce qui est plus facile pour moi

Bonjour, je me permets d'intervenir sur ce fil à la place d'ouvrir une nouvelle discussion. Je connais Iris pour le traitement planétaire (j'ai fais un stage en 2006), par contre peu utilisé depuis des années. Confinement oblige, je viens de refaire un peu de Lune. Par contre pour des AVI avec plus de 1160 images, ça coince d'autant plus que j'ai une Toupcam qui peut prendre directement en AVI ou SER. Je viens de télécharger Autostarkkert, je ne connais pas Astrosurface. Tu parles de Tutos, mais je n'en trouve pas : pouvez-vous m'en faire parvenir par liens ou directement ?

Bein voilà, avec le confinement le temps est arrivé ! Sur le Newton 254/1200, il faut que je mette la barlow de la tête bino x1,85 pour être dans la course de mise au point du porte oculaire. En gardant cette Barlow de la tête binoculaire, je peux mettre ma Barlow x 2 et la x 5 en amont. La x 3 en télévue ne passe pas. Sur ma lunette 120/900 : sans Barlow de la tête, ça passe juste et sans renvoi coudé je ne suis qu'à quelques millimètres de la fin de course mini avec la Barlow x 1,85, sans RC je suis à 95 mm de course (le renvoi fait environ 97 mm : ça ne passe pas de peu, par contre sur un miroir flip plus court, ça passe de justesse) avec la barlow de tête x 3, je suis à 75 mm de course En remettant mes Barlow en amont : avec la x2 et la x1,85 et la x3 : je suis à 90 et 93 mm donc RC impossible avec la x3 et la x1,85 et la x3 : impossible sans RC (course maxi de 135 mm), avec le RC ça passe avec la x5 et la x1,85 et la x3 : pas eu le temps de voir correctement Sinon pour la vision en bino, je n'étais pas dans de bonnes conditions et j'en avais un peu marre de visser et dévisser les barlows : ça à l'air pas mal, mais ça demande un entrainement. Maintenant que je vois à peu près les montages possibles, faudra tester de nuit sur la Lune et quand il ne fera pas froid...

Confinement oblige, on s'occupe et je redécouvre la photo lunaire que j'ai très peu pratiquée. Moi aussi j'ai découvert l'existence de ces 2 cratères ce lundi ! Je suis dans l'Est de la France, les cratères sont en vues plus rasantes. Les photos ne sont pas haut de gamme, car comme indiqué ci-dessus je redébute et la Lune était assez basse.

Merci pour cette suite de ton info. Je compatis. Mais ce que tu dis m'interpelle fortement : ils ont quand même merdé la gendarmerie !!!

Ouais, mais non : c'est dans le Titre, mais plus dans la question

Je ne connais pas ce boitier, mais là je rentre d'un stage photo : sur les Nikon (peut-être aussi Sony), il y a un truc programmable qui fait un dark en auto de la même durée que la pose pour des poses longues. Tu dois avoir ce paramètre sur "ON".

Parce que la terre tourne autour d'un axe nord-sud d'ouest en est. Si ton étoile va vers la droite (à l'oeil nu) c'est que le Nord est dans ton dos. Si elle va vers ta gauche, il est en face de toi... J'aurai combien à ton devoir ?

Pour compléter, si tu es en RAW le fichier pèse entre 20 et 30 MO x 10 = 300 MO Toujours selon le même auteur : il vaut mieux se tourner vers les cartes UHS-1 ou UDMA-6 ou 7 (page 151 du mode d'emploi). [oups, mal lu, tu étais en JPEG, mais vu la doc ci-dessous c'est 6,6 M0 en fine]

Salut, j'ai un 7DMII également: sur la rafale, sur le bouquin de Vincent Burgeon (DUNOD), c'est marqué : Jusqu'à 10 images/s, selon le mode choisi et le type de carte mémoire insérée. A partir d'un certain nombre de photos, la prise de vue s'arrête.

Merci à vous deux. Le ciel n'était pas au top, mais pas de pollution lumineuse gênante, site de campagne correct. On l'a peut-être vue sans l'identifier ! Quand je vois la pose de 30 s, c'est quand même pas énorme comme phénomène !!! On était 3, dont un jeune de - 30 ans qui voyait bien des détails sur d'autres cibles de la soirée, même lui n'a pas réussi à l'identifier. On avait également des jumelles Zeiss 8*56. Pour la position, j'avais pris en photo le document d'Astrosurf magazine et cela correspond au lien mis ci-avant. Là, c'est foutu pour plusieurs nuits côté météo

J'ai essayé de la voir en visuel hier avec un bon 400/1800 : pas vu. Pouvez-vous me dire si c'est "normal" ou pas car elle est donnée à magnitude 8 (ou erreur de magnitude ???)

@vaufrègesI3 je passe de temps en temps sur ce fil, un grand merci pour les traductions et toutes les infos et photos fournies.

Tu peux te faire un petit topo sur papier en sachant que : l'angle horaire à le 0 en bas, le 6 à droite, le 12 au-dessus, le 18 à gauche et le 24 avec le 0 en bas la position de la polaire dans le nouveau viseur : le 0 au-dessus, le 3 à droite, le 6 en bas, le 9 à gauche, le 12 avec le 0 au-dessus Ensuite tu divises chaque secteur par 3 ou 6 ou plus et tu fais les correspondances. Ou je viens de vérifier : ça marche, mais il faut des bons yeux et ne pas se tromper dans les sens de progression Avec un cherches étoiles Alpha 2000 1) tu mets le disque amovible avec le 12 au-dessus et le 24 en bas : ce sera l'angle horaire 2) tu mets la règle graduée sur l'heure de l'angle horaire 3) tu lis l'heure sur la partie fixe 4) tu divises par 2 pour avoir le bon chiffre pour l'heure du nouveau viseur polaire

Salut, Je ne connais pas exactement ce viseur, mais pour la lumière sur mon ancienne EQ6 je mettais une lampe rouge vers l'avant en biais cela suffisait. Pas de cercle : il suffit que tu saches l'angle horaire de la polaire par un logiciel ou un abaque en carton. Dans le logiciel de la raquette il indique directement ce qu'il faut mettre. Donc sans logiciel il faut certainement faire un petit calcul d'adaptation, il faut que je regarde car sur ma petite EQ3-2 j'ai mis ce viseur polaire et je n'ai pas de raquette...

Bon, le niveau à bulle sur la monture, je comprends, j'ai une EQ6, mais je ne vois pas bien le montage directement sur le viseur polaire qui est fortement incliné avec la latitude…. de plus avec une bride : ça tourne !

Question bête ? Enfin peut-être pas... A quoi sert un niveau à bulle sur un viseur polaire ???

les tubes verts : ce sont des trucs de serre préformés ou c'est toi qui a fait la courbe avec des tubes droits ? Combien le prix du tube ?