Astrotaupe88

Pour rater une mise au point à l'infini avec un 18 mm (même en APN) il faudrait faire fort Par contre sur des focales plus importantes, le réglage doit être précis et si l'objectif n'est pas très vieux, comme indiqué plus haut la netteté de la mise au point se trouve avant d'arriver en butée mécanique. Butée : ça ne va pas plus loin A+[Ce message a été modifié par Astrotaupe88 (Édité le 05-03-2008).]

Bonsoir, Je ne connais pas spécifiquement ce matos, mais les nappes sont souvent clipsées et non soudées, soit directement dans une fente, soit transpercée par un connecteur qui lui se met sur un autre connecteur. Si c'est de la nappe standart cela doit se trouver, sinon tu remplaces tout par des fils, comme si tu avais des pistes de circuit imprimé coupées. A+

Bonsoir, Je trouve les mises au point plus nettes sur cette série que sur la deuxième (vu ma faible expérience je n'avais pas voulu faire ce commentaire sur le post précédent mais comme là pour moi c'est mieux, je peux indiquer la différence...). Les traitements ne me choquent pas. Cordialement Eric

Bonsoir, On est tellement nombreux à l'avoir ratée que cette planche de l'éclipse est magnifique...et complète. Cordialement Eric

Merci pour les précisions et le lien. A+

Ah ! Super, pour moi c'est encore mieux. Beau travail sur toute la chaine (acquisition, traitement, présentation) + une bonne idée Cordialement Eric

Petite Mars !!! Faut le dire vite Beau travail, que veux-tu dire par "La météo martienne devrait se corser..." ? Il y a des saisons aussi là haut ? A+

Très joli. C'est pas possible, ton 350D il doit garder des réglages en mémoire... A+ Eric

Bonsoir, Je ne lis pas toujours les posts dans l'ordre... J'ai mis un mot sur l'animation avant de voir cette magnifique planche. Sur ton anim, tu as mis tout au même diamètre ou c'est moi qui "délire" ? Une finesse dans ces saturnes : super. Cordialement Eric

Animation sympa qui montre bien ce qu'elle doit montrer ! Par contre un chouia moins rapide permettrait (peut-être; à vérifier) d'éviter un phénomène de rémanence sur le devant et l'arrière des anneaux; à moins que cela soit un problème de diamétre ? A+ Eric[Ce message a été modifié par Astrotaupe88 (Édité le 03-03-2008).]

Bonsoir, Tout d'abord bienvenue sur le forum. Je ne connais pas le 115/900 Perl, mais j'ai un MEADE 114/900 DE 1999, avec un porte oculaire 31,75. Le mien me donne satisfaction en visuel sur tout ce qui est assez lumineux. De plus, je viens de faire mes premières photos lunaires avec et le résultat est pas mal. Si ton porte oculaire n'est pas en 31,75 n'investis pas trop cher en oculaire (ou en bonne occas). Tu peux également faire un peu de Webcam. Cordialement Eric

Très joli ! Cordialement

Merci à vous deux, je note cela et je ferai un test en application, je reçois normalement mon adaptateur webcam et mon filtre pour ce WE mais la météo est prévue mauvaise . Maintenant, je vais être un peu plus autonome pour faire de l'acquisition planétaire. Cordialement Eric

Bonsoir, Et la réponse à ma question... J'aimerais progresser, y compris dans la compréhension Merci, pour votre future réponse A+ Eric

Bonsoir, Effectivement la différence entre ta photo à 5 images et celle à 200 ne montre pas d'énormes différences, et là je ne comprend pas trop où tout du moins je découvre que cela n'est pas aussi évident; je vais essayer sur un des AVIs que j'ai fait ! A moins qu'il manque quelque chose dans la procédure suivie ? Celle à 300, les contrastes sont plus lissés. A+ Eric

Encore un peu, et on verra depuis la terre, des éboulements. Tout du moins, il faudrait peut-être qu'un bolide percute le sol... Question technique : Sur mes premiers AVIs lunaires, j'ai fait une acquisition très sombre et avec seulement l'addition de 100 images, j'ai souvent dépassé le seuil maxi et il a fallu que je multiplie par une constante, sur certains jusqu'à 0.5 ! Alors comment faites-vous avec plus d'images et surtout 2500 ??????? Merci A+ Eric

Bonsoir, Une belle série de cratères moins connus. Cordialement

Je n'ai jamais essayé de trier à l'oeil (il n'y a pas longtemps que j'ai des AVIs ), mais après un bestof et un select, quand tu recharges la photo 1 à l'écran (donc la meilleure), la différence est nette. Comme tu connais IRIS, reprend par exemple un traitement de 50, puis 100 photos, il est certain que tu ne seras pas déçu de tes images finales. Si tu le fais, tu peux reposter à la suite, pour que cela soit plus facile de constater la différence. A+ Eric

Bonsoir, Je viens d'acheter la SPC 900, avec le CD d'installation il n'y avait pas pour Vista...évidemment : galère. Peut-être en raison d'une durée importante en stock (voir plus loin ) Ensuite je suis allé sur le site Philipps, recherche sur SPC 900 et là il y a une rubrique "...et pilotes" où il a le pilote spécifique SPC 900 Vista, après téléchargement, c'est ok. Avis à ceux qui vont avoir pour une raison ou une autre cette config. Cordialement PS : en une semaine, vu cette webcam à 90 euros dans une maison connue à Paris, 80 euros dans une grande surface à Epinal et à 50 euros (où je l'ai achetée) dans un magasin spécialiste electroménager-hifi à Nancy. Ce qui fait quand même une belle différence pour un produit identique ! Eric

A qui appartient le cheval qui a perdu son fer dans le cratère ? Belle photo. A+

Je la trouve belle ta Saturne. A+

Bonsoir, Je suis encore un peu jeune (en astrophoto )pour donner des conseils, mais il est sûr que tu gagnerais en finesse d'additionner un peu plus de photos. Pourquoi un tri à l'oeil, t'es pas copain avec les logiciels ? Sinon, la qualité de mise au point et lumière sont au RDV. A+

Quentin, pourquoi ce rectangle noir en bas à droite ? Cordialement Eric

Salut Patrick, Bon, je vois ce qui me reste à parcourir ! Comme indiqué dans un post précédent, ça y est je viens de me lancer et mettre en pratique la formation que tu as dispensée Sur ta série de photos, quand on déroule on accroche un peu en passant de la 2ème à la 3ème car ce n'est pas avec la même technique et on a l'impression (au départ ) que c'est flou ou/et fade; mais bon, vu le grandissement, nul doute que ce type d'image n'est pas donné. A+ Eric

Bonsoir, Merci pour ces observations positives que je prends pour des encouragements à continuer et à encore progresser. Je dois maintenant confirmer dans la régularité D'ailleurs, jai essayé de registrer Clavius avec un peu plus d'images avant de vous le remettre vertical et je ne suis pas arrivé à faire mieux , alors je vous remets celui que vous connaissez en horizontal ricquet : entre éric on s'entraide ... Je viens d'acheter la SPC900 et l'installer (non sans mal) sur l'ordi. Il faut que j'achète maintenant l'adaptateur et le filtre ! On n'arrête pas de mettre des euros dans le commerce ... Cordialement