joko

Inscrit !

Et heureusement que ça part de biais puisque c'est volontaire. Le but est justement d'éviter qu'en cas d'échec (dans les secondes qui suivent le décollage) le Starship ne retombe exploser sur le pas de tir.

Bonjour Olivier, Copie de mon post sur le forum d'en face : "Changement de programme puisque la conférence aura finalement lieu le vendredi 19 Mai à 16h30 comme cela était souhaité au départ. Je prévois d'arriver jeudi vers 18h/19h et je planterais un oriflamme OVNI Night Vision à mon emplacement. Donc démo les 3 soirs, au plaisir de partager des observations avec tout le monde. J'en profite pour remercier les organisateurs @jld37 pour leur rapidité de réponse et les modifs effectuées."

Bonjour, Ni le thème de la conférence, ni le nom de l'intervenant ni la date dans l'annonce officielle ne correspondent à ce qui était prévu. Je viens tout juste de découvrir le programme donc pour rectification : Le thème est "Les oculaires intensificateurs OVNI Night Vision" et non pas "Oculaires amplificateurs". Le nom de l'intervenant est Kobs (et non pas Knob). Ayant demandé à ce que cette conférence soit le vendredi ou le samedi car non dispo le jeudi je viens de constater qu'elle sera le jeudi à 15h30. Malgré tout je vais faire le nécessaire pour me libérer et assurer cette présentation afin de ne pas pénaliser les personnes qui se seront déplacées. Merci de corriger les erreurs (thème et nom) là ou c'est encore possible (DUVAL, le forum d'en face...)

Félicitations pour le lancement commercial ! J'ai hâte de tester l'Astrowl Box sur les oculaires intensificateurs.

Gary Myers (StellarCAT) part à la retraite et c'est donc la fin du ServoCAT qui équipe la plupart des télescopes GOTO partout dans le monde. Gary Kopff (Wildcart Innovations) fabriquant de l'Argo Navis va prendre la relève et proposer le Wildcard GOTO controller. Ayant rencontré Gary K. à Sydney en 2007 lors d'une Starparty, l'Argo Navis rencontrait déjà un grand succès qui est toujours d'actualité. Il est certain que ce nouveau système sera très attendu par de nombreux astronomes. " Wildcard Innovations will be introducing a new advanced servo motor GOTO controller. A release date is yet to be announced. Recently Gary Myers at StellarCAT has announced that he will be retiring and that StellarCAT will soon cease production of the ServoCAT GOTO controller. We wish Gary Myers all the best in his retirement. Wildcard has had a close working relationship with StellarCAT over many, many years. We co-developed the "ServoCAT" communications protocol and closely collaborated on the development of advanced features such as SmartTrack. This feature allows Argo Navis and ServoCAT to track solar system objects, including man-made satellites, in real-time. In discussions with Gary Myers, we have been aware of his pending retirement for some time and the plan had been for Widcard to make a new GOTO controller available seamlessly once the ServoCAT ended production. However, the ongoing global semiconductor supply crises has resulted in a delay in those plans. The Wildcard GOTO controller incorporates state-of-the-art electronics and advanced features. It is compatible with existing servo motor installations. Manufacturing of all our products is at a state-of-the-art facility in Sydney, Australia. We hope this announcement will alleviate some concern as to the availability of servo motor GOTO controllers for telescope owners. We will make further announcements in due course. Best Regards Gary Kopff Managing Director Wildcard Innovations Pty. Ltd. sales@wildcard-innovations.com.au https://www.wildcard-innovations.com.au/ "

Sol'Ex, Star'Ex, Lab'Ex et bientôt Space'Ex Je pense que Elon Musk est le surnom Américain de Christian.

Sans faire de jugement sur tout ce qui a été dit précédemment, je peux confirmer qu'il est parfaitement possible d'utiliser un filtre UHC avec un intensificateur pour observer les nébuleuses.

Bonjour, Je recherche un Dobson Skyvision 400mm, 500mm ou 600mm de préférence avec système GOTO. Merci de me contacter par email à sbokdesign@gmail.com avec photos.

Les photos et caractéristiques sont sur le site www.russell-optics.com/index.html La liste des oculaires en 31,75mm http://www.russell-optics.com/quarter_inch.html Et la liste des oculaires en 50,8mm http://www.russell-optics.com/two_inch.html

@capt flam il y a les oculaires Russell Optics qui pourraient être ajoutés à la liste. Ils sont très rares hors USA mais je possède actuellement des versions custom du 50mm et 85mm Super Plossl. Et j'ai revendu il y a 2 ans un 65mm. Gary Russell continue de les fabriquer.

En principe FLO retire la TVA avant expédition hors Royaume-Uni. Il faut leur demander avant de procéder au paiement. Ce qui évitera de payer la TVA au Royaume-Uni puis en France.

Oui Bruno, OVNI signifie Oculaire de Vision Nocturne Intensificateur, donc il s'agit bien d'oculaires et de binoculaires intensificateurs. Pour être précis, la photocathode transforme les photons en électrons puis la plaque multi canaux les multiplie. C'est ensuite le phosphor qui les transforme à nouveau en photons dans le même alignement d'origine. Tout se passe en temps réel, il n’y a aucun stacking (pas besoin d'avoir de système Goto) ni technologie numérique. Bruno qui a lancé la discussion parle des oculaires intensificateurs dès le 1er post en page 1. Et il a initié ce post suite à un autre post sur Astrosurf traitant du bon filtre à adopter avec un Oculaire Intensificateur. Alors que le terme "intensificateur" dans "Observation avec intensificateurs" fasse trop penser aux tubes intensificateurs d'images, c'est un peu le but puisque c’est ce dont il s'agit (sans jugement concernant le choix du vocabulaire choisi par Bruno).

Cela ressemble plutôt à du VBA (Visuel Bio Authentique) Jolis dessins.

Pour rebondir sur ce qui a été dit je précise qu'il y existe un forum dédié sur CloudyNights "Night Vision Astronomy" et qui est distinct du forum "EAA". Il a été créé mi-2020 suite à l'émergence des OVNI - Oculaires de Vision Nocturne Intensificateurs. Les 2 méthodes d'observation "Night Vision Astronomy" et "EAA" n'ont strictement rien à voir que ce soit au niveau de la technologie et que de leur utilisation. La description est : "Night Vision Astronomy is astronomy performed with analog or digital devices capable of producing a real time view of celestial objects. This forum allows discussion of the equipment, its configuration and use, observing reports made using the devices, techniques for image capture, and the sharing of images the observer made to record their observations." Pour prendre des photos il est nécessaire d'y ajouter une caméra, un APN ou un smartphone. Et le terme "digital devices" ne devrait pas figurer dans la description. Il n'y a aucune technologique numérique dans les oculaires de vision nocturne intensificateurs, donc le terme "Observation Numérique" est inapproprié.

Oui la vision décalée est possible et même conseillée, exactement comme avec un oculaire traditionnel.

A voir aussi ici : https://www.deepsky-drawings.com/ngc-0457/dsdlang/fr

Ne jamais utiliser de filtres Ha CCD (ou dans de rares cas pour du visuel) pour tenter d'observer le soleil. Ils ne sont absolument pas fait pour cela.

Bonjour, Je recherche une monture GOTO avec trépied. Si vous en avez une à vendre de type HEQ5, NEQ5, HEQ6, NEQ6 ou similaire... merci de me contacter (avec des photos) par email à sbokdesign@gmail.com

Ce fut un plaisir de te croiser dans les allées, la dernière fois datant des NAT 2019, ça date ! La prochaine fois on observera ensemble, mais pas aux RCE

J-5 En espérant que la météo soit de notre côté

Magnifique Dobson. Côté optique, pourquoi avoir choisi un Supremax par rapport au Techno-fusion ? Ce dernier étant plus léger et avec une mise en température plus rapide.

Du tuning de monture c'est stylé ! Et l'important c'est que ça fonctionne bien pour que tu puisses l'emporter et l'utiliser facilement.

Bonjour, Je ne suis pas l'auteur mais je partage cette animation du Pulsar du Crabe (PSR B0531+21) faite il y a quelques jours en Allemagne par Martin Fiedler avec un oculaire OVNI-M (destiné à l'observation visuelle). Sur son Dobson de 600mm F/3,3 il a imagé avec une caméra QHY174M GPS. Animation, photo et détails ci-dessous. Les conditions étant loin d'être parfaites. Le montage réalisé. « After many cloudy weeks a usable starry sky showed up here in Radebeul (Germany) again, I used the opportunity and started another attempt to finally resolve the pulsar in M1 temporally and spatially. After the first experiments some weeks before it was clear that this faint part cannot be resolved directly in time even with a night vision device (OVNI-M), at least not with our astronomical conditions and with the for such a thing rather "small" 24" Dobsonian. But then I had an idea to crack the thing after all. According to my research on the pulsar, it has two maxima in the 33.5ms of its period, one bright and one fainter, both lasting about 5ms. This results in the minimum necessary exposure time (5ms). In addition, the pulsar is very close to another star and must be spatially resolved accordingly. So I extended the focal length, which also helps to recognize the pulsar, because the high background brightness due to the nebula is reduced. On a 5ms frame you can't recognize stars with 15 or 16 mag even with a cooled CMOS camera + NVD, for that the noise too high. The only option, as is often the case, is to stack enough images to get the faint pulsar out of the noise. That's when I had the idea to use our QHY-174M-GPS camera, which is actually there to measure star occultations by asteroids and can set an accurate GPS time stamp. With this, one could assign to each frame its exact location in the period of the pulsar, and then stack them precisely. For this purpose I equipped the telescope with the Baader-FFC, the OVNI-M NVD without lens/eyepiece and the QHY camera with a 50mm f/1.4 lens. But this construction was too much for the focuser and I had to fight with image field tilts. But in the end I accepted it, there is no other way. The NVD was running at maximum gain and also the camera was at the limit with the gain but cooled down to -40°C. I made many video sequences and tried a little bit, here is an example video: https://www.dropbox...._Video.avi?dl=0 The video has 3035 frames and was recorded for about 15s. Unfortunately the tracking is already so inaccurate in this short time that you need a star for stacking, so I took the brighter star at the bottom still in the field of view. If you look at the video, you can see just three stars in total. But the recording was the easier part in the end. Then I had to get the timestamp from the single images, rounded appropriately, into the file name. For this I searched for a long time for a useful OCR software. It would be easier if the SharpCap would do it right away (somehow I couldn't manage that). Then I built an Excel table and took the timestamp of the first image as the beginning of the period. Then you need the exact period of the pulsar (0,033781965), which changes every year, I didn't know that before. Now I always add the full frequency to the first timestamp for the complete recording period. This resulted in the end in a column with nearly 500 values (times) in my case. Then you have to do the same for the remaining 33ms of the period (each new column +1ms). Then I built a program to find the frames matching the period time and copy them into the corresponding folders. In the end I had 34 folders with about 80 frames in each. I stacked them all manually in Fitswork, the flashing of the NVD makes an automatic detection of even the brightest star impossible. Since the star was also not clearly visible everywhere, I could usually only really use 50-60 images. The chance that this really works out I had rather classified as low, it was completely unclear whether the time stamp of the camera is accurate enough and whether the OVNI-M can even resolve 5ms in time. But it really worked and in the animation you can see the main and the secondary maxima cleanly separated. The image quality is grotty but it worked With a bigger telescope, better seeing and less noise I'm sure it would work without stacking, but I don't have it. Nevertheless I am very satisfied and happy with the results The image with the arrow is a average image from all frames of the animation. By the averaging the pulsar is clearly fainter than the near comparison star even if it is actually brighter in the maximum. Best Martin »

APOD !!! Cette animation du pulsar est l'APOD du jour, réalisée à l'aide d'un oculaire de vision nocturne intensificateur OVNI-M. Pour rappel une caméra QHY174M GPS a été utilisé pour prendre les poses à travers l'oculaire. https://apod.nasa.gov/apod/ap210209.html