Lucien

Member
  • Content count

    8437
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    32
  • Country

    France

Everything posted by Lucien

  1. Bonjour,l'Article de Christophe Lehénaff dans le numéro 84 d'Astrosurf Magazine me pose question sur un point.Il est certain qu'une grosse lunette achromatique à faible FD ne peut être efficace en planétaire à fort grossissement.Mais je me demande si une telle optique pourrait faire l'affaire en imagerie ciel profond avec des filtres à bande très étroite de quelques nanomètres Halpha...?Est-ce quelqu'un a fait des essais dans ce type de configuration ?Lucien
  2. Bonsoir, N'ayant rien pu faire depuis quelques temps car j'étais absent, on tente de compenser en quelques heures. Et l'on prend les conditions comme elles viennent. Mercure m'a échappé ce soir car le ciel s'est dégradé avec l'arrivée de gros nuages. Vénus ne se laisse pas faire cette fois et les gazeuses en une image ici non plus ! Sur le site AstroSurface il y a la version NOVA pour les écrans 4K mais pas seulement. On peut agrandir l'affichage dans un menu. Il est possible de remplacer seulement un fichier pour la mise à jour. Désolé de ne pas intervenir sur tous les sujets mais le temps me manque comme souvent. Pourtant ça regorge de bien belles images. Bon ciel à tous, Lucien NB : suite aux remarques de Christophe, j'ai mis une version de Mars un peu moins jaune. Merci Christophe !
  3. Mars du 13/9 retouchée

    Alain, De mon coté il m'arrive souvent de traiter dans la foulée des acquisitions et avec les yeux pas toujours en face des trous. Et ce n'es pas la meilleure façon de faire, avant de publier du moins. Il faudrait se donner un peu de temps et s'y reprendre à tête reposée. Mais bon...il se peut que tu sois plus raisonnable. Lucien
  4. Bravo Christophe ! Il y a quinze ans tu jouais déjà aux billes...rouges ! C'est du bon travail rigoureux, comme tu nous en fais systématiquement. Lucien
  5. En effet ça décoiffe cette image ! Bravo ! Lucien
  6. C'est intéressant ce sujet et il s'appuie sur de très bons clichés ! Bravo à toi, c'est un régal cette rouge. Lucien
  7. Mais un bug est toujours possible et n'hésite pas à m'en faire part si le comportement te semble anormal.
  8. C'est le hors focus qui montre plus de détails ! Si tu utilises une version récente, il y a un réglage de la taille d'affichage. C'est pour permettre de l'adapter à sa vue et à son écran. C'est peut être à régler à ton besoin. On peut charger la dernière version NOVA sur le site. J'y ai mis un "post-it" par clic droit sur une image ou vidéo quelconque ou bien en haut à droite dans 'About'. Très utile pour se rappeler une procédure ou des paramètres etc. Lucien
  9. Sans aller aussi loin, parfois j'ai la nostalgie de tout faire avec un seul et petit instruments de 100/120 mm au maximum et une lunette de préférence. Une sorte de couteau suisse que l'on sort pour toutes les occasions qui se présentent. Oui tu as trouvé le truc. Il n'y a pas de truc en fait. Simplement la mise au point n'est pas faite sur Mars mais sur le feuillage. Voici et sans aucune retouche. Le zoom Sony à10 ou 12 lentilles donne ça sur un objet brillant et hors focus.Je n'ai rien retouché. Prend quand même un instrument de 80mm au minimum dans les bras ! C'est vrai que je ne vais jamais en face. On ne peut pas être partout non plus. Lucien
  10. Bonjour, ------------------------------------- Ce matin je me suis levé tard car je ne travaille pas pour une fois. Et j'ai donc laissé Mars filer. Trop tard il ne me restait plus qu'à saisir le petit compact SONY et ses 350 grammes environ. Finalement en une seule prise de vue on voit des détails sur Mars. Mais ils ne correspondent pas à ceux de Winjupos. Il y a peut être un bug à signaler dans le logiciel ? J'ai laissé la balance des blancs sur Auto. Pensez-vous que c'était une bonne idée ? Sinon après coup je m'aperçois avoir photographié en Jpeg alors que tout le monde me dit que c'est pas bien. Pourquoi ? Est-ce que j'aurais gagné beaucoup à faire 5432 images au lieu d'un seule ? Merci de vos réponses car je débute ici : enfin je suis quand même un pro de la photo de mariage. Sinon, vous me conseillez quoi pour la suite une lunette ou un télescope ? ----------------------------------- Bonne journée, Le gars est irrécupérable on dirait ! ( La photo n'a pas été retouchée sauf pour le bruit. ) Lucien
  11. Merci Christophe, c'est une critique récurrente et je crois que c'est souvent lié à l'écran sur lequel je fais les traitements. Mais ce n'est pas une excuse ! Je crois que tu fais allusion à Uranus ? Souvent j'ai quelque chose qui se rapproche plus de ça. C'est un filtre 610nm dans la récente. La zone sombre monte plus haut. Il se peut que j'aie un peu trop rétréci le disque avec le réglage les niveaux. Merci Frank ! C'est sympathique de ta part et bon ciel à toi : ici ça se gâte mais comme je bosse, ça ne va pas trop me gêner. Lucien
  12. Merci, en réalité j'utilise souvent AstroSurface Alpha qui est la version de développement. Le problème est qu'il y a des fonctions si délicates à régler... Et le plus dur je trouve est de rendre des fonctions complexes accessibles à l'utilisateur. Lucien
  13. Paul, Tu tiens le haut du pavé en 250/300 mm ! Lucien
  14. Et bien quel bon résultat ici ! Le C14 donne à fond à mon avis. Lucien
  15. Pas mal du tout ! Et avec 150 images seulement. Sans doute il en faudra bien plus mais c'est en bonne voie afin de détailler la bleue. Lucien
  16. Et bien Michel, tu as su dompter la forte turbulence. Car on se satisferait volontiers de tes images ici ! Lucien
  17. Mars du 13/9 retouchée

    Alain c'est toujours délicat de choisir un traitement plutôt qu'un autre, en tout cas selon mon opinion. Une solution serait de mettre quasi systématiquement deux versions. En tout cas j'aime bien tes Mars ici qui sont détaillées et ont de bonnes couleurs sur mon écran. Et je me répète mais ton 200mm donne bien avec toi aux manettes ! Lucien,
  18. Récolte jupitérienne réussie.

    Oui petites mais fort agréables ! Lucien
  19. Paul, d'autant que tu possèdes le RX10 qui monte à 600mm de focale ! Bonjour Alain, le pro de la photo de mariage voir flou, surtout après le vin d'honneur ! Bonjour Sauveur, bon c'est vrai que sur l'ile de beauté, ce serait encore mieux avec un peu de turbulence en moins. Non, pas lui Bernard ! Sinon tout le monde va 'rappliquer' ici. Lucien
  20. Premiere tentative sur Mars en RGB avant l'opposition

    C'est plus qu'une tentative, c'est du bon ! Lucien
  21. Paul, elles sont superbes tes dernières ! Elle ne se laisse vraiment pas faire la grosse cette année. De mon côté tout a été décevant. Lucien
  22. Mars par bonnes conditions avec le C14

    Oui, c'est du très bon et avec un traitement qui pour moi reste raisonnable ! Lucien
  23. Merci à tous, Pour Jupiter et Saturne, les SER sont vraiment médiocres et donc j'ai préféré montrer une image brute. Parfois on gagne du temps. Uranus est assez ordinaire, je pensais avoir quelques détails mais la mauvaise transparence de l'air a du me pénaliser. Le seeing était moyen mais par chez moi, quand il est moyen je suis content déjà. On dirait Olympus Mons ce matin sur Mars faite à main levée. Pourquoi s'encombrer d'un matériel plus lourd ? Bonne journée, Lucien
  24. Bonjour Paul, Le résultat est vraiment bon et sans doute l'une des meilleures sinon la meilleure animation de Mars ici ! Bravo Paul ! Ton travail est vraiment abouti. Lucien