compustar

Salut, j'utilise ces 2 logiciels, et franchement ça vaut le coup d'investir 45$ dans nebulosity. je l'ai utilisé avec mon ancienne camera CCD, une DSI3 couleurs et c'était vraiment impeccable et tres simple d'utilisation, a des années lumieres du soft Meade Avec Phd le lien ce fait simplement et le dithering fonctionne impeccablement. De plus le developpeur répond tres vite meme le Week end en cas de questions ou doutes...ça c'est sympa De plus la fonction d'alignement des images sur un noyau cometaire tres faible et diffus est tres efficace, alors que Iris echoue Je n'ai pas l'habitude d'acheter des logiciels mais la je recommande @+

Merci Marc, mais 200 euros ça fait trop cher, quand au modele Gerd Neumann dont parle Serge c'est 360 euros en A2 Je crois que pour les grand diametres faut passer par la case bricolage ...

chonum : tu as un lien ?? ça m'interesse pour mon 14"

Salut, Imerge marche impec, mais en ciel profond tu risques d'avoir des fonds de ciel differents et pas facile d'harmoniser le tout quand tu vas assembler les morceaux

re, ce serait pas ce connecteur http://www.astrosurf.com/compustar/EM10_connecteur01.jpg @+ [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 07-05-2010).]

Salut, doivent bien exister ailleurs que chez Taka ces connecteurs c'est pas eux qui les fabriquent ... mets nous une petite photo, on va finir par les trouver si tout le forum s'y met

Re, encore en contact ensemble ( ce matin pour ma monture ...) c'est de la fiche din 8 Broches - ça vaut dans les 1€ piece avec 10m de cables et un connecteur male + un connecteur femelle tu peux te faire une bonne rallonge @+ Bruno

Salut, si ce sont de simples fiches Din, suffit d'acheter une rallonge dans une boutique d'electronique type Electronique diffusion. sinon acheter les connecteurs male et femelle , 5 metres de cables et avec un fer a souder en 30mn c'est terminé.ça serait bien que tu nous fasse une petite photo,ça permettrait de t'aider un peu plus

Salut, pour verifier des images faire en IR et UV sur lesquelles j'ai des "taches sombres", je recherche la position des satellites et de leur ombre sur le disque de Saturne c'est pour la soirée du 27/04/2010 a 22h58 HL Merci d'Avance. ps : quel soft utilisez vous ??

Salut a tous , merci pour vos reponses. c'est Winjupos qui me semble le plus efficace, je viens de le telecharger. bon ça devait etre des artefacts, la meteo etait pas mal pourrie ( La normandie c'est pas top pour l'imagerie planétaire ) !! Nodinute : pour Pan & Promethée , va falloir que je change de matos et monter en diametre

Salutj'ai definitivement abandonné ce logiciel, incompatible avec moi j'utilise TheSky V6, mais je n'ai pas tous les satellites ni les ombres portées.. doit y avoir un truc specifique et précis pour Jupiter et Saturne...

Salut jerome, Verifie bien dans le Gemini que c'est "Titan 50" la monture selectionnée dans le Gemini, car si ça a changé le Gemini délire completement. ça m'est deja arrivé et j'avais les memes symptomes. ça change pas tout seul, donc surement la pile 2032 dans le boitier qui est trop faible et les parametres enregistrés se perdent. @++

Salut Pareil pour moi.Phd est parfait, simple a lancer et manipuler en 5mn l'autoguidage est lancé et fonctionnepour le Dithering, dans Phd : menu TOOLS et ENABLE SERVER dans Nebulosity : menu VIEW et PHD Link une petite fenetre s'ouvre, on choisi (au feeling ) la quantité de dithering et on clique CONNECT c'est tout. apres ça cause direct avec PHD et le decalage se fait nickel entre chaque pose @++

Salut, une bonne adresse pour le materiel Meade en occasion/destockage : http://www.galerieweb.fr/AVendre.htm poser la question pour le Repair kit, car il en vendait il ya peu de temps encore..... @+

Salut, même conseil que C8+, change d'alim. si ta CCD fonctionne avec du 12V, connecte la sur une Batterie c'est la meilleure source pour eviter toute fluctuations et parasites ma ST402 fonctionne ainsi sans problemes tu risques pas grand chose.........et des fois @++

perso j'ai eu des etoiles étirées et c'était bien des problemes de flexions un fois résolu le probleme les etoiles sont devenues rondes sipalex : quand tu fais une pose de 20mn tu guides sur une etoile pendant 20mn, ta monture corriges les defauts de mise en station mais a la fin sur la pose finale les etoiles sont rondes ta CCD affiche l'image finale. a la seconde pose de 20mn tu reguides de nouveau avec plein de correction a cause de la mise en station mauvaise, de nouveau les etoiles sont rondes mais quand ta CCD affiche l'image finale de nouveau tu vois le deplacement des etoiles pendant 20mn a cause de la mauvaise mise en station j'image avec 2 metres de focale et ça me faisait cela. apres avoir passé 2 soirées a faire du Bigourdan,les images se supperposent les une sur les autres . ya bien un pixel ou 2 de decalage apres 20 ou 30 poses, mais c'est negligeable afin c'est mon expereience perso

Salut Cyril, As tu pensé a transposer cette config une fois terminée a une monture un peu plus standard que la monture Valmeca ? Monture du genre G11 Losmandy qui possede une bonne base mecanique au depart et une bonne capacité de charge. Peut etre en se rapprochant d'un revendeur qui connait bien cette monture et qui pourrait vendre le kit.... As tu fais une estimation du cout pour une telle monture ? . je pense que ce serait plus facile d'interesser les possesseurs de G11 que d'EQ6 car cela va quand meme représenter une certaine somme....C'est juste des idées comme ça... Je suis toujours ça avec interet et j'attends la suite @+

salut valo52, j'utilise aussi PHD, si tes etoiles sont rondes, ce ne sont pas des flexions, mais un probleme de mise en station les images se decale suivant les 2 axes, et quand tu les additionnes au traitement ça te bouffe le haut et la gauche de l'image par exemple pour les flexions, les etoiles sont étirées toujours dans le meme sens quelque soit les reglages Phd. j'ai galéré ainsi avec mon SC ou le miroir primaire se baladait un peu. peaufine ta mise en station, ça se decalera plus @++

vincent :tout a faire d'accord avec toi. j'ai lu le sujet depuis les premieres reponses et depuis le debut je me dis : franchement pourquoi aller se faire chier avec un modele de pointage et une mise en station d'enfer qui va me prendre 1H alors qu'un simple autoguidage coute une misere - perso c'est moins de 150€ en occasion le petit newton de 110mm la CCD Dsi couleurs les anneaux et la cablouille et mise en route en moins de 10mn chrono. si demain je dois remplacer ma Titan, ce sera une Paramount.... bon, ya que les imbeciles qui ne changent pas d'avis Mais je suis le sujet avec grand intéret, la Présentation de Cyril est tres bien faite et tres interessante malgré cela @+

Salut bbdb, tu parles en meme temps de champ plan et de reducteur de focale le reducteur de focale a pour but principal de reduire ta focale, meme si les modeles Meade/Celestron corrigent le champ rien ne t'empeche t'utiliser un reducteur de focale avec ce tube optique et imager a F/D 6.3 ou moins Reste a savoir apres si les réducteurs habituels fonctionnent avec ces tubes optiques ou si l'on doit utiliser un modele specifique @+

Salut, tu as deja posé la question ya pas longtemps il me semble, mais je te repond quand meme perso, je fais du planetaire et de la photo cometaire un SC de 8 ou 10" est tres bien pour le planetaire et avec un reducteur de focale tu peux imager les cometes faibles en autoguidant en // tu installes un newton 114/450 tres lumineux et qui couplé a une CCD te permet d'imager des cometes relativement lumineuses et qui sont etendues et presentent une coma importante, d'ou l'avantage du grand champ perso c'est ce que j'utilise et ça me convient parfaitementevite les lunettes de 80 apo, ça sert a rien dans ce cas la, trop cheres et pas assez lumineusesidem privilegier la CCD a l'APN , surtout au niveau sensibilité la CCD est imperative pour l'imagerie cométaire si tu en fais tres couramment @++

stevastro : je n'ai pas fait de modif, je l'ai acheté tout fait chez l'Astronome Orion Starblast 114/450 special imagerie. fonctionne hyper bien, reste plus qu'a lui ajouter un parracor et je revends ma lunette apo .. @+ [Ce message a été modifié par compustar (Édité le 01-03-2010).]

Salut bruno, Bon, tu as l'air plutot visuel si tu possedes un dobson, mais pourquoi ne pas faire un petit Astrographe avec ??? réduire la focale a 550/600mm, installer un secondaire plus grand et avec une petite CCD faire de l'imagerie sypma sans trop de tracas j'ai un Newton 114/450 que j'utilise ainsi avec bonheur...c'était juste une idée @+

Salut Mac, bienvenue au club. je vois que tu es de Rouen, moi j'habite a une dizaine de kms, si tu as envie de parler astro et des questions plus precises, n'hésite pas a passer prendre un café, j'essaierais de répondre a tes questions en te montrant mon propre materiel, c'est encore la meilleure façon d'avancer .... @++

Salut a tous, comme la meteo n'est pas tres favorable à l'astro en ce moment, j'avais envie de me faire un cable RS232 pour piloter ma Titan équipée du module Gemini.j'ai bien un convertisseur USB/rs232 , un cable 4 conducteurs un connecteur DB9 et le fer a souder,mais voila du coté Gemini, j'ai du mal a trouver dans mes boites ce foutu "connecteur téléphonique" c'est quel format : RJ10, rj11 ou RJ22 comme je l'ai lu sur le Site de Bisque Software ?? tous les connecteurs habituels 4 contacts sont trop larges comment avez vous fait, a part acheter un cable tout fait, le but etant de le faire moi meme et tester le pointage avec TheSky ??? @+