penn

Il y a 17 heures, ALF a dit :

(...) car de rage j'ai supprimé tous les films après traitement comme ça ne donnait rien...

C'est mieux que de taper sur le PC avec l'asi462 

Et il en faut du courage pour imager malgré des conditions moches, c'est plus facile de rester sous la couette.

Alors bravo, d'autant que je trouve tes images très correctes, surtout la Saturne ! 

Un grand merci   pour vos commentaires amicaux  Will, Bruno, Jean-Yves, Elie, Jean-Marc, Florian et Daniel ainsi que pour vos appréciations  Jacques, Franck, Christian, Claude, Alex et Rémy ! 

Il y a 21 heures, CASTOR78 a dit :

(un petit peu bruitée)

Je dirais même plus : très bruitée 

Il doit y avoir un truc que je rate à l'acquisition ou au traitement.

J'ai fait des ser un peu longs (3mn pour les 2 premiers, 2'30 pour les 2 derniers), j'avais un peu oublié qu'il ne fallait pas faire long avec Jupiter :  celui là c'est le premier.

Le gain est important mais avec un gain moindre j'ai à peu près le même résultat (constaté lors d'expériences précédentes)

Quand je mets trop de noise prefilter, ça donne une image toute glacée et très curieuse. 

Je n'arrive pas à me débarrasser de ce bruit et à donner plus de matière alors que le nombre des images traitées est correcte (+6000)

Je retenterai 

Bonne journée, merci encore  

Le 21/08/2023 à 08:56, Kaptain a dit :

Ils voulaient sans doute éviter de se faire doubler par l'Inde  (...)

Superbe grand champ avec ce contraste agréable entre l'amas multicolore et le vif éclat bleuté de l'étoile !

Il fallait avoir l'oeil pour la petite NP !

Bravo Stéphane  

Une pochette bien remplie et variée, merci et bravo Daniel  

Une jolie série Paul !

Ma préférence pour la dernière, bravo  

Ma préférence pour Saturne  :  malgré le ciel peu coopératif elle est très jolie, bravo Alain  

Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Voilà les amis pour ces dernières images avant un bon bout de temps.

L'été chez moi se termine ce soir et dès demain c'est le retour de l'automne avec sa ribambelle de nuages

Et sa fraicheur : peut-être bientôt des nuits sans turbu pour la future opposition de Jupiter ? 

Garde le matériel sous le coude 

Un grand champ bien étudié avec des objets qui nous font voyager partout dans l'image : bien vu !

Bravo Olivier  

Fine et bien traitée, j'aime bien aussi l'image dénominative avec les satellites !

Bravo Jérôme  

Tu as eu de la chance d'avoir eu beau temps malgré un nouvel achat   

La V2 pour moi, joliment teintée : bravo Seb !

Le 23/08/2023 à 19:21, Christophe H a dit :

Pas eu le courage de faire du solaire, trop chaud.

Certes, mais l'imagerie diurne c'est reposant aussi  

Bravo Christophe pour ce panier plein !

Merci les amis   , je n'ai pas mérité toutes ces éloges mais c'est tellement sympa !

Cyrille, Olive, Pascal, Stéphane, Astramazonie, Phil, Alex et Michel : merci beaucoup pour vos commentaires et merci également à Stéphane, Glob, Dominique, Roy, Olivier, Jérôme, Daniel, Christian et Martin pour vos appréciations ! 

Il y a 15 heures, Bigcrunch a dit :

(...) pas moyen de virer ce rebond sur le côté gauche du disque ??

J'ai essayé mais je n'y arrive pas, c'est dû à la turbulence peut-être ? 

Il y a 9 heures, michelR a dit :

Pour moi, les gazeuses c'est trop tard le soir et trop tôt le matin ! 

Je suis d'accord 

Bonne journée à tous

Anecdotique mais le doodle du jour quand on ouvre la page Google  "célèbre le premier alunissage sur le pôle sud"   :

Douceur et finesse, c'est très réussi, bravo Jacques   

(et merci pour tes encouragements)

Toujours aussi excellentes tes images et animations Paul : un grand bravo  

Le 23/08/2023 à 13:06, ALAING a dit :

car à priori je ressors cette nuit

On ne t'arrête plus, il faut dire que les températures doivent être plus agréables  

Bravo pour ce joli duo Alain et merci ! 

Merci beaucoup les amis   , c'est très sympa  :  peg51b, Valère, Sauveur, Thierry, René, Julien, Alain, Paul, Volcryn, Fabrice, Seb, Jacques ainsi qu'à Jean-Philippe, Seb le breton des Alpes, Michel, Luc, Greg, Philippe, Haltea, Clément et Nicolas ! 

Il y a 12 heures, ValereL a dit :

Tu peux utiliser le filtre noise de sortie N1 ( en bas de la fenêtre des ondelettes) pour gommer un peu le bruit, c'est moins sévère je trouve que le prefilter noise pour la perte de résolution que ça engendre.

Je vais tenter, merci Valère ! 

edit : un merci tout particulier à @ALAING  qui m'a accueillie royalement et qui m'a redonné envie de sortir le C8 

Le 20/08/2023 à 17:13, ALAING a dit :

Mais cette nuit du 19 au 20 était un poil meilleure que la précédente et j'ai donc pris quelques films.

Je suis bien contente pour toi Alain  !

Et ce duo n'est pas moche du tout, en plus ça fait une première intéressante pour la comparaison avec les futures images ! 

Bravo pour la motivation et n'oublie pas la moustiquaire 

Le 10/07/2023 à 23:37, Alain 31 a dit :

Ma femme habituellement calme s'indigne car elle ne va pas pouvoir rêver avec sa série mythique "un si grand soleil"

Ton prosélytisme astronomique a fonctionné mais il y a encore quelques ajustements à prévoir    ! 

Il y a 8 heures, jeffbax a dit :

C'est à dire phénoménale même face aux plus grands télescopes du monde.

Fantastique   

Il y a 4 heures, JMBeraud a dit :

Jeff tu vas finir par être recruté par les pros pour le traitement!

D'autant qu'il est maintenant quasiment autonome :  

Un énorme bravo à tous les trois  

Il y a 18 heures, Alain MOREAU a dit :

Des modifs importantes sur le Starship, et d'autres infos récentes :

Je cite Mr Musk à la 6'36 de la vidéo  : "Cette fois-ci on ne fait pas dans la demi-mesure".

Je cours acheter une double ration de cacahuètes  . 

Le 09/06/2023 à 11:48, Kaptain a dit :

Je me demandais si, dans l'histoire de la Terre, on aurait trouvé des traces de gigantesques incendies à l'échelle de continents entiers ? 

 

Le 09/06/2023 à 13:30, jldauvergne a dit :

C'est une bonne question surtout qu'il y a eu des périodes chaudes. 

 

Il y avait donc des successions de périodes chaudes et froides avant même que l'homme ne soit présent sur terre ?  

Je ne suis pas climato-sceptique et l'homme a une énorme part dans le réchauffement climatique mais la Terre ne nous a pas attendu pour avoir ses vapeurs.

De toute façon on est mal barré au sens propre comme au figuré.

(je viens de boire un café, j'ai honte    , il doit venir de Colombie ou d'ailleurs, son bilan carbone est désastreux)

Un grand merci Bernard, Serge, Pierre et polorider d'avoir pris le temps de me lire   !  

Il y a 19 heures, Vesper a dit :

(...)  très heureux que tu renoues avec l'art du récit, ça ravive les souvenirs d'une autre époque !  

Merci Pierre  ,  je n'ai malheureusement pas ton talent d'écriture et ça fait bien longtemps que je n'avais pas pris le temps d'aligner les mots. 

C'est ma deuxième incursion aux NAT et je reconnais y être allé les mains dans les poches, en misant sur le TDA pour me remotiver à l'astro.  

La météo et mon travail m'empêchent de profiter des quelques jolies nuits claires bretonnes. 

C'est pourquoi je prépare déjà les "grandes" vacances, du moins en pensée .

Il y a 19 heures, Vesper a dit :

J'ai sûrement le même a priori que toi, et puis j'aime prendre le temps, justement, et puis j'aime les photons vieux, les photons des origines... et puis, et puis... j'ai un a priori !  Il faudra que j'y jette un coup d'oeil, ou plutôt un coup d'yeux, car si je comprends bien c'est la bino qui est vraiment intéressante (?) . Sans oublier le prix, qui est... intéressant aussi ! 

Le prix est exorbitant (et c'est embêtant d'être exorbité, on y voit beaucoup moins bien forcément ) mais ce dispositif est appréciable quand on n'a pas les yeux laser de Serge (et son don pour le dessin) et que la vue laisse un peu à désirer. 

En mono ça doit être épatant lors des soirées astro avec du public. 

Les gens ne peuvent pas rester plusieurs minutes à l'oculaire, alors découvrir des nébuleuses comme le croissant ça doit être formidable.

Il y a 17 heures, polorider a dit :

S'te chance... Je les vois jamais avec mon 14" ... 

J'avais promis un ptit croa sur ma soirée de jeudi, mais entre le boulot (prenant) et les week-ends (très prenants), j'ai du mal à trouver le temps.

Quelques souvenirs cependant :

Malgré un ciel moyennement transparent la journée de jeudi 18 avait été très agréable, un peu ventée (pas facile de monter la tente, il fallut ruser en bloquant judicieusement le double toit avant qu’il ne s’envole, gonflé comme une montgolfière).

J’ai eu le bonheur de découvrir que mon voisin était Gérard33 qui m’a d’ailleurs offert illico le verre de l’amitié   !

Le vaste terrain d’observation des Nat se divise en deux, le premier devant l’observatoire, encerclé par les arbres et le deuxième dans la prairie attenante très dégagée et plus ventée forcément, les deux étant réunis par le passage dit du tourbillon (M51).

Partout devant les tentes et autres camping-cars avaient poussé des télescopes.

Certains tubes sur monture équatoriale souvent (bien) équipés pour la photo, des dobson de tout diamètre parfois parés à l’observation solaire ou attendant sagement la nuit sous leur housse de protection.

En fin d’après-midi beaucoup se rejoignent sous le chapiteau-resto, ça papote devant les plateaux-repas pendant que d’autres privilégient les bulles , cacahuètes et autres chips en refaisant le monde de l’astronomie ou le monde tout court.

Le terrain d’observation est aussi un dortoir et d’ailleurs quasi naturellement, les conversations amicales, les explications autour du matériel et les apéros enjoués descendent en décibels au fur et à mesure que le jour décline.

A 20h30 il y a encore une présentation sous chapiteau, il fait bon, ça sent l’herbe coupée, on est bien sur les bancs, certains entrent encore discrètement.

Malgré les cris des martinets (et des coucous) tout le monde est attentif, on apprend plein de choses intéressantes.

En fin de journée j’avais remarqué l’oriflamme « OVNI » pas loin devant nos emplacements. 

Me rappelant que sur le fil dédié il avait été prévu des soirées de démo si la météo le permettait, je me réjouissais déjà de pouvoir tester les fameux oculaires intensificateurs avant d’écouter la conf du vendredi.

Concernant les oculaires intensificateurs j’avais (bêtement je le reconnais) une sorte d’apriori un peu négatif, peut-être dû au fait que je craignais de perdre le côté « naturel » de l’observation.

 Ceci dit avec mes cristallins en plexi je perds aussi un peu le naturel de la chose.

De jour les implants intra-oculaires multifocaux c’est extra, on voit de près comme de loin sans lunettes. La nuit il faut reconnaitre qu’autour des points de lumière (des phares de voitures par exemple) apparaissent des cercles concentriques. Je vois des disques d’Airy par dizaine. Ça s’atténue avec le temps, en fait je pense que c’est le cerveau qui « gomme » ce désagrément, mais quasiment 2 ans après l’intervention je continue à les voir même si cela ne me gêne pas d’autant que j’étais plutôt photo qu’observation.

Revenons aux ovnis : d’après ce que j’ai compris et en résumé , quand les photons entrent dans l’ovni ils frappent une première plaque qui les transforme en électrons qui viennent percuter la plaque suivante à micro-trous qui multiplie ces électrons. Enfin les "3xplusdélectronsrésultants" sont projetés sur une dernière plaque phosphorée qui les retransforme en photons (forcément plus nombreux que les photons entrés au départ donc) d’où l’intensification à l’observation.

Il y avait un oculaire mono et surtout des binoculaires installées sur un dobson (de 400 ?). Je n’ai pas noté mes impressions sur le coup, alors en y repensant je me suis demandée quel était l’objet observé qui m’avait le plus marqué lors de cette soirée. Je pense que c’est le Croissant.

J’aime généralement observer dans des binoculaires, j’y trouve une sensation 3D et un confort appréciable quand c’est bien réglé.

Avec une bonne plasticité des muscles oculaires l’adaptation est facile.

Concernant les ovni-b le réglage est simplissime :  2 molettes, une pour le réglage dioptrique en fonction du défaut visuel de l’utilisateur (myopie hypermétropie) et l’autre pour le gain.

NGC 6888 fut une révélation  !

Ni à l’étroit ni perdu, un objet bien présent, un peu charnu voire potelé.

Une légère scintillation sur tout le champ, pas gênante en soi, mais qu’on peut réduire en agissant sur la molette de gain pour obtenir une vision vraiment naturelle. Je redécouvre le plaisir de ne pas avoir d’écran, d’écarquiller les yeux pour emmagasiner les détails, les nodosités, les coins d’ombres. Ce croissant un peu joufflu punaisé par 3 étoiles brillantes sur son lit de paillettes, c’est magnifique !

Et pourtant le ciel n’est pas au top dans cette direction.

Entretemps et juste à côté du dobson aux ovni, Gérard33 cherchait NGC4995 dans son propre dobson.

Le 20 avril dernier une SN avait été découverte dans cette galaxie. Bingo, il la trouve rapidement, elle apparait comme une petite tache floue avec un endroit que je trouve un peu plus dense et une étoile bien lumineuse à ses côtés. Je n’y vois pas de point lumineux pouvant être la sn, mais en recherchant par la suite des photos de cette SN, j’ai retrouvé le paysage vu dans le dob de Gérard. 

Une image (de Gianluca Masi) , certes plus détaillée mais qui m’a rappelé la vision de cette petite galaxie dans le beau dobson de Gérard.

Retour aux ovni-b qui nous ont permis également de découvrir la région particulièrement riche du Sagittaire.

Jonathan avait attendu que la constellation grimpe davantage au-dessus de l’horizon mais elle restait encore assez basse et le ciel gardait un aspect un peu crasseux dans cette direction, il fallait quasiment regarder au zénith pour avoir quelque chose d’un peu plus transparent.  

M8 était bien dessinée, comme brisée par des fractures sombres qui partaient du centre vers la périphérie.

Quant à M20 c’est une sorte de rectangle que j'ai trouvé très légèrement teinté mais j’ai surtout ressenti une impressionnante sensation de relief : la partie centrale monte vers moi, quelques zones d’ombre … Comme pour le croissant, ce n’est ni trop serré ni trop au large, le champ est très confortable. Pas besoin de plisser les yeux et d’attendre, les objets sont déjà révélés : splendides.

(il me semble bien qu’il y a un filtre de 7nm)

Je voudrais bien rester une peu plus longtemps mais il y a du monde autour du dobson et je comprends la curiosité des participants.

Au cours de la nuit les objets se succèdent, tout comme les observateurs.

Malgré le nombre de curieux chacun a le temps de se rincer les yeux dans cette bino upgradée.

La bonne idée c’est aussi que grâce au dobson voisin équipé en oculaire « normal », une comparaison peut se faire sur les objets même avec un champ différent.

Les binos s’utilisent aussi comme des jumelles et il est agréable de se promener dans la Voie Lactée et d'entamer une randonnée lumineuse et fourmillante d’étoiles et d’objets variés.

(Petite vérification en visant plus bas :  pas besoin d’avoir une lampe pour circuler dans le camping, on y voit très bien  , c’est bluffant)

Ce fut donc une belle expérience.

Dans les oculaires boostés, les nébuleuses sont fascinantes par leur relief lumineux et vivant.

Dans les oculaires classiques les nébuleuses sont hypnotisantes quand on prend le temps de laisser leurs détails sortir de l'ombre

J’aime bien les deux façons d’observer, et elles ne sont pas incompatibles.

Avant cette soirée de découverte je ne me serais jamais posé la question de l’acquisition de ce genre de matériel.

Mais avec la retraite en ligne de mire et l’envie de se déplacer librement sans trimballer un tombereau de matériel, je me demande s’il n’y a pas lieu de bien réfléchir , et ce malgré le prix élevé de ces oculaires.

Monture 10 micron à la maison ou ovni-b dans le sac à dos, j’ai encore un peu de temps pour décider et surtout pour faire des petites économies.

Merci en tout cas à Jonathan pour sa gentillesse envers les newbies et sa grande patience.

Et à tous les participants des Nat qui ont contribué à faire de ce rassemblement un beau moment de convivialité  

Bonne journée !