Penn

Member
  • Content count

    13566
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    23
  • Country

    France

Posts posted by Penn


  1. Une superbe image Alain, ma préférence pour la version colorée qui allie la qualité technique et l'esthétique avec cette belle palette de teintes :x .

    Et on retrouve la petite signature caractéristique sur les grosses étoiles, c'est sympa d'avoir une touche perso supplémentaire ! 

    Bravo ! 

     

    • Thanks 1

  2. Il y a 2 heures, Simon Fabre a dit :

    Magnifique Elie!

    Les Mars superbes, celle du 10 à la 290 est parfaite, résolue, sans bruit et bien équilibrée.

    Très belle aussi la dérotation avec la 462, mais un petit cran en dessous niveau finesse.

    Excellents tes plans lunaires.

    Je suis scotché par la beauté du trio, je le trouve très piqué, c'est assez rare comme impression, peut-être à la faveur de l'éclairage et surtout de ton excellent traitement, sans rebond.

    J'adore le modelé, il y'a un aspect argentique que je ne sais pas expliquer mais qui donne bien.

    Idem pour Clavius, qui est aussi une vraie bombe, avec un traitement au poil et sans rebond, quelle propreté!!

    Platon, Archimedes et Moretus très bons aussi.

     

    C'est exactement au mot près ce que je voulais dire :) 

    Bravo Elie, toute la série est top !

    • Like 1

  3. il y a une heure, BobSaintClar a dit :

    Tu sais, l'observation du, euh... comment dire...

     

    Nan je ne vois vraiment pas O.o  . 

     

    81562149_o.jpg.4ed22dbf854d545398c0c92d395cc5d9.jpg

     

     

     

    il y a une heure, BobSaintClar a dit :

    Pour t'offrir les grosses jumelles, va falloir se serrer la ceinture !

     

    Wé je sais :) , et encore 480€ c'est jouer petit je le crains, va falloir que je continue le régime ! 

    • Haha 1

  4. il y a 5 minutes, pmoine a dit :

    Je vais tester, merci ;-)

     

    Je te conseille la lecture du site et du blog de Stéphane (exaxe17).

     

    Par exemple pour le gain : 

     

    Pour se donner une idée des paramètres que j’utilise :
    - Le gain (avec une caméra ASI 224 MC) : il se situe entre
    400 et 450, au-delà le traitement est plus difficile. En
    effet, il semble que le logiciel Autostakkert! ne
    différencie pas le bruit de la cible. Le logiciel SIRIL (nous
    en parlons par la suite), quant à lui, nécessite une
    diminution de la sensibilité de la détection des étoiles,
    pour obtenir un alignement efficace. Cependant, avec
    un capteur à base IMX 290, on peut monter le gain
    beaucoup plus haut.
    - Le format SER : il est facilement lisible avec le lecteur
    vidéo SER-Player (Cyril est le traducteur français), cela
    permet de voir rapidement les problèmes d’acquisition
    et d’éliminer une partie endommagée si nécessaire. On
    évitera absolument le format AVI.
    - Les Darks : je surveille la température des captures
    pour enclencher une prise de ceux-ci tous les 2°. Je garde
    les mêmes paramètres d’acquisitions (balance des
    blancs, expositions, gain, etc.). Un SER de 100 images
    suffit. À noter qu’il n’est pas nécessaire de faire un film
    d’Offsets : ces derniers étant inclus dans les Darks. Les
    Flats quant à eux sont peu utiles tant le champ
    photographié est serré : les effets de vignettage
    deviennent alors très négligeables et à moins d’avoir
    des poussières à faire disparaître, il est inutile de
    s'encombrer avec ça.

     

    Bonne soirée :) 


  5. Il y a 20 heures, pmoine a dit :

    C'est une caméra d'autoguidage/planétaire au depart mais je ne vois pas ce qui empecherait de faire du CP avec...?

     

    Rien, la preuve :) . 

     

    Pour les darks il ne faut pas attendre d'être en fin de session pour les faire. 

    Il faut les faire entre chaque ser. 

    Par exemple si tu fais des ser de 15 mn avec 30s d'expo, tu fais un ser de 5mn de darks entre chaque (c'est un exemple)

     

    Pour le gain, je ne trouve pas que 100 soit beaucoup, en cp je mets carrément 400,.

    Je crois que le S/N de ces petite caméras planétaires est excellent c'est pour ça que je ne vais pas me gêner pour mettre du gain :) . 

    Romain pourra mieux te renseigner sur la valeur de gain à mettre.

     

     


  6. Il y a 17 heures, BobSaintClar a dit :

    Tout, mais avec la même curiosité, ou intensité ? Tu as bien des préférences ?

     

    Oui mais dans ma région tu t'en fiches des préférences, c'est la météo qui commande et qui t'octroie environ 10 bonnes nuits dans l'année.

     

    Or si tu ne choisis que le lunaire tu n'auras que 5 nuits

    si tu choisis le planétaire t'en as 2

    si tu choisis le cp t'en as 3

    Du coup je prends le tout et c'est le jackpot avec les 10 nuits :) 

    • Haha 2

  7. Le 19/11/2020 à 18:47, pmoine a dit :

    Si quelqu'un a une idée du pourquoi de la chose ou un bon tuto pour le traitement des image N/B, je suis preneur ;-)

     

    Je crois que la 290mm est une caméra planétaire, elle n'est donc pas refroidie.

    Il faut faire pas mal de darks je crois (à chaque degré de température extérieure perdu). 

    M'enfin je ne suis pas très au fait non plus. 

    Belle image néanmoins, bravo :)  


  8. Merci beaucoup Bernard, Luc, Gégé, fljb, Christian, Jean-Yves, Jean-Paul, Valère, Elie, Patrick, Marco, cricri, Gilles, Daniel et Super pour votre passage et vos commentaires :) 

    Ainsi que Nicolas, Cédric et bélier pour leur appréciation ! 

     

    Il y a 6 heures, Elie Rousset 2 a dit :

    Je pense aussi faire quelques essais sur le CP en pause rapide (avec le C14) (mes premières et dernières tentatives dans ce domaine datent de 2016 )

     

    Avec un C14 ça va donner !

    Sur des petites nébuleuses planétaires ça devrait être bluffant, j'ai hâte de voir ça :) 

     

    Il y a 4 heures, MARCOPOLE a dit :

    on voit bien sur l'image de Penn et celle de l'US naval, l'expansion de ce reste de la supernova de 1054,

    Merci beaucoup Marco, ça me rassure un peu sur l'aspect de mon crabe du coup !  

     

    Il y a 3 heures, Daniel B a dit :

    Le Crabe EST cotonneux. Ce sont les images en bande étroite qui enlèvent le coton pour ne révéler que les filaments, en particulier Ha. Je l'avais fait dans ce but en HOO il y a bien longtemps avec mon C9.

    Une beauté ton crabe Daniel :x  ! 

    J'avais fait un essai aussi il y a une dizaine d'années avec la lulu (la même) mais avec le canon 450D et des poses plus longues autoguidées et un filtre sélectif. 

     

    549424_ab233240e23641fe9d9f279f0f789bcb~

     

    Je reconnais que je préfère le crabe avec tous ces petites vermicelles plutôt que comme une boule de coton :) 

     

     

    Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

    (La prochaine fois qu'il fera beau tu pourras faire les Dentelles du Cygne)

     

    Même pas. Je viens de regarder sur le calendrier des Postes (ce sont les seuls à estimer sur une année, ce sont des champions ) et ne sont prévues que 2 nuits dégagées en bretagne centrale courant été 2021.  Or en calculant le champ il me faut faire une mosaïque de trois pavés pour avoir NGC6960 en entier.

    C'est ballot :)  .

     

    Bonne soirée ! 

     

    • Like 2
    • Haha 1

  9. Magnifique, bravo :) ! 

     

    il y a 19 minutes, petitprost a dit :

    Hier soir j'ai voulu tester sur le crabe et (...) juste le temps de faire trois pose de 180 sec et de fermer l'observatoire .(...)

    Amusant ce genre de situation  

     

    En bref il vaut mieux 3 poses de 180s que 1500 poses de 4s comme pour mon crabe mal cuit :S.

    Merci pour la leçon xD  et cette belle image.

    • Haha 2