basile

Bonjour,j'envisage l'achat de ce RC . Je sais que le foyer est largement en sortie du Tube. Un revendeur américain indique + de 9" soit + de 23 cm à la sortie du tube! Pouvez- vous m'indiquez la distance exacte afin de commander les accessoires nécessaires à l'installation d'une caméra CCD ou d'un APN ?Merci d'avance pour vos réponsesCordialementJepe [Ce message a été modifié par basile (Édité le 20-02-2011).]

BonjourExcuse-moi de me greffer sur ton post pour une question spécifique à savoir : le foyer est largement sorti sur un RC6; Connais-tu exactement sa distance par rapport à la sortie du tube ?Merci Jepe

Cielprofond23faut des fois être patient. Si Scopemania ne répond pas immédiatement, c'est qu'il prépare les RCEJe viens d'avoir le boss et je lui ai commandé un aplanisseur ( en stock)Tu peux téléphoner de suiteJepe [Ce message a été modifié par basile (Édité le 09-11-2010).]

18 kgs , tu as une monture qu'est une pointure ! quelle durée d'expo avec ta ccd ? 5 mn, 20 mn ?Il est couramment admis qu'une eq6 en CCD c'est aux environs de 12 kgs . et la mienne ne les prends pas dans toutes les positions Jepe

Bonjourj' ai vu au travail une fl132 et comme a dit un connaisseur : on n'écoute pas une chaine Hifi etc......... j'apprécie ce genre de discours. Pour moi celle de mon ami est bonne, même trés bonne par contre je crains qu'une EQ6 ne soit pas à la hauteur Celle que l'on te propose est dans quelle région?A+Jepe

jolie prise et pas facile avec les extensions. Marche bien ce kaf8300 même si sa sensibilité est un peu faiblarde faut dire qu'il y a une bonne configue et un maître aux manettes !Jepe

bonjouren fait il te manquait un peu d'hydrogène dans tes casiers pour gonfler un peu ton étrille afin qu'elle devienne un tourteau Jepe

bonjourje pense que ton erreur vient de là :<< sous "utilities" il te montre la position exacte, soit RA/DEC soit ALT/AZ... j'ai utilisé la raquette pour le mettre alt 0° et azimuth 180°, ensuite j'ai déserré les freins et mis le tube dans la position telle que montrée sur la raquette - parallèle au sol et pointé vers le Sud. ensuite pointage des étoiles - pas de succès>>sous utilitie au démarrage tu ne peux avoir la position exacte de ta monture, vu qu'elle n'est pas encore calibrer sur le ciel. Ce paramètre n'est intéressant qu'après,si tu as remarqué un objet et que tu veux noter ces coordonnées.la démarche habituelle en admettant que ta monture soit en station1) contrepoids en bas, tube vers le nord 2) tu allumes ta bestioles 3) tu rentres les paramètres d'heure, de date et de lieu 4) la raquette doit te demander éventuellement sur combien d'étoiles tu veux la paramétrer. 2 ou 3 selon le type de goto 5) elle doit te proposer une première étoile, vérifie que tu la vois bien à l'oeil nu et accepte sinon choisis en une autre. 6) ta monture dois se diriger vers l'étoile choisie. Tu la centres dans ton oculaire avec la raquette et tu acceptes l'alignement et ainsi de suite jusqu'au nombre choisi au démarrage. Quand tu as fini ta raquette doit te mettre alignement successful . et ya plus ka !Bye Jepe [Ce message a été modifié par basile (Édité le 03-11-2010).]

Sacipour déterminer une partie de l'origine de tes flexions, fait des poses à 45° et une à proximité du zénith. Tu vas voir tout de suite si le miroir de ton C11 " flotte" ( ce qui est souvent le cas hélas, avec un C8 je n'ai jamais réussi à dépasser 5 mn de pose) Si tel est le cas ,il ne te reste plus qu'à le rendre fixe. Par ailleurs, j'ai abandonné le systéme de guidage par anneaux ( avec des anneaux ADM ! )pour le système Geoptik et ça c'est vraiment nickel. Un peu cher mais quelle facilité à l'usage! Reste ensuite la monture et là c'est un autre domaine Bon courageJepe[Ce message a été modifié par basile (Édité le 02-11-2010).][Ce message a été modifié par basile (Édité le 02-11-2010).]

Content pour toi je m'en sers quand j'ai une cam avec un grand capteur, cela raccourci le temps de lecture, notamment pour la Map. Quand j'oublie de décocher , je m'en aperçois tout de suite .a+ Jepe

Bonjour Compustar et astrild et les autres , bien surdans l'onglet "focus tool" tu as aussi la coche " sub frame" qui ne doit pas être coché sinon ça agit sur toutes imagesJepe

bonjourouf ! tu me rassures . Avec le même capteur ( pas la même lulu hélas) j'ai les mêmes soucis que toi ! belle néb ; BravoJepe

Salutje connais pas l'EQ5 mais je suppose que c'est comme les autres. Contre-poids en bas et lunette ou scope aligné vers le Pôle Nord. alignement à la main, pas à la raquette. Ensuite tu allumes la bestiole et rentres tes paramètresJepe

petite CCD qui marche très bien en autoguidage , qui a un refroidissement et peut faire du ciel profond pour à peu prés le prix d'une dmk http://www.modernastronomy.com/camerasQHY.htm la qhy6

Step28c'est toi qui a parlé de dmk et atik. Ensuite tu demandes quelle est la meilleur pour du Cp, du planétaire et de l'autoguidage .Tu as eu des réponses et tu en remets une couche. Si atik trop cher, faut pas la citer et dand ce cas il te reste les dmk .....donc +1 avec christian ( sous l'émotion il a écrit Chgristian °Jepe

Bonjourdés qu'un détournement de terme (CCD) arrive sur le forum, il y a de la montée au créneau ( Verdun quoi ) Frankimo, je pense, voulait dire les Dmk pour planétaire et autoguidage et le reste pour le Ciel profond . Et je suis d'accord avec lui . Certain on fait des images de la mortquitue avec des Webcams mais pas tout le monde non ? et Je dirais :une atik qui elle peut tout faire; CP et Autoguidage.Bonne journéeJepe:[Ce message a été modifié par basile (Édité le 28-10-2010).]

Joulie comme d'hab !la NP dans le 1 er tiers de gauche au milieu et bleu !nan , tant pisJepe

bonjourjolie réalisation d'équipe ! l'imagerie est-elle en bin 1x1, sur la full je n'ai pas cette impression ? ( je suis aussi utilisateur du 8300). Par ailleurs sur l'image plein contraste , je constate un décalage suite à l'addition des images . Flexion ? 9a n'empêche que l'image est belle à regarder et encore bravo à tousJepePS je manque de patience, j'ai pas attendu assez longtemps pour que l'image se charge .Mille et une excuses Aïe Maman, ça dépote .[Ce message a été modifié par basile (Édité le 25-10-2010).]

bonjour je me suis trompé sur mon analyse. Tu as des étoiles guides donc , à mon avis, c'est juste une histoire de raccordement de la STl à la monture . Sinon chez O.V tu as cette adaptation . ByeJepe[Ce message a été modifié par basile (Édité le 25-10-2010).][Ce message a été modifié par basile (Édité le 25-10-2010).]

bonjour tu as la même sous une appellation différente : http://www.modernastronomy.com/camerasQHY.htm aux environs de 676 € en angleterre, et tu payes en Roros. Jusqu'à présent pas de souci avec eux et envoi rapide . C'est la QHY6ProByeJepe[Ce message a été modifié par basile (Édité le 18-10-2010).]

Merci pour le lien .Je ne déteste pas le narrow ( mon fond d'écran est la californie en narrow Mais j'aime bien le NetB. Bravo encore Jepe

Frédo pour celle-ci tu as l'absolution pour les autres aïe aïe aïe ! Jepe

ça , c'est de la persévérance , bravo mais ce serait sympa si tu mettais juste la couche Ha, les couleurs , perso j'aime pas trop et il y en a beaucoup comme moi ! ByeJepe[Ce message a été modifié par basile (Édité le 16-10-2010).]

Zeubeu << Les pros ici on des montures taka, ils ne t'aideront pas. Il faut s'adresser aux autres ... ;-) >> t'es un peu trop réducteur. C'est vrai qu'il y a des possesseurs de taka qui sont imbuvables mais des cons il y en a partout . Pas seulement chez eux. serais-tu frustré ? c'st souvent que tu t'en prends aux heureux possesseurs de taka ( perso, pour te rassurer, je n'ai que de l'eq6) Jepe

Bonjourje suppose que tu as un scope sur une monture alt-azi. J'ai la même pour un c8i et je ne l'utilise plus pour maintes raisons. Pour l'heure, perso c'est TU zone 0 ( gmt0) nous sommeqs réellement sur la zone du méridien de greenwich alors pour ne pas se gourrer , c'est comme ci dessus. Maintenant, ne t'attend pas à une précision irréprochable , hélas, un jour ça rigole et l'autre ça pleure. Bon courageJepe