BUCKWILD

Bonsoir,J'avoue ne pas être en mesure de me servir de site car j'ai plusieurs doutes sur l'utilisation de leur générateur d'éphémérides.Quelqu'un peut m'aider et me dire comment faire ?Merci.Cdlt, Buck

Merci Wolfgane.J'espère être bientôt fixé et je vous direz si mon logiciel (Stellarium) a dit vrai ou pas. Cdlt, Buck

Bonsoir,Voici mon problème, avec des amis nous aimerions connaitre la position de Jupiter le 18 Septembre 1976 à 22h30 légale soit 19h00 TU depuis l'aéroport international de Téhéran.Coordonnées : 35.41 N/ 51.18E alt : 1200 mMon collègue a utilisé Astroplan pour ce faire et il a obtenu ceci en entrant les coordonnées suivantes (Alt ?) :35.40N/ 51.26E JUPITER = Hauteur 15° / Azim° 77 NordEt moi ceci sur Stellarium avec les coordonnées de l'aéroport Int'l de Téhéran que j'ai récupéré sous Google Earth et que j'ai cité plus haut : http://i263.photobucket.com/albums/ii149/europa73/Thran22h30LT.jpg Je ne sais pas si Stellarium prend en compte l'heure d'été et si L'Iran l'avait déjà adopté à l'époque et je n'arrive pas à trouver d'infos sur le net concernant ce pays si ce n'est ceci : http://www.iran-resist.org/article1770 Merci d'avance pour votre aide. [Ce message a été modifié par BUCKWILD (Édité le 17-08-2008).]

Bonsoir, Un vidéo qui je le pense représente un trio de satellites : http://video.google.fr/videoplay?docid=6086382668766452008&ei=25-cSI_UGomK2wLelIAl&q=triangle+ufo+cseti&vt=lf Cdlt, Buck [Ce message a été modifié par BUCKWILD (Édité le 08-08-2008).]

Bonsoir,Essayez : "mouvement autocinétique yeux" sur Googlesinon, une bonne introduction je présume pour ceux qui veulent en savoir plus : http://www.mpsycho.uqam.ca/percept/bloc2/bloc2-mouvement.html Merci à Eric Maillot pour l'info.Cdlt, Buck

Je voudrais pas être désobligeant, mais bon... On est sur un forum d'astronomie, si à chaque fois que dans le monde, des baltringues photographient, filment, crééent un ovni, un crop circle, un extraterrestre de roswell et le passe sur youtube, et que çà créé un post ici, çà va pas le faire...Bonsoir,Cela faisait longtemps.Cette observation a été faite et filmée & photographiée plus de 400 fois par une astronome professionnel reconnu et ce sur le téléscope de l'Université de la ville de Pasto en Colombie. Et tu viens donc de le (Alberto Quijano) traiter de baltringue sans le vouloir.Passons, si les modérateurs ou le webmaster trouvent que cette discussion est déplacée, ils le feront savoir.Cordialement, Buck

Bonsoir,Vu que l'on parlé de PAN récemment, je viens de tomber là dessus : http://www.youtube.com/watch?v=2IZD_RfFFHY Je suppose que c'est assez récent (à vérifier), en tout cas les images méritent leur place dans cette section car la bestiole est filmée et photographiée pendant environ 1 heure selon leurs dires !!!! En tout cas ils vont demander à la Nasa de les aider sur ce coup là.Vous avez des infos récentes peut être ?Cordialement, Buck

Bonsoir,Vu que l'on parlé de PAN récemment, je viens de tomber là dessus : http://www.youtube.com/watch?v=2IZD_RfFFHY Je suppose que c'est assez récent (à vérifier), en tout cas les images méritent leur place dans cette section car la bestiole est filmée et photographiée pendant environ 1 heure selon leurs dires !!!! En tout cas ils vont demander à la Nasa de les aider sur ce coup là.Vous avez des infos récentes peut être ?Cordialement, Buck

Bonjour,Ah cette vidéo du KGB !!! J'imagine la tête de Stanton Friedman quand on lui a dit que c'était un fake, pas du faire le fier ce jour là....lolJ'ai mieux, le bébé Alien : http://video.google.fr/videoplay?docid=-1330802977798477386&q=alien+baby&total=1276&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0 Alors, fake ou pas fake ? : Pas fake mais il s'agit là d'une maladie rare du nom du syndrome d'harlequin (Ichthyosis).Bon, vous voulez de la vidéo de PAN, pas de problèmes, en voici une faite par une des équipes de chercheurs à Hessdalen en Norvège, enjoy !!! : http://www.dailymotion.com/video/x3m476_hessdalen-oppdalsouth1801200167m_webcam Cordialement, Buck The Weirdo"A l'échelle du cosmique (...) seul le fantastique a des chances d'être vrai" [Teilhard de Chardin] http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin

Bonjour, Erling Strand fondateur du projet Hessdalen vient de répondre à ma question : Dear Erling Strand.I am a French citizen interested in your work and I submitted some of your studies to the biggest astronomy website in France called AstroSURF : http://www.astrosurf.com In this forum, I am trying to present your past work regarding the Hessdalen phenomena and some notorious famous people reacted (Serge Brunier. Ex Journalist for Ciel & Espace) & Eric Maillot (Zététician - Famous French skeptic).These people ask me a very simple question : What did we (mainstream science) learn about the phenomena since the studies started ?In other words, what is the difference in between the Hessdalen phenomena and know natural phenomenas arlready know by scientists. If you could help me answer this question, once and for all, that would be very interesting because these people think the Hessdalen project might not be serious. (I do not share their opinion)Best regards, xxxx x xxxxx x xx Et la réponse : Thank you for putting out info about the Hessdalen Phenomena... I complete answer could be a big article. I can give some points here: The Hessdalen Phenomena (HP) can show a high speed. Fastest mean speed measured is approx 30.000 km/h HP* don't normally make any sounds, even with high speed. Captured strong reflections on the radar, even when nothing is seem by the eyes. HP can make sharp turns in high speed. Makes questions about mass. Probably no mass. Also the "no sound" indicate no mass. The optical spectrum indicate sometimes gas, sometimes solid. (sometimes emission lines, sometime continuous spectrum) The duration can be from fraction of a second to hours. Hours: Where comes the energy from? The HP have illuminated the ground. Where comes the energy from? The movement: A strong, big (some meter in diameter), light moving slowly around down in the valley.the main task is still getting data about the HP and the surrounding where they are.Regards-- Erling.P.Strand@hiof.no Ostfold College, Remmen, 1757 Halden, Norwayhp* ou HP = Hessdalen PhenomenaCool, on a eu une réponse, alors vous en pensez quoi ?Cordialement, Buck

Boystar : Bonjour !! Euh, au final, si mes souvenirs sont exacts, il s'agissait bien de manoeuvres militaires américaines pour tester "grandeur nature" l'efficacité des nouveaux avions furtifs (F111 je crois...), non ?Bonjour,C'est inexacte, cette rumeur s'est fondée sur la seule forme triangulaire et les médias l'ont relayé (Ciel & Espace en 1er si je ne m'abuse). La vague Belge reste un mystère à ce jour, on peut donc parler de vague d'OVNI à ce niveau.Les Américains déclarent n'avoir jamais testé le F-117 à cette époque au dessus du territoire Belge, petit rappel, mis à part sa furtivité, cet avion fait énormément de bruit (comme n'importe quel jet) et vole comme un fer à repasser.Voir mon lien sur la conférence du NPC 2007, ils en parlent...Cordialement, Buck

Bonjour,Pour ceux qui comprennent bien l'Anglais, j'ai un document très intéressant concernant l'aviation, les UFO et la sécurité : http://www.narcap.org/reports/008/TR8Bias1.htm Le phénomène est bien réel selon le NARCAP* et il en va de la sécurité aérienne. Comme vous le verrez les pilotes U.S n'osent pas en parler car le simple fait de s'y intéresser peut porter préjudice à leur carrière.Il y a comme un bloquage psychologique dès lors que l'on parle de ce sujet et je pense qu'il serait vraiment nécessaire que les psy' se penchent sur les raisons de ce bloquage. En d'autres termes, les sceptiques à tout prix ont peut être besoin de se faire psychanalyser. Vu que nous sommes sur un site dédié à l'observation astronomique, rien de tel que ce lien qui est en ce moment même traduit en Français par une charmante Québécoise (Sumer) que je salue au passage !!! http://www.xdream.freeserve.co.uk/UFOBase/Astronomers.htm Et pour revenir sur notre Professeur Condon :Did you know that after the Condon Report, the Air Force announced that they were destroying the Blue Book-files. Dr. Edward Condon tried to use his influence to do just that. Carl Sagan circulated a petition to the scientific community and stopped the destruction of the files.Merci Carl Sagan. RIPCordialement, Buck"Les chercheurs sur les ovnis sont pris dans une situation paradoxale classique : lorsqu'ils cherchent des fonds pour recueillir des éléments solides, les critiques mettent en avant l'absence d'éléments solides" — Hynek, J. A.: "The UFO Phenomenon: laugh, laugh, study, study", Technology Review, juillet 1981, pp. 50-58Narcap* : http://www.narcap.org/ [Ce message a été modifié par BUCKWILD (Édité le 04-12-2007).][Ce message a été modifié par BUCKWILD (Édité le 04-12-2007).]

Bonsoir,Claude: Le fameux projet Disclosure, avec le DR Greer (qui promettait une source d'énergie inépuisable, si je ne me trompe), n'a-t-il pas un peu tourné court? Ton lien donne des éléments de 2001, l'année où tout était imminent As-tu des éléments et un avis là dessus?Sa conférence fut un flop au niveau des retombées médiatiques internationales et Dr Greer s'est marginalisé par la suite en très peu de temps, ce livre marque d'ailleurs son passage officiel dans la zone "paranormal" :Dr. Greer released his 3rd book in 2006, Hidden Truth – Forbidden Knowledge, in which he relates his own personal experiences with extraterrestrial peoples and the unfolding of cosmic awareness since his childhood - from his sighting of a UFO at an early age, to his amazing near-death experience at age 17, to his unraveling of the secret cabal running the illegal transnational energy and UFO – related projects, to his meetings with a CIA Director, US Senators, heads of state and royalty.Quand à l'énergie du point zéro, ou ses autres recherches parallèles, là je ne me prononcerai pas (j'en sais rien) mais j'avoue être plutôt sceptique. Le problème avec Greer à mon avis, c'est qu'il est plus businessman qu'autre chose. Son association CSETI organise des sessions de plusieurs jours dans des sites réputés pour les UFO ou les crop-circles (UK, USA). La méditation et l'observation sont les principales activitées... Vous voyez le genre, prochaine étape tu te rases la tête et tu te mets une tunique. En tout cas, ce NPC 2007 a me semble t'il fait plus de bruit aux USA et à l'international que le Disclosure Project à l'époque.Cordialement, Buck

Bonjour, Je tiens à rappeller que ce n'est pas la première fois que des militaires et autres hauts gradés anciennement impliqués dans des dossiers classés secret-défense se réunissent au National Press Club : http://www.disclosureproject.org/npcwebcast.htm Comme quoi, personne n'a oublié les conclusions du fa&umeux rapport Condon et ces personnes demandent de nouvelles études tout simplement. Je vous propose de vous rendre sur le site du F.O.I.A pour avoir plus d'infos car ce dernier via Leslie Kean est le co-organisateur de cette conférence. http://www.freedomofinfo.org/ La déclaration envoyée au gouvernement U.S suite à cette conférence : http://www.freedomofinfo.org/national_press_07/declartion.pdf Cordialement, Buck[Ce message a été modifié par BUCKWILD (Édité le 02-12-2007).][Ce message a été modifié par BUCKWILD (Édité le 02-12-2007).]

Bonjour,Pour répondre à Naillon, je suis en train de faire une synthèse en Français de toutes les études faites par le Projet Hessdalen mais aussi le I.C.H.P. On peut trouver une partie de leurs études dont certaines sont très récentes sur cette page web : http://www.itacomm.net/ph/default.htm Cela dit, cette synthèse est longue et fastidieuse mais elle est nécessaire à mon niveau car je vais m'investir dans ces recherches via le montage d'une AMS (station) privée.Sinon, pour résumer : -ils (phénomènes lumineux) peuvent durer plus de 30 minutes (record 1 h contre 30 sec pour la foudre en boule) -ils semblent "réagir" dès lors que l'on pointe un laser sur eux (90 % des cas / voir rapport technique de 1984 sur le site du projet Hessdalen) -ces plasmas ne perdent pas en intensité dans l'IR et restent stable (signature) tout le long des observations -ils sont capable de se "démultiplier" ou de changer de forme géométrique -ils peuvent se déplacer à plus de 30.000 km/h (radar doppler) dans la partie dense de l'atmosphère (rapport technique 1984) -ils ont parfois un aspect triangulaire très bien definit -ils émettent des ondes radios très basses fréquences (VLF) -etc...Voilà, pour les principales charactéristiques.Je pense que ces phénomènes peuvent expliquer une partie des cas OVNI/PAN de part le monde. Personne ne sait pour l'instant si leur origine est naturelle ou artificielle. Cet aspect est vivement débattu car certaines des spécificités indiqueraient une origine artificielle, mais rien n'est sûre pour l'instant.Cordialement, Buckps : désolé d'avoir été un peu beaucoup sec avec vous. [Ce message a été modifié par BUCKWILD (Édité le 01-12-2007).][Ce message a été modifié par BUCKWILD (Édité le 01-12-2007).]