baroche

Member
  • Content count

    34112
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    28
  • Country

    France

Everything posted by baroche

  1. Un seul mot : géant !un deuxième quand même : chapeau !
  2. M31 de septembre

    Yes, très belle,Comme quoi du matériel amateur de "pauvre" donne d'aussi belle images que du matériel de pro il y a une dizaine d'années...Jusqu'où tout celà ira-t-il ?
  3. salut Nicephore,Belle image,elle donne vraiment très grosse la Holmes avec 5 mètres de focale et de plus elle supporte 30 secondes de pose sans cramer.Je l'ai essayée hier à 4,5 de focale avec un 400 et je ne pouvait pas dépasser les 8 secondes de pose car au-delà la comète devenait surexposée et on perdait le détail du noyau. L'idéal hier soir était 4 secondes à 400 ISO.De toute façon mon tube ne suit pas 30 secondes sans erreur de bougé à 1830mm de focale, ce qui m'interdit quasiment l'emploi d'une BarlowBon ciel d'un autre astram suisse (Jura)
  4. NOIR OU BLANC

    Blanc dehors, noir dedans !C'est le mieux pour les échanges thermiques et en plus tu vois bien le tube dans l'obscurité.bon ciel
  5. M33 ! Ah non, pas encore ? Bah si !

    À partir de ce niveau de performance, je ne vois pas ce qu'on pourra encore améliorer avec des moyens d'amateurs. C'est presque trop parfait !Chapeau bas
  6. Pas d'éclaircie en vue, la routine quoi... ben moi je vais me pieuter, bonne nuit à tous
  7. merci pour ces infos, le ciel est malheureusement aussi bouché ici. Espérons que la bise pousse ces nuages...goudspide, Persée se situe bien à l'est de la Polaire, à environ deux longueurs de Petite Ourse, disons grosso modo à mi-chemin entre la Polaire et l'horizon est, ou plutôt nord-est à cette heure-ci.
  8. Pacman au 200 à 1.8

    Waaouu... eh ben, un 200 à 1.8 ça pêche! très joli
  9. M45 "de Noel"

    non non traveler63, parceque le liquide vaisselle est justement fait pour les femmes!(je plaisante bien sûr et j'ai même un peu honte)
  10. M45 "de Noel"

    Manquent plus que les bougies et les cadeaux !!! féérique
  11. 1000 OAKS

    Bonjour à tous, Celà fait plus de deux ans que je parcours avec intérêt les forums d'Astrosurf. Je décide enfin de m'inscrire et je profite de ce premier poste pour vous demander un avis sur un filtre OIII qui porte la marque 1000 OAKS. Personnellement, je trouve les images ternes et trop assombries avec ce filtre. Les nébuleuses ne ressortent pas vraiment mieux me semble-t-il, ou plutôt, on ne voit presque plus qu'elles. Les étoiles s'éteignent et les survivantes deviennent verdâtres. Je trouve ces images fades et beaucoup moins spectaculaires qu'une nébuleuse "nature" accompagnée d'un piqué d'étoiles. Une exception tout de même sur les dentelles. Il est vrais qu'elles se distinguent mieux avec le filtre mais je ne trouve pas que l'image soit "à tomber à la renverse" comme je le lis parfois. Je ne possède que ce filtre et je n'ai jamais eu l'occasion de regarder dans d'autres d'une autre marque. J'observe avec un 400 et sous un assez bon ciel de campagne. Ma question est donc la suivante: est-ce que certains filtres OIII assombrissent plus que d'autres?Merci pour vos réponses et bon ciel à tous (ce qui n'est actuellement pas le cas ici).
  12. 1000 OAKS

    Bruno Salque et astroperenoel,Je pense même à priori faire partie de ceux (des rares sans doute) qui préfèrent observer sans filtre mais je confirme que je manque vraiment d'expérience dans ce domaine. En fait, en lisant les divers retours d'expériences sur l'usage des filtres, je m'attendais à quelque chose de magique et j'ai été déçu par les performances de mon OIII.Sur Orion, l'image est vraiment beaucoup plus belle sans filtre avec des couleurs bien perceptibles allant du vert au rosâtre.Sur M57 et M27, je ne vois pas de gain dans la forme mais par contre une perte des couleurs naturelles et des étoiles. C'est moins beau pour moi, car j'aime les étoiles...Sur les dentelles, c'est vrais que le filtre apporte une amélioration notable mais l'image est tellement terne et la couleur verte est artificiellement donnée par le filtre. les couleurs sont donc faussées au dépend des formes.Bref, comme tu le dit Bruno, des goûts et des couleurs... mais j'essaierai quand même des comparaisons objectives sur d'autres nébuleuses. Je pense aussi que nous sommes tous différents au niveau de l'accuité visuelle. Chacun fait donc comme il le sent et c'est tant mieux.Merci et bon ciel à tous.
  13. M31, morceau de choix...

    Merci ConstructorC'est vraiment très beau et cette moitié n'a rien à envier à l'autre me semble-t-il.
  14. 1000 OAKS

    Merci Scopemania,J'essaierai donc à l'occase un UHC pour me faire une idée et pouvoir comparer.
  15. Jolie Saturne,Ah, l'anneau se referme...Bon ciel
  16. 1000 OAKS

    Merci pour ta réponse Scopemania,donc tous les OIII obscurcissent autant? j'ai du mal à m'y faire car ça ne fait pas longtemps que je visse un tel filtre.Bon ciel à tous
  17. M31, morceau de choix...

    A quand l'autre moitié ?Peut-on estimer la magnitude des plus faibles étoiles du champ ?Bravo encore
  18. M31, morceau de choix...

    Je n'y connais rien aux traitements mais je la trouve vraiment magnifique! spectaculaire...