JP60

ok j'ai bien compris, merci à tous et bonne soirée.

Merci st2phane pour ta mise en garde prudente, c'est aussi mon avis, aussi n'ayant pas d'expérience avec les laser , est-ce que pour l'astro les 5mw suffisent ou 10mw est un minimum? D'autre part Apinex fournisse un modèle avec le déclenchement en bout du tube, très pratique pour l'enfiler dans le support pour faire office de chercheur, mais peu pratique à la main comparer au stylo, alors??? Merci de me faire part de vos expérience!

Bonsoir, cette discution m'intéresse, je suis aller sur le site APINEX et l'Italien et je ne sais pas quelle puissance pour l'astro 5mw,10mw,20mw et 30mw pour l'Italien qui met en garde sur l'utilisation et le danger sur les autres! merci

Bon c'est vrai vue de cette façon, je crois aussi que pour les grosses consommations c'est préférable, mais moi qui ne les utilisais pas suffisament, je charge puis au moment de les utliser la charge est tombée, je les utilise toujours mais ce n'est pas fiable, alors quand je voyage et me déplace j'emporte les ultimate car je peu m'y fier! j'emporte un seul jeu, alors qu'il m'en faut plusieurs en rechargeables. Mais si on tient compte de tous les paramètres, c'est vrai qu'il vaut mieux utiliser les rechargeables avec quelques petits désagréments! c'est mieux pour la planète! je suis d'accord la dessus!

En effet, je comprend vos réactions,j'ai réagi de la même façon, je n'y croyais pas, mais avec les rechargeables je n'ai jamais été satisfait même avec des 2700mah , quelque soit le type,elles sont trop vite déchargées,et cela se réduit sans arrêt jusqu'a les rendres inutilisables, car peu fiables en durée. Pour répondre à JFKC, oui, ce sont des vendeurs comme moi, des techniciens des ingénieurs, dans des spécialités différentes,ce sont des copains, nous nous rencontrons de salon en salon, et ça nous permet de nous mettre à jour sur les nouvelles technologies. Il serait intéressant que vous en fassiez l'expérience dans vos activités respectives et mesurer avec précision les durées et les coûts y compris des chargeurs, sans doute avez-vous raison! mais en déplacement si vous avez besoin d'assurer une duréee, comme par exemple pour les ETX avec lesquels les piles rechargeables ne tiennent pas la distance en comparaison des Ultimate et oblige au démontage. En tout cas moi, j'ai pu le vérifier. Maintenant tout dépend aussi de la fréquence d'utilisation, car en effet toutes les nuits ça fait beaucoup de piles à acheter, et dans ce cas peut-être que le coût des rechargeables est plus avantageux, même si c'est au détriment de la durée d'utlisation. En ce qui me concerne j'en avais acheter une qté importante pour pouvoir assurer, sans jamais en être vraiment certains! Mais vos expériences respectives sont intéressantes et permettent de sortir la vérité! Bonne continuation.

Bjr, Mon métier me permet de cotoyer les professionnels de l'électricité, Installateurs distributeurs etc.. et concernant les piles rechargeables, j'ai reçu le conseil (lors de salons pro)de ne pas en acheter, car coûteuses et peu performantes, maintenant Energizer commercialise les piles Ultimat Lithium 3 fois plus performantes que les traditionnelles et nettement moins couteuses que des rechargeables dont la durée de vie reste très limitée! Je les ai adoptés j'en suis satisfait, je vous conseille de les tester et surtout d'en avoir en secours au cas ou ?

Dommage Gordini , je ne connaissais pas le forum à ce moment là, je l'ai revendu avant de connaître ce site, mais effectivement, j'ai commencé avec la doc en Anglais puis je me suis procuré une doc en Français pas très claire, si j'avais su pour ton astuce! et c'est vrai j'étai toujours à coté, et une fois,il s'était même dirigé vers le sol ce qui a provoqué la risée de mon entourrage. En attendant, j'observe aux jumelles, des duovid 10/15 x50.

DOUBLON[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 17-12-2007).]

DOUBLON[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 17-12-2007).]

Bjr, Pour répondre à Gordini, c'est vrai que l'ETX est sûrement le matériel le plus facile à transporter dans sa valise, mais j'ai eu des difficultés pour la mise en station, par manque de connaissance du ciel, et sans être aidé ce n'est pas facile. J'habite le Nord et le ciel ne m'a pas aider beaucoup, car pour se repérer c'est plus facile quand c'est bien dégagé, il y a souvent des zones encombrées de nuages.Ensuite la raquette autostar peu lisible ,un chercheur coudé qui gêne pour regarder dans l'oculaire. J'ai des doutes également sur la fiabilité du système, bien que le 105 soit monté mécaniquement sur roulement à billes contrairement au 90, la fixation sur la monture est peu pratique, il est facile de visser de travers dans la semelle alu de la base, une fois le pas de vis du socle abîmé on fait comment? c'était ma peur à chaque montage,MEADE aurait du améliorer ce point avec des pions de centrage. En conclusion, je relatais surtout le fait que changer un 115 contre un ETX n'apporterai rien voilà. Je confirme également qu'actuellement il ne faut pas acheter d'ETX neuf, car on trouve de plus en plus de très bonnes occasions. Pour en revenir au GOTO, je crois que maintenant il y a des systèmes avec lesquels on a plus besoin d'itentifier les étoiles, (pour les novices comme moi bien entendu!) mais alors dans ce cas ou est le plaisir de la découverte!

Finalement c'est pas si mal ces petits matériels à moindre coût, ça permet de se faire la main, de bricoler, et de donner plein d'idées à tout le monde, et ça permet surtout de ne pas attendre! bonne continuation

Bjr nirgal, je peu apporter mon expérience de débutant, je suis d'accord, avec la série ETX ce sera moins bien, et puis je confirme, prise de tête avec la mise en station, j'ai revendu le mien (un 105)au bout de 6 mois car je n'ai pas réussi la mise en station , de plus, par manque de ciel, mauvais temps, trop peu de connaissances du ciel pour le choix, Le seul avantage estla transportabilité! En tout cas ce n'est pas du matériel à acheter neuf, il se vend beaucoup en occasion et on trouve des ETX 125 pas très cher environ 800e complet, c'est déjà un signe! Mon avis c'est d'attendre une occasion en matériel haut de gamme et choisir le diamètre maxi en transportabilité adapté à chacun, sans quoi, c'est régresser! pour moi, ce sera une lunette 102 apo , TAKA ou Televue, j'attend les finances pour saisir l'occasion(très rare et encore très cher),bien entendu le neuf est trop cher pour moi, en désespoir de cause, je me rabattrai sur une M42 OPTIC,grace à qui, les grandes marques seront contraintes de baisser les prix! mais je ne suis pas là pour parler de moi, simplement pour témoigner de mon expérience avec l'ETX et confirmer qu'il n'apportera rien de plus si ce n'est prise de tête. je te conseille de suivre les conseils de Bruno et de profiter de son expertise il est toujours très avisé. Bon choix.

Bjr KRIDGE, je suis un peu étonné, car je lis le forum également depuis quelques temps, où l'on on se pose la question pour tel ou tel matériel de chez LIDL , et voilà qu'une personne achète tout le lot en même teùmps!!!? je me demande si pour la somme globale tu n'aurais pas pu acheter un matériel de meilleurs qualité? et est-ce qu'il n'y a pas double emploi entre l'ETX et la lunette? tu sembles passionné, aussi je pense que tu vas évoluer rapidement et ne risques-tu pas de regretter tes 300 euros? C'est vrai que sur ce site il y a beaucoup d'amateurs pour la lunette Lidl, mais c'est princpalement pour en faire une lunette guide. En tout cas, c'est bien d'avoir fait le pas, bonne continuation!

Bjr à tous, une petite intervention pour un problème que je connais bien car bien que novice en astronomie, j'ai participé en son temps au championnats de tir sur cibles, et nous avions le même problème! La solution adoptée par les tireurs est l'utilisation d'une vielle monture de lunettes de soleil ou vue et de laisser un seul coté avec un verre opaque ou translucide, ce qui permet de laisser ouvert les 2 yeux sans aucune gêne, car le bandeau comprime l'oeil fermé. Voilà bonne visée.

bjr à tous, SVP, ne sortez pas du domaine qui nous intéresse: l'astronomie! avec vos compétences respectives, et vos conseils,nous ne sommes pas ici pour débattre et juger le comportement de chacun !!! vou risquez de faire fuir les passionnés d'astro!Merci

Rocc, Voir les annonces, un Dobson 152 STARFINDER à 150 euros, ça c'est un bon plan, qui peut se revendre facilement au même prix si nécessaire.

bjr à tous, je crois que les dernier commentaires sont remplis de sagesse, il n'y a pas qu'une seule réponse en astro, cela varie en fonction des goûts et connaissances de chacun et aussi du budget, car l'excellence est sans limite!!!!! Mais je suis d'accord, même si l'on ne dispose pas de 800 euros, il y a un seuil à ne pas dépasser, je pense que le minimum est de 300 euros, car à ce prix, on peut déjà acheter un dobson 200 que l'on pourra garder pour montrer à des novices qui seront déjà émerveillés. A petit prix, le Dobson est vraiment le bon choix si on a un peu de place pour le ranger! mais une lunette de 120 avec la monture qui va bien, prennent encore plus de place en appart, c'est mon problème, c'est pourquoi j'avais acheter un ETX 105 que j'ai revendu, car c'est vrai que finalement, on y voit pas grand chose!!!! C'était simplement pour dire qu'il ne faut pas descendre trop bas, surtout si on porte un petit intérêt pour l'astro! Pour exemple, j'ai un ami qui s'obstine à ne pas dépasser un certain prix en jumelles (70euros)et bien il en est à sa cinquième paire car jamais satisfait, s'il avait acheté une paire à 300euros il aurait pu la garder! voilà Rocc je te conseille vivement de suivre les conseils de CRICRI/ndesprez/Bruno Salque qui ont parfaitement synthétisé tous les paramètres pour t'aider, je sais que ce n'est pas facile je suis dans ton cas, mais ce dont je suis sûr, c'est ce qu'il ne faut pas faire! comme acheter à 70 euros, je pense qu'en ce qui me concerne, ce sera l'excellente occasion qui me fera pencher pour l'une ou l'autre solution!en attendant je me servirai de jumelles pour apprendre le ciel! bon choix

Bonjour à tous Rocc, je suis un membre débutant, et j'ai accompli les mêmes démarches, cela m'a permis de comprendre et d'apprendre, si tu avais cherché dans le forum, tout y a déjà été dit, je suis admiratif à l'égard des membres qui ne se lassent jamais de redonner les mêmes conseils avec beaucoup de patience! Moi aussi, j'avais l'intention de ne pas dépenser trop! mais j'ai vite compris mon erreur, j'étais pourtant dans la tranche des 500 à 800 euros ,qui se sont rapidement montrés insuffisants pour avoir un minimum de qualité et éviter de grosses déceptions! alors j'ai pris la décision d'attendre et acheter le matériel (voir d'occasion) qui me permettra d'aborder l'astro dans de bonnes conditions, après avoir choisi le matériel qui sera adapter à mes exigences, et surtout après avoir contacter un club! je pense qu'aborder l'astro avec moins de 100 euros n'est pas sèrieux!et surtout risque de décourager!à ce prix on est dans le domaine du jouet et même inférieur à certain jouet! Car même avec très peu de moyens, ce montant est vraiment dérisoir, reste à vérifier le phénomène Lidl et Aldi qui font des coups avec des marques? je lis les forum avec beaucoup d'attention , et je suis toujours étonné de voir avec quelle patience et gentillesses,les experts répondent aux débutants, qui comme toi insiste pour obtenir des réponses conformes à leur premier choix! Il faut rester humble et accepter les conseils des personnes de ce site, très qualifiées et passionnées pour lesquelles j'ai le plus grand respect et grande admiration! et avec qui, nous avons tout à apprendre en astro! En conclusion, le conseil que je peu te donner, c'est d'attendre pour ne pas faire d'erreur, et surtout ne pas jeter 70 euros.Les astram changent souvent de matériel et en prennent grand soin! les occasions en or ne manquent pas. bon courage

Bonsoir et merci pour ton avis éclairé City99, ça me conforte pour mon achat imprévu, on doit me les ramener en mains propres le 13 décembre pour éviter le transport, je les testerai sur le ciel à ce moment là! et donnerai un premier avis.Je pourrai les comparer avec mon autre paire 7X42 Japonaise.

Bjr, j'ai besoin d'un conseil pour l'achat d'une bonne paire de jumelles? j'hésite entre une 7X42 de SWAROWSKI et une Bushnel 8X42 toutes les deux avec un champ de 140m , mais à mon âge 59 on me conseille de ne pas dépasser une pupille de 5, alors est-ce qu'une 10X50 serait mieux adaptée? pouvez-vous me conseiller avec votre expèrience, merci.

Encore un dernier petit conseil pour MICK, tout bien pensé, ce qui serait le mieux pour toi, c'est de prendre ton courage à 2 mains de te présenter avec ton nom, et d'expliquer que c'est ton premier Forum , que tu as compris tes erreurs de politesse, tu ignorais les règles,pour les majuscules tu ne savais pas, c'est compréhensible. Tu verras alors que toutes les personnes de ce forum reconnaîtrons ton courage et t'accueillerons les bras ouverts, tu vas enrichir tes connaissances grâce à l'expertise de tous les membres,à ce moment tu auras fait un grand pas pour devenir un adulte responsable. Bon maintenant j'arrête car ce petit incident ne mérite pas autant de commentaires.

Bsr, si je peu me permettre d'ajouter un avis de nouveau membre, c'est vrai que vous avez tous été un peu sévères, je pense que MICK n'a pas compris un tel déluge de reproches, car les jeunes se comportent très souvent ainsi sans état d'âme hélas! on ne leur a pas appris pour la plus part! je pense qu'il aura compris la leçon, mais je ne voudrais pas qu'il quitte ce site avec une mauvaise opinion des astrams qui sont toujours très accueillants et aussi un peu moqueur quelques fois c'est vrai! mais toujours très conviviaux et de bon conseils, alors MICK si tu lis tous ces messages, ne sois pas véxé, cela fait partie de l'apprentissage de la vie! tu peux revenir ici en profitant de la leçon, et si tu es trop gêné, le dernier conseil était le bon: change de speudo et corrige tes erreurs cela te servira dans la vie! Bon courage

oui, je crois qu'il faut vraiment essayer les 10X42,elles ont été un peu "relookées" car les autres modèles,mis à part la stabilisation efficace , ressemblent à 2 quilles accolées, mais c'est vrai que l'aspect importe peu, c'est l'optique qui compte et dans ce domaine il semble que ce modèle est au sommet! j'espère que Canon n'en augmentera pas le prix .

zut,j'aurais du me relire avant de cliquer, j'ai fait encore plein de fautes, pardonnez-moi j'ai honte!

Bonsoir, un petit messsage pour le dénouement, Comme prévu, j'ai fait une visite rapide au mondial de la photo animalière à Montier en Der pour rencontrer les fabricants de matériel et finaliser mon choix. j'ai commencé par CANON et déception, pas de 10X42IS à présenter! inadmissible pour un salon de cet importance, les autres modèles étaient présentés, j'ai tout de même essayé les 15X50 stabilisé (en salle) et je confirme que la stabilisation c'est impressionnant d'éfficacité! impossible de lire un texte sans, et dès le déclenchement le texte apparaît comme par magie, on peut lire sans bouger avec ce grossissement de 15. je reproche le réglage de l'écartement pas très intuitif, il faut pousser les occulaires du bout des doigts! Malheureusement j'étais intéressé par les 10x42IS pour la qualité des optiques, et pas question d'acheter sans tester! Entre-temps une autre occasion s'est présentée à moi à un prix inférieur: une LEICA DUOVID 10/15X50, alors je n'ai pas réfléchi longtemps, à ce prix je ne prenais aucun risque, neuf ça vaut 2300e! je me suis lancé pour cet achat, je vais les tester tranquillement en attendant de pouvoir comparer avec une Canon 10X40 is sur le terrain et si les qualités de la stab se confirme, je revendrai les LEICA pour acheter les CANON, car je suis convaincu que l'avenir est là! Mais attention, même stabilisées, elle sont lourde et on ne peut tenir longtemps! puis reste la fiabilité du système avec une garantie d'un an. Des amis photographe m'ont affirmé que les optiques stabilisés sont irréparable! Sa demande confirmation. Pour le moment j'ai deux paires en une avec les LEICA Est-ce que quelqu'un les utilise? en est-il satisfait? J'ai peur que le système double focale soit fragile mécaniquement et dérègle l'alignement des optiques! En ce qui me concerne, je n'aurait jamais acheté ces jumelles au prix du neuf c'est vraiment excessif! je vous ferai part de mes premières impressions sur le ciel. bon ciel à tous.