JP60

Membre
  • Compteur de contenus

    647
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 44995

Tout ce qui a été posté par JP60

  1. J'aimerai pouvoir poser une question , j'attendais de voir les dernières générations Inova de M42 qui hélas ne seront dispo qu'en 2013,pour la principale raison que le logiciel fourni corrigera la rotation de champ, indispensable pour une monture AZ pour permettre des temps de poses un peu plus longs. En effet, malgré le suivi très précis de ma monture az, au cours des 6H d'observations du soleil, j'ai vu les protubérances tourner autour ce qui bien normal! Question: Est-ce que ces cameras WATEC possèdent ce type de logiciel qui corrige la rotation de champ? Ou est-ce que ce sera l'exclusivité de notre ami M42 quand ce sera au point? Quand je vois le niveau de vos connaissances en CCD, cette question va vous paraître bien élémentaire désolé!
  2. Ben moi il me plaît bien ce topic! Je ne fais que du visuel sur ma monture az Mini Tower Pro, et je me suis essayé en digiscopie sur la Lune avec des petits bouts de films que j'ai traité avec Régistax et j'avoue que ça me plaît bien. Aucune envie de faire de la photo avec l'appareil sur le tube toute la nuit. Alors pour moi le visuel assisté est une bonne alternative. Ma monture possède un suivi parfait, lors d'une journée publique, avec la Lunthe je suis resté 6h sur le soleil toujours centré dans l'oculaire, donc pas de problème avec une caméra sensible et les poses courtes. J'attendais la dernière génération de camera Inova qui sait tout faire(papa/maman) mais beaucoup de retard dans la mise au point. A part celle-ci le choix pour un novice devient difficile, et le tuyaux de "ms" est très intéressant! reste pour moi à relire 100 fois les interventions pour y comprendre quelque chose. Un autre problème, trouver le portable basse consommation avec des USB2 ou USB3 (pour les futur Inova)???Je pense qu'il y a beaucoup d'astram qui sont intéressés par le visuel assisté très utile aussi pour les journées publiques.Merci ms pour tes infos![Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 17-10-2012).]
  3. Planétaire couleur : ICX618 ou IMG035 ?

    <<<JP60 : début 2003, Saturne était à 68° d'élévation .. l'ADC ne s'imposait donc pas et n'aurait en la matière pas apporté grand chose de plus ... donc pas de conclusions hâtives>>>Merci pour cette précision, en effet pour l'efficacité de l'ADC la hauteur de l'objet est déterminant.
  4. Planétaire couleur : ICX618 ou IMG035 ?

    Oui très jolie photo et sans ADC je crois? comme quoi!!!
  5. Télescope ou Lunette ???

    Bravo Altitude, c'est bien la meilleur décision, hélas peu de débutants suivent ce conseil et posent les questions une fois leur matériel acheté! Avec tous les conseils que tu as reçus de membres compétents, tu es armé pour te rendre dans un club, tu vas pouvoir comparer, manipuler, noter les volumes, les poids, autant de critères nécessaires au choix final. De plus je crois que tu bénéficies d'une situation géographique exceptionnelle, ce qui influence énormément dans le choix d'un instrument et de son diamètre. Il est préférable d'attendre que d'acheter un petit instrument pour débuter(je te cite) il ne te servira pas et sera invendable si tu te trompes. Achète un instrument d'un diamètre suffisant que tu pourras faire évoluer,il y a de très bonnes affaires en occasion. Je te déconseille les montures équatoriales manuelles bas de gamme que l'on peut motoriser elles sont brinquebalantes! En manuel, il vaut mieux privilégier les montures azimutales plus intuitives dans les recherches comme pour le Dobson. Regarde aussi du coté des petits Mak ou SC Type Nextar5/6 ils sont très polyvalents , c'est un instrument que l'on peut garder par la suite, facile à ranger et transporter. Fais nous part de ton choix.
  6. Télescope ou Lunette ???

    Bravo Altitude, c'est bien la meilleur décision, hélas peu de débutants suivent ce conseil et posent les questions une fois leur matériel acheté! Avec tous les conseils que tu as reçus de membres compétents, tu es armé pour te rendre dans un club, tu vas pouvoir comparer, manipuler, noter les volumes, les poids, autant de critères nécessaires au choix final. De plus je crois que tu bénéficies d'une situation géographique exceptionnelle, ce qui influence énormément dans le choix d'un instrument et de son diamètre. Il est préférable d'attendre que d'acheter un petit instrument pour débuter(je te cite) il ne te servira pas et sera invendable si tu te trompes. Achète un instrument d'un diamètre suffisant que tu pourras faire évoluer,il y a de très bonnes affaires en occasion. Je te déconseille les montures équatoriales manuelles bas de gamme que l'on peut motoriser elles sont brinquebalantes! En manuel, il vaut mieux privilégier les montures azimutales plus intuitives dans les recherches comme pour le Dobson. Regarde aussi du coté des petits Mak ou SC Type Nextar5/6 ils sont très polyvalents , c'est un instrument que l'on peut garder par la suite, facile à ranger et transporter. Fais nous part de ton choix.
  7. Votre vue a-elle régressé ?

    Intéressant ce topic qui nous concerne tous avec des témoignages de personnes très avisées!
  8. Votre vue a-elle régressé ?

    Faudrait poser la question à un ophtalmo, logiquement avec l'âge et la dégénérescence la vue s'altère,il y a une différence entre netteté que l'on corrige et sensiblité?? mais nous ne sommes pas tous égaux en la matière et je pense qu'il n'y a pas de règle, enfin c'est mon avis! Il y a aussi l'accoutumance de l'oeil, avec l'habitude, je vois des objets ténus que j'étais incapable de voir au début, Je me souviens avoir regardé dans l'oculaire des copains qui me montraient des objets que je ne voyais pas![Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 31-08-2012).]
  9. Besoin conseil d'achat

    OUI attention, Regis a raison, le GOTO ce n'est pas tout cuit! il faut être méticuleux et bien assimiler la technique, beaucoup de déceptions surtout au début avec des erreurs de pointages sans trop savoir pourquoi, ce n'est pas infaillible, c'est une bonne aide quand on ne connait pas très bien le ciel, et défaut de ses qualités, nous rend un peu fainéant pour le mémoriser! Bon voilà cette fois j'ai tout dit!!!
  10. Besoin conseil d'achat

    Pardon c'est vrai tu ne pouvais pas comprendre,c'était un peu ironique! mais pour avoir défendu mon point de vue sur un autre topic en face, un habitué à bout d'argument a mis en cause ma compétence d'une façon un peu irrespectueuse, ce que je ne me permettrai jamais de faire, même si moi aussi je suis Latin passionné! Voilà pour la petite histoire. Bon je peux retirer ce commentaire un peu excessif mis à chaud, si tu penses qu'il n'a pas sa place.Pour le reste,c'était tout à fait bon enfant, il y a le pour et le contre, chacun doit s'exprimer. Comme je sais qu'il va obtenir tous les renseignements souhaités grâce aux personnes compétentes dont tu fais partie,j'ai pu en juger!( non je ne fayote pas) je me limite donc à lui conseiller d'aller rendre visite à un club avant tout achat. Bien entendu je suis partisan du Goto mais simplement par commodité. Je suis entièrement d'accord avec ton explication, à budget égale il faut privilégier le diamètre et pour ça le dobson est imbattable, n'y vois aucune animosité de ma part, tu as raison. Non je n'y vois pas une guerre mais un débat intéressant , d'où mon expression "ça repart"! je suis favorable à ces échanges de point de vue qui sont utiles pour le demandeur et pour nous aussi! [Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 23-08-2012).]
  11. Besoin conseil d'achat

    Et ça repart! Dobson contre GOTO, éternel débat!!!!bon cette fois je m'abstiens, j'ai trop peur de me faire agresser! je vais simplement dire que tous les goûts sont dans la nature!!! et mon conseille c'est d'aller voir un club,ils se feront un plaisir de montrer les différentes solutions, difficile de se faire une idée sans voir le matériel en situation!
  12. valise de transport

    Doublon pardon pour toutes ces mauvaises manipulations causées par le décalage de publication.[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 21-08-2012).]
  13. valise de transport

    doublon[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 21-08-2012).]
  14. valise de transport

    Doublon[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 21-08-2012).]
  15. valise de transport

    Bonjour, Comme tu es aller te plaindre de mon commentaire sur le forum d'en face,je suis désolé de t'avoir contrarié, mais je pensais qu'en postant comme tu l'as fait, tu acceptais les critiques. J'ai simplement dit que ta valise semblait déformée,pas de quoi choquer une personne! et puis c'était en rapport avec le prix! si ce n'était pas le cas, il fallait le dire! où n'attendais-tu que des compliments et qu'on te dise que tu as adopté la meilleur solution, comme j'aurais du le faire avec ton collègue en face! Je ne pensais pas te contrarier désolé, mais on se doit de bien conseiller le demandeur.
  16. valise de transport

    Si tu baroudes beaucoup tu confirmes sa solidité, quant à la qualité de mousse, pour ce matériel ce n'est pas très important.[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 21-08-2012).]
  17. J'hésite entre deux renvois coudés...

    Doublon[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 21-08-2012).]
  18. J'hésite entre deux renvois coudés...

    Doublon[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 21-08-2012).]
  19. J'hésite entre deux renvois coudés...

    Alors difficile de te conseiller, moi j'ai le WO 2" dielectrique, avantage: 2 vis de serrage sur le diamètre 51 utile quand on y place du poids + le réducteur 31,5 fourni.Le Télévue ne propose pas le réducteur 31,5 et plus cher, le Baader ClickLock Diélectrique en 2" me séduit bien avec son système de serrage très pratique et efficace, je suis un peu agacé avec ma bague de serrage qui coince de temps en temps dans la rainure, j'ai un collègue qui possède le BAADER et c'est top! Maintenant quant à la réflectivité de l'un ou de l'autre ça me fait un peu sourire , bien malin celui qui voit la différence, surtout si toute la chaine optique ne suit pas en qualité!
  20. valise de transport

    Ta valise me paraît bien déformée, es-tu certain qu'elle tienne longtemps? la monture est lourde! plus léger que le bois en tout cas!
  21. valise de transport

    Achète plutôt une valise type Starway avec de la mousse à découper sois-même, c'est ce que j'avais fait pour mon HEQ5. Je crois que val'Easy en solde encore. Si non, tu vas te retrouver avec une valise beaucoup trop lourde à transporter, la monture est lourde et il te faudra une belle épaisseur de bois et ce n'est pas donné non plus!
  22. Mauvais suivi celestron c8

    NEYWEN>>> jp60 >>quote:ça fonctionnait mieux sur 2 voir parfois sur 1 étoile Là, honnêtement, ça m'intrigue. A moins que ça ne soit un problème connu et spécifique sur l'Heq5? En ce qui me concerne, sur CG5 et HEQ5 Pro, aucun problème avec 3 étoiles, et le résultat est bien meilleur qu'avec une ou deux. Bon, j'imagine que c'est une histoire d'expérience. ----------------------------------------------------------------------------- sincèrement ça m'intrigue aussi, j'ai souvent utilisé la trigo dans mon travail, et convaincu qu'il est préférable de calculer sur 3 points, je m'opposais vivement à mes collègues partisants d'utiliser 2 etoiles et je dois reconnaître qu'en désespoir de cause j'ai utilisé cette méthode sur HEQ5 avec de bons résultats, sur ma monture IOPTRON, je n'utilise qu'une étoile par obligation car ne fonctionne pas sur deux. Je pense aussi qu'une part du problème vient du choix des étoiles. Attention je ne parle là que de la précision du GOTO , pas du suivi qui lui est toujours parfait.
  23. Mauvais suivi celestron c8

    Alors moi je te conseille de faire ton alignement sur 2 étoiles, sur l'HEQ5 j'avais définitivement renoncé aux 3 étoiles, ça fonctionnait mieux sur 2 voir parfois sur 1 étoile, au club certains photographes n'utilisent qu'une seule étoile sur HEQ6. Sur ma Mini Tower pro je n'utilise qu'une seule étoile également, avec un suivi parfait pendant plus d'une heure. Bon faut dire aussi je n'ai pas le choix, sur 2 ça ne fonctionne pas, j'attends toujours la mise à jour du logiciel de notre ami M42,la monture est prévue pour faire un alignement sur 2 étoiles et ça doit fonctionner! mais il semblerai que ce ne soit pas si simple chez IOPTRON! comme quoi il faut se méfier des nouveautés et rester dans les valeurs sûr!
  24. Mauvais suivi celestron c8

    Ben oui parles-nous de ta monture et de ton mode opératoire?
  25. Dessicant

    Je les passe au micro-ondes, c'est beaucoup plus rapide, c'est d'ailleurs conseillé par le fournisseur! Une fois/an ça ne veut rien dire! cela dépend du degré d'humidité absorbé.[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 12-06-2012).]