JP60

Member
  • Content count

    633
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by JP60

  1. Votre vue a-elle régressé ?

    Intéressant ce topic qui nous concerne tous avec des témoignages de personnes très avisées!
  2. Votre vue a-elle régressé ?

    Faudrait poser la question à un ophtalmo, logiquement avec l'âge et la dégénérescence la vue s'altère,il y a une différence entre netteté que l'on corrige et sensiblité?? mais nous ne sommes pas tous égaux en la matière et je pense qu'il n'y a pas de règle, enfin c'est mon avis! Il y a aussi l'accoutumance de l'oeil, avec l'habitude, je vois des objets ténus que j'étais incapable de voir au début, Je me souviens avoir regardé dans l'oculaire des copains qui me montraient des objets que je ne voyais pas![Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 31-08-2012).]
  3. Besoin conseil d'achat

    OUI attention, Regis a raison, le GOTO ce n'est pas tout cuit! il faut être méticuleux et bien assimiler la technique, beaucoup de déceptions surtout au début avec des erreurs de pointages sans trop savoir pourquoi, ce n'est pas infaillible, c'est une bonne aide quand on ne connait pas très bien le ciel, et défaut de ses qualités, nous rend un peu fainéant pour le mémoriser! Bon voilà cette fois j'ai tout dit!!!
  4. Besoin conseil d'achat

    Pardon c'est vrai tu ne pouvais pas comprendre,c'était un peu ironique! mais pour avoir défendu mon point de vue sur un autre topic en face, un habitué à bout d'argument a mis en cause ma compétence d'une façon un peu irrespectueuse, ce que je ne me permettrai jamais de faire, même si moi aussi je suis Latin passionné! Voilà pour la petite histoire. Bon je peux retirer ce commentaire un peu excessif mis à chaud, si tu penses qu'il n'a pas sa place.Pour le reste,c'était tout à fait bon enfant, il y a le pour et le contre, chacun doit s'exprimer. Comme je sais qu'il va obtenir tous les renseignements souhaités grâce aux personnes compétentes dont tu fais partie,j'ai pu en juger!( non je ne fayote pas) je me limite donc à lui conseiller d'aller rendre visite à un club avant tout achat. Bien entendu je suis partisan du Goto mais simplement par commodité. Je suis entièrement d'accord avec ton explication, à budget égale il faut privilégier le diamètre et pour ça le dobson est imbattable, n'y vois aucune animosité de ma part, tu as raison. Non je n'y vois pas une guerre mais un débat intéressant , d'où mon expression "ça repart"! je suis favorable à ces échanges de point de vue qui sont utiles pour le demandeur et pour nous aussi! [Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 23-08-2012).]
  5. Besoin conseil d'achat

    Et ça repart! Dobson contre GOTO, éternel débat!!!!bon cette fois je m'abstiens, j'ai trop peur de me faire agresser! je vais simplement dire que tous les goûts sont dans la nature!!! et mon conseille c'est d'aller voir un club,ils se feront un plaisir de montrer les différentes solutions, difficile de se faire une idée sans voir le matériel en situation!
  6. valise de transport

    Doublon pardon pour toutes ces mauvaises manipulations causées par le décalage de publication.[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 21-08-2012).]
  7. valise de transport

    doublon[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 21-08-2012).]
  8. valise de transport

    Doublon[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 21-08-2012).]
  9. valise de transport

    Bonjour, Comme tu es aller te plaindre de mon commentaire sur le forum d'en face,je suis désolé de t'avoir contrarié, mais je pensais qu'en postant comme tu l'as fait, tu acceptais les critiques. J'ai simplement dit que ta valise semblait déformée,pas de quoi choquer une personne! et puis c'était en rapport avec le prix! si ce n'était pas le cas, il fallait le dire! où n'attendais-tu que des compliments et qu'on te dise que tu as adopté la meilleur solution, comme j'aurais du le faire avec ton collègue en face! Je ne pensais pas te contrarier désolé, mais on se doit de bien conseiller le demandeur.
  10. valise de transport

    Si tu baroudes beaucoup tu confirmes sa solidité, quant à la qualité de mousse, pour ce matériel ce n'est pas très important.[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 21-08-2012).]
  11. Doublon[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 21-08-2012).]
  12. Doublon[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 21-08-2012).]
  13. Alors difficile de te conseiller, moi j'ai le WO 2" dielectrique, avantage: 2 vis de serrage sur le diamètre 51 utile quand on y place du poids + le réducteur 31,5 fourni.Le Télévue ne propose pas le réducteur 31,5 et plus cher, le Baader ClickLock Diélectrique en 2" me séduit bien avec son système de serrage très pratique et efficace, je suis un peu agacé avec ma bague de serrage qui coince de temps en temps dans la rainure, j'ai un collègue qui possède le BAADER et c'est top! Maintenant quant à la réflectivité de l'un ou de l'autre ça me fait un peu sourire , bien malin celui qui voit la différence, surtout si toute la chaine optique ne suit pas en qualité!
  14. valise de transport

    Ta valise me paraît bien déformée, es-tu certain qu'elle tienne longtemps? la monture est lourde! plus léger que le bois en tout cas!
  15. valise de transport

    Achète plutôt une valise type Starway avec de la mousse à découper sois-même, c'est ce que j'avais fait pour mon HEQ5. Je crois que val'Easy en solde encore. Si non, tu vas te retrouver avec une valise beaucoup trop lourde à transporter, la monture est lourde et il te faudra une belle épaisseur de bois et ce n'est pas donné non plus!
  16. Mauvais suivi celestron c8

    NEYWEN>>> jp60 >>quote:ça fonctionnait mieux sur 2 voir parfois sur 1 étoile Là, honnêtement, ça m'intrigue. A moins que ça ne soit un problème connu et spécifique sur l'Heq5? En ce qui me concerne, sur CG5 et HEQ5 Pro, aucun problème avec 3 étoiles, et le résultat est bien meilleur qu'avec une ou deux. Bon, j'imagine que c'est une histoire d'expérience. ----------------------------------------------------------------------------- sincèrement ça m'intrigue aussi, j'ai souvent utilisé la trigo dans mon travail, et convaincu qu'il est préférable de calculer sur 3 points, je m'opposais vivement à mes collègues partisants d'utiliser 2 etoiles et je dois reconnaître qu'en désespoir de cause j'ai utilisé cette méthode sur HEQ5 avec de bons résultats, sur ma monture IOPTRON, je n'utilise qu'une étoile par obligation car ne fonctionne pas sur deux. Je pense aussi qu'une part du problème vient du choix des étoiles. Attention je ne parle là que de la précision du GOTO , pas du suivi qui lui est toujours parfait.
  17. Mauvais suivi celestron c8

    Alors moi je te conseille de faire ton alignement sur 2 étoiles, sur l'HEQ5 j'avais définitivement renoncé aux 3 étoiles, ça fonctionnait mieux sur 2 voir parfois sur 1 étoile, au club certains photographes n'utilisent qu'une seule étoile sur HEQ6. Sur ma Mini Tower pro je n'utilise qu'une seule étoile également, avec un suivi parfait pendant plus d'une heure. Bon faut dire aussi je n'ai pas le choix, sur 2 ça ne fonctionne pas, j'attends toujours la mise à jour du logiciel de notre ami M42,la monture est prévue pour faire un alignement sur 2 étoiles et ça doit fonctionner! mais il semblerai que ce ne soit pas si simple chez IOPTRON! comme quoi il faut se méfier des nouveautés et rester dans les valeurs sûr!
  18. Mauvais suivi celestron c8

    Ben oui parles-nous de ta monture et de ton mode opératoire?
  19. Dessicant

    Je les passe au micro-ondes, c'est beaucoup plus rapide, c'est d'ailleurs conseillé par le fournisseur! Une fois/an ça ne veut rien dire! cela dépend du degré d'humidité absorbé.[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 12-06-2012).]
  20. Ok merci c'est sympa, je vais pouvoir chercher dans d'autres marques![Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 08-06-2012).]
  21. Superbe ta photo de Lune tu l'as fait avec quoi? j'ai également commandé des filtres uv hoya et les bouchons d'objectif pour protèger les lentilles. Par contre je n'arrive pas trouver les capuchons des bonnettes, elles sont comment? diamètre intèrieur? tu peux montrer une photo? Merci
  22. Bonjour, voilà j'ai finalement trouvé une paire de jumelles stabilisées 15X50 IS en occasion à un bon prix! Très bon état apparent, sauf capuchons d'oculaires manquantS et après quelques recherches difficiles à trouver. Premier essais en plein jour en attendant le ciel étoilé. Premier constat, je confirme la mauvaise conception des oeilletons d'oculaires en caoutchouc avec lesquels il est impossible d'avoir le champ (le nez ne passe pas entre les deux, malgré un écartement pupillaire important),on se demande si les concepteurs essais leur matériel avant de le commercialiser? on ne peut plus inconfortable! et comme beaucoup je les replie pour avoir tout le champ. Rien à dire sur la stabilisation, d'une efficacitéredoutable, heureusement car elles sont lourdes! Coté optique, pas de déception après les Leica, elles semblent très lumineuses et suffisamment piquées mais pour voir la différence il aurait fallu les tester ensemble, reste à vérifier tout ça sur les étoiles ! Ce qui m'ennuie vraiment avec ces jumelles, c'est devoir obligatoirement replier les bonnettes, ce qui va provoquer des salissures de cils et une détérioration plus rapide des bonnettes, le caoutchouc ne résiste pas longtemps à ce règime! quant au remplacement?, pièces détachées inexistantes.
  23. L'ADC sens dessus-dessous

    Je comprends cette réaction, mais maintenant tu bénéficies de l'expèrience des autres.Tout ceci s'explique par la multitude de paramètres qui varient constamment en astro.De plus, le règlage se fait en visuel en sachant qu'en visuel le gain apporté par l'ADC n'est pas forcément évident d'ou la déception de certains! Je crois qu'avec un peu d'expèrience, il sera plus facile à utiliser!
  24. L'ADC sens dessus-dessous

    Bah ce n'est pas grave, j'en rachèterai un autre plus tard si je m'équipe d'une CCD! Dans ce cas dans un premier temps, je me ferai la main avec une CCD simple, puis éventuellement j'ajouterai un ADC pour bien noter la progression. Marc sur ton commentaire tu dis: "ta cible n'était pas assez haute" tu voulais dire pas assez basse ou trop haute, car au délà de 50° ce n'est plus efficace si on sort des couches basses de l'atmosphère ,c'est çà?
  25. L'ADC sens dessus-dessous

    Marc Alors ça veut dire que j'aurai mal utilisé l'ADC en suivant la notice! au point zero aucun chromatisme plus j'écartais et plus le chromatisme apparaissait, mon écartement maxi a été de 30°,je m'arrêtais au moment ou le chromatisme apparaissait,Alors pas étonnant que je ne voyais aucune différence! Je l'ai peut-être revendu un peu tôt! je n'ai même pas essayé dans l'autre sens, quelle andouille je fais, n'étant pas spécialiste en optique je fais confiance au mode opératoire du fabricant! tant pis pour moi! [Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 04-06-2012).]