GLOFFIC
-
Content count
148 -
Joined
-
Last visited
Never
Everything posted by GLOFFIC
-
Bonjour Christianeffectivement le réducteur en question n'offre qu'un champ exploitable de 18mm de diamètre cela le destine exclusivement a l'imagerie avec ccd. Pour ma part je voulais descendre une focale de l'ordre de 1200, car pour l instant je n'ai pas de budget pour une ccd avec autoguideur integre je n ai pas encore fait de test car le temps n'est pas top en ce momentjean luc
-
Bonjour a vous tousJe confirme les propos tenus concernant le visuel, c est un regal. Le mien est sur G11, et pour l imagerie ciel profond, c est un peut galere avec lunette guide. la focal avec reducteur 6.3 est encore un peu grande, et avec le 3.3 il n est pas possible d imager avec un apn. Pour ma part je viens d investir dans un reducteur type optec que l on met dans le tube, et qui permet une reduction allant 3.9 a 5. la je pense que cela sera plus facil a gere avec une focale inferieur a 1500 avec un suivit avec lunette guide, car les conditions de ciel jouent beaucoup avec ce diametre. @+ jean luc
-
Bonsoir a tousPossèdant une FLT110, je voudrais savoir ce que vous utilisé comme reducteur et s'il en existe un qui permet d'imager avec un apn type 350 ou 400D. Ormis le Flatner WO qui n'est qu'un correcteur de champs avez vous qque chose qui fonctionne sans trop de default en bord de champmerci d'avance jean luc
-
Bonsoir a tousmerci pour l idee taka, Je vais me tyauté @+ Jean luc
-
Bonsoir a vousJe viens de recevoir mon kit gemini pour ma G11. Le temps etant ce qu il est, pas moyen de tester quoi que ce soit. Ce qui me chagrine, c"est qu'avec l'ancienne electronique je me mettais sur 4 au niveau vitesse pour autoguider. Ma lunette d autoguidage fait 600 de focale. En me baladant dans les menus pour configurer mon gemini et en attendant le beau temps, je m appercois que la vitesse de guidage max est 0,8. Y en a t il pamis vous qui ont une config similaire, et quelle vitesse utilisez vous pour autoguider. merci d avance Jluc
-
bonsoir biquetMerci pour ta reponse. Je verai avec ma webcam ce que cela donne. jluc
-
Salut Julienmerci pour l'info. Je sens un peu bete mais je n'est meme pas eus idée de changer la valeur du temps de pose, machinalement, comme je debute en photo, pour l instant et vu les differents pb à resoudre, les 5minutes me suiffisaient. merci pour le tuyau pas percé@+ Jean luc
-
Bonjour a tousje voudrais savoir quel logiciel utiliser pour programmer x poses de 6 - 8 - 10 minutes ou plus avec un eos400d je possede une interface usb pierro avec shutter lorsque l on double, la temp est double de pose en pose donc pas bon.merci a vous
-
Thierry comme je l'avais dit au tout début sur ce forum ou j'avais écris en majuscules pendant des années j'utilisais un clavier ou il n'y avait que des majuscule et les accents et autre n'était pas de mise. Il faut que je fasse attention quand je frappe car les vieux demons reviennent et je tappe machinalement sur les touches a toutes vitesse et j'en oublie donc les signes pour les poses, lesoft shutter est limité a 300secsalut Thierry
-
bonjour orionje vais demander a un collegue de me preter son apn, pour faire une photo du boitier avec le filtre je la mettrai sur ce postj ai refait le traitement, et effectivement malgre la lune et le temp de pose un peu lege le resultat est pas mal a mon goutjean luc
-
Bonsoir a tousj ai recu un filtre cls clipsable et j ai reessayer la rosette. Je sais on en vois beaucoup en se moment. pour cette deuxieme tentative, 75 mn de pose en 800 iso eos 400d flt110 sur G11 autoguidé Malheureusement le temp n est pas au top et je n ai pas pu cumuler plus de pose merci pour vos remarque
-
bonjour thierryje me suis pas bien exprime desole avec shutter je programme 5 poses de 10 secondes je clique sur double le resultat est le suivant 1ere 10sec 2eme 20s 3eme40s 4eme 80s 5eme 160sce que je souhaite c est programmer par exemple 10 poses ou plus de 8minutes ou plussuis je plus explicite cette fois ci jean luc
-
bonsoir a vous merci constructor, pour le traitement, je ne me suis pas attardé, car les poses on etee faite alors que la lune se levait et le fond de ciel n etati pas noir. En fait c etait pour testé le filtre cls, car comme je le signalait dans le premier post, lorsque l humidité est importante et la trans moyenne, la station militaire proche polue a cause de son eclairage orange important. En ce qui concerne ces nouveau filtres, ils se mettent en place facilement, et j ai vu une image faite avec un ha, le resultat semble sympa, mais je debute et je ne peut pas trop juger. Il serai sympa de voir des image effectivement. pour ma part, je peut dire que le cls fait vraiement son joba plus
-
bonjour richardpour ta lunette regarde chez m42.... il avait des 80 600 entre gamme prevu pour. j en ai pris une et avec la webcam nb c est pil poil. J ai egalement fait des test avec un etx70 mais c est pas mal.a + jean luc
-
bonjour a touson vois de plus en plus de magasin proposer des filtres clipsable pour eos. Quelqu un possederait il un Ha et fait qques photo pour que l on puisse se rendre compte de ce que cela donne avec un eos merci d avance jean luc
-
bonjour clemj utilise egalement un robofocus, et j ai testé diff interfaces,toutes ne marche pas. le convert usb serie ATEN a ete teste pour differentes utilisation et mache tres bien sur plussieur pc. Il fait faire attention a ne pas depasser le port com 8 sinon le robo refuse. ce que je fais c est que je branche en premier l interface et toujour sur la meme prise et sans hub. cela fait plusieurs mois et nikel. a plus jean luc
-
bonjour epsimerci pour ta reponse. deplus merci pon ton tuto que je trouve sur eos num a force de fouillera plus jean luc
-
Bonjour a tousje viens vers vous car je me suis essayer sur la lune avec apn eos, et je n arive pas a effectuer une registration correcte des images .cr2. Je les ai converties sous iris et ensuite lorsque je lance la registration planetaire le resultat est mauvais. les image ne sont pas alignee donc le compositage est nul Pour le stellaire pas de pbqu est ce qui cloche a votre avis jean luc
-
bonsoir laurentje te remercie pour le conseil des filtres. Comme je le dis plus haut j attend avec impatience mon filtre antipolu, par contre pour le Ha j attend un peu car il n y a pas trop de retour sur les nouveaux filtres clipsable pour apn. les vendeurs te disent que c est bien mais pas de retour sur les forums. j aimerai voir des image faite avec ces derniersa bientot jean luc
-
Bonsoir a tousle temps etant degagée egalement sur la bretagne, nous avons enfin sorti le materiel. En temps que novice en astrophoto, je vous soumette cette rosette pour vos remarque. 50 poses de 4minutes FLT110 sur G11 autoguidé lunette de 600 Le fond de ciel n etait tres noir malheureusement. Mais on va pas se plaindre quand meme. depuis le temps que l on attendait [IMG]http://img143.imageshack.us/img143/973/rosette1cz8.jpg[IMG] merci pour vos avis
-
Salut dimitrij ai fait des flats, mais je pense que le probleme vient de la pollution lumineuse occasioné par un site militaire a cote. Le fond de ciel etait un peu laiteu et je pense que leur eclairage a influence les poses. Je vais recevoir un filtre bientot et je vais reesayer de poser si possible pour voir la difference. C est domage car j avais cumulé 200 MINUTES; Mais bon cette tranche sera toujours la.merci pour ta remarque
-
y a personne apparament domage je n aurai pas d info tant pis ..........
-
Re bonsoirj ai oublie de vous preciser, acquisition EOS400D BAADER, a 800 asa. Trop presse de poster et voilamerci
-
avec le / cela devrait etre mieux desolé
-
salut a vouspou ma part j ai pris mon adaptateur en magasin phox, il est au meme prix a plus jean luc