Sébastien Lebouc

J'ai la chance d'avoir une lunette fixée à la queue d'aronde par 2 anneaux qui sont plus larges que le pare buée. Quand l'ombre du premier anneau vient exactement recouvrir le second anneau, le soleil est immanquablement dans le champ de l'oculaire.

Pareil, ça m'avait surpris, je lui avais "commandé", et la semaine suivante un gros carton "arrivé d'Allemagne" m'attendait, avec une facture à régler à l'intérieur...

Voilà, reste plus qu'à bidouiller un logiciel qui fait bouger la lunette pendant qu'on prend le dessert et le café au resto!

c'est ce que je me disais en regardant le time lapse du 736, ça m'a fichu la migraine de voir toutes ces montés et descente d'échelle

Ah oui oui oui! j'ai eu la chance de voir ce scope aux RAP 2006 et/ou 2007 (avant la Guyane...et cettte année là, j'avais acheté à JML des abrasifs qu'il m'avait livré sur ce terrain...verdoyant) et quelle surprise de le revoir en chair en en motorisation chez @Jo04 pas plus tard que y a 15 jours...? Ca va changer la vie de son nouveau propriétaire... Rien que pour le suivi, et le confort de son opérateur.

Ah oui, c'est bien ce dispositif! faudrait que je retrouve les photos des sièges dans la coupole de Serge. Peut-être que @christian viladrich à ça sur un bout de disque dûr.

J'utilise pour le moment le dobson en configuration visuelle. Avec @Jo04 on a déjà mis son A7s au foyer. cela fonctionne. Fait aussi avec une petite camera sur le coeur d'Orion en nébuleuse planétaire. Et sur Jupi et lune. Cela fonctionne, et sans même avoir utilisé le port ST4 qui existe sur le Stellarcat. On doit donc pouvoir effectuer un autoguidage comme sur n'importe qu'elle monture. Et depuis que j'ai pris le courage de lire la doc du stellarcat, je sais que sur le papier cela peut très très bien fonctionner... En revanche en Altaz, il faut pouvoir vivre avec la rotation de champ et se limiter à des poses courtes au cumulé et un camp restreint.

Nexus est une banque de données qui doit être associée à des encodeurs pour savoir où il en est. =la tête. Stellarcat, un boitier de contrôle de moteurs en altaz. =les jambes. Le nexus peut travailler seul, dans ce cas on parle effectivement de push-to, c'est l'opérateur qui amène le tube sur la cible. Si tu ne fait rien, le tube reste bien sûr immobile, mais le nexus continue à te dire vers où pousser pour retrouver l'objet qui s'est échappé de l'oculaire. (et là toi=les jambes, ou les bras) En associant les 2 éléments, le nexus commande les mouvements au stellarcat, qui pointe l'objet tout seul, et surtout...le suit avec fiabilité. Goto et suivi.

Malik, à part t'éviter de te cramer un bout de vêtement ou de peau si malheureusement ces éléments viennent à passer dans le prolongement du faisceau évacué par le prisme, ça n'a pas grand intérêt, voire même contre productif. Le meilleur contraste et résolution est plutôt du coté du vert et du bleu, alors si tout ça est renvoyé par l'ERF...

Où peut on trouver cet autocollant NASA qui divise par 2 le pouvoir séparateur des instruments et multiplie par 2 la définition des images?

Oui et non... OK sur le fait que la mettre dans des anneaux ouverts est plus facile. Mais dans ce cas, on observe couché au sol, voire dans le sol. Alors s'il faut monter sur un escabeau avec le bidule qui coute 3x le prix d'un C14 et le déposer dans les dits anneaux... 18-20km, ah oui quand même....

Ah ben là on le voit le film... Pitain, c'est un aimant à Starlink ce T600mm!

Oui, un instrument idéal pour un usage spécifique, et puis c'est tout!

Ah oui, il était beau ce filament/ protu en 3D qui venait mourir sur le limbe. Aujourd'hui, c'est bouché chez nous, entrées maritimes. Mais alors hier soir sur la lune

hier matin ce panorama était recouvert de quelques cm de neige fraiche

C'est pas fô!

c'est pas fô...

Quand on débute, tout est source de ratage... Chercheur dont la mise au point n'est pas sur l'infini. (les étoiles les moins brillantes sont invisibles) Chercheur qui ne "cherche" pas ce que le télescope voit. (les 2 n'étant pas rigoureusement //) Mauvaise appréciation des distances dans le ciel, et tant que les 2 premières causes ne sont pas résolues... Quand on pointe, on utilise le plus petit grossissement du télescope, quand c'est centré, on met alors le grossissement du dessus (K25 dans ton cas, puis seulement ensuite le K9) Perso, je mettrai surtout en cause la taille des traits du réticule, qui peuvent quasiment cacher la lune (). @royaltiz, tu es où en guyane? Milieu de nulle part ou plein centre de la place des palmistes? -bien aligner le chercheur sur une cible à l'horizon, il faut la voir dans la croix au chercheur et au milieu du champ de l'oculaire dans le télescope sans avoir à se servir des flexibles. -être dans le noir absolu (pas de portable, on ne doit pas voir son ombre portée au sol). et dans ce domaine, fait vite, la lune a autant d'impact que les lampadaires de l'ile de Cayenne... C'est pour ça qu'on observe les trucs faibles hors lune dans le ciel, en gros, on fait du ciel profond 15j dans le mois, quand la lune n'est pas là... Rapproche toi d'un club si il y en a... Tu peux voir avec @Cedric Recalde, c'est le régional de l'étape, (si il est encore sur place...?), il pourra sans doute te dépatouiller... Et je compte sur toi pour manger une soupe Hmong au marché couvert à ma santé! Bon, si vraiment tu insistes, je pourrai faire un tour dans ton coin, mais je vais attendre la saison des planètes...

ta phrase m'a exactement fait penser à ce haut fait de bravoure, ou d'inconscience, j'sais pu.... Arf, on était jeune et beau...

Ces lunettes sont sensibles à la distance en arrière du module de filtration, le back focus. "Rajouter" je ne pense pas, par contre "mettre à la place", ça me semble très envisageable...

Super Jo! Etonnant ce lever de dentelles à la flat field. En fait nan, tout est étonnant sur ces time lapses. Sans parler de ces gonz accoudés à l'échelle du gros dobson

Autre chose, on essaye au maximum d'observer les objets lorsqu'ils passent au sud, au plus haut de leur course. Pour Orion, elle passe au zénit dès la tombé de la nuit. c'est là qu'il faut essayer de la trouver. 6h plus tard, elle se couche, elle est proche de l'horizon, la couche d'atmosphère est plus épaisse à traverser, plus de brume. Elle aura un aspect radicalement différent, alors que c'est le même instrument, même objet, même observateur. C'est pour cela que les objets à observer sont saisonniers, on les pointe lors de leur passage au méridien, pas à leur lever ou à leur coucher...

Le 114/900 doit te permettre de voir sans ambiguité M42. S'assurer que le chercheur est bien réglé en pointant un truc lointain à l'horizon (une antenne, voir sa loupiotte dessus). C'est un truc assez facile à pointer pour un débutant, les 3 rois tout le monde peut les voir même en ville, et au chercheur on voit très bien le gros complexe de M42 avec de grosses étoiles au dessus et dessous dans le champ. C'est un K25 ou un K2,5? car suivant les posts, la focale est multiplié par 10 Il faut l'observer à grand champ, c'est à dire avec un oculaire d'une vingtaine de millimètre de focale. Bien sûr tout ça dans le noir absolu, pas sous l'éclairage urbain cayennais. Tu est bien mieux loti que nous, elle passe à la verticale alors que nous elle est vers 45° d'altitude au maximum. Parmi les messiers archi connu sur lesquels on s'est tous fait les dents: M13, M45, M46, M42, M22, M17, M8, M20, M57 De la Guyane y a en plus Omega du centaure, la boite à bijou, la grande nébuleuse de la Carène (bien plus balaise que M42)

Et tout ça à Blieux, alors que vous avez à vous 9 au moins multiplié par 2 la population locale...

Superbes ces dessins solaires! et la comète n'est pas en reste. Pas simple cette nouvelle lune de mars, et finalement c'est encore le jour qu'on tire son épingle du jeu avec un soleil qui commence a bien se réveiller. Et oui, les grands réfracteurs et soleil font très très bon ménage De mon coté j'ai ressorti tout le bazar sur le toit terrasse, alors pour ceuz qui veulent passer voir du gros double stack... Le bonjour à la fine équipe qui t'accompagne.