city99

Je recherche un deuxième oculaire pour ma tête binoculaire. N'hésitez pas à me contacter si vous voulez vous en séparer. Merci.

Merci pour l'info. De mon côté je pose mes jumelles Nikon 18x70 ou bien les swarovski 15x56 sur une tête Gitzo. C'est 2kg maximum. Je pense que je ne vais pas trop forcer sur le mécanisme et je fixe cette tête sur un trépied Gitzo à crémaillère vintage qu 'on peut trouver sur ebay. C' est presque parfait pour moi pour observer debout avec des jumelles droites. Le trépied est peu volumineux. Sinon je suis toujours en attente d'une commande (15 juin) du parallélogramme Artesky. Il peut supporter 6kg. Il faudra que je le test avec les jumelles Kowa Higlander 32x82 . Sinon la prise en main des jumelles Nikon 18x70 est parfaite pour moi ; je peux les tenir à main levée pour observer pendand 1 à 2 minutes quelques nébuleuses et galaxies; observer de cette façon et assis c'est très agréable pour moi car l'image est très immersive dans ces jumelles. J'ai pu les tester la première nuit en Corse sous un très bon ciel au mois de septembre; pour observer les satellites de jupiter, la Lune ou bien les amas ouverts avec les 18x70 il est préférable d'utiliser un trépied. Les Swaro c'est plus polyvalent pour faire de l'astro et des observations terrestres... je peux faire une mise au point rapide sur un Milan royal par exemple.

Oui j'ai un paracorr 2 et merci pour l'info.

J'ai un Nikon 7 acheté en occase et pour te dire franchement ça serait difficile pour moi de m'en séparer tellement il est bon. Si j'achète la barlow apm correcteur de coma 1,5 il faudrait que j'en achète un deuxième pour grossir 342x avec mon 400.

Cette bâche pvc sur la photo me semble très fine et doit prendre très peu de place une fois pliée. Ça peut servir pour le camping. Dans mon entreprise on a de la bâche pvc pour les impressions numériques mais ça me semble trop épais pour ce type d'utilisation.

Tiens, j'ai jamais pensé à poser une bâche au sol pour un peu préserver le scop de l'humidité. Tu l'as acheté ou et je vois des oeillets dans les coins ?

Peut être qu'il y a eu un souci avec certaines unités. Pour mes jumelles Kowa Higlander 32x82 je suis en attente d'une commande d' un parallélogramme Artesky Je n'ai jamais été tenté par une fourche comme support. Le parellogramme permet de positionné la hauteur des jumelles et aussi de s'écarter un peu du trépied....avec ce type de monture j'imagine qu' on doit gagner en confort quant on est assis et les yeux doivent être bien positionnés pour observer dans les jumelles.

Reflets génants sur des objets très lumineux causés par les prismes par exemple. Il faut voir sur le site Cloudynighs.

A quel prix aussi ! Il semble que certains proprio de ces tromblons aient eu quelques soucis.

La barlow Apm correcteur de coma 1,5 pourrait me donner un peu plus de lumière et améliorer sensiblement l'image sur ce type d'objet. Les docter 12,5 UWA c'est immersif sur tout type d'objets.

Pareil pour moi. L'image de M13 la plus immersive que j'ai eu dans mon 400 c'est avec les 2 Nagler 20 associée avec la TV powermate 4x. Cet objet se prête sans problème à de forts grossissements.Il faudra que j'essaye avec la powermate 2x sur les galaxies les plus lumineuses.

Il faut voir la galaxie du Sombrero dans la bino, c'est magnifique !

Au final est ce que c'est pertinent l'achat de la Barlow apm correteur de coma 1,5 alors que j'utilise principalement la bino pour faire du planétaire avec mon dobson de 400 à f/4 ? Pour faire du ciel profond je privilégie l'observation mono car la bino bouffe pas mal de lumière. Dans le 400 vers les 4h du matin l'image de la Lune est magnifique quand je sors le Nikon HW 17 mais je préfère observer dans une lunette ou un Mak Newton . A savoir que je possède la powermate TV x2 pour avoir la map sur le 400 et la TV Powermate 4x si je veux grossir plus.

Moi, je retrouve cette sensation de pantoufles avec les Nikon nav sw 10 quand je fais du lunaire. C'est 70 ° de champ quand même ! J'ai revendu mes Nikon nav sw 17,5 car le positionnement des yeux était un peu plus délicat quand je faisait du lunaire ; c'était dû aux lentilles d'oeil qui étaient plus larges que les Nikon 10. J'ai racheté par la suite en occase un Nikon 17,5 pour faire des obserbvations terrestres.

Je suis bien d'accord avec toi. Le manque de neutralité des pano 24 se remarque bien plus quand on utilise de forts grossissements sur la Lune.

J'ai laissé tomber la table equa avec le dobson 400 pour du nomade. Il faudra que j'essaye l'installation de l'ensemble dans mon jardin avec l' aide au pointage Argonavis. Je compte investir dans l'apm 1,5 puisque tu confirmes que ça peut passer pour faire la map en mode bino. J'ai les pano 24....il y a des astram qui préfèrent les ES 24 pour la neutralité de l'image et le confort.

J'ai un bon souvenir de la nébuleuse blicking dans les docter 12,5 uwa avec la powermate 4x.

Tu utilises donc en gros la powermate 4x pour pour faire du planétaire et l'apm 1,5 qui corrige la coma pour faire du ciel profond ? Je ne sais pas si ça pourrait passer l'apm 1,5 sur mon dobson...avec la baader 1,7 que j'ai revendue j'arrivais á faire la map.

C'est intéressant ce que tu dis à propos de ces oculaires. Concernant le confort je pense aux derniers Pentax xw 16,5 et 23 mm pour un champ de 85° mais c'est un autre prix....je me demande si ça fonctionne bien sur un dobson à f/4. Bizarement, j'en ai vu à la revente assez rapidement après qu'ils soient sortis. Ils sont vraiment confortables sur une bino pour faire du lunaire ... j'utilise les 13 et 18,2... ça me suffit comme focales car je peux varier les grossissements avec les glasspath et puis TV c'est devenu trop cher depuis quelques temps.

Merci pour le conseil, en plus je sais faire...

J'ai placé sur les cotés des ventilos pour expulser l'air. Mes lunettes astro sont invendables car j'ai dû faire malheureusement des trous pour leur emplacement

En fait, j'ai récupéré les ventilos sur les Mak pour les utiliser sur les lunettes astro de 60 à 128 de D.

Avec la Taka 128 j'utilise kes ventilo Si j'ai de la poussière qui rentre dans le tube je peux démonter facilement le bloc optique pour un petit nettoyage. Pour une grosse lulu comme la tienne ça doit être un peu plus délicat.

Merci Claude pour les recommandations !

Merci lyl pour l'interprétation du certificat de contrôle et l'info à propos du temps d'équilibrage pour les Mak Intes (ça répond à la question de boss351) . J'espère que j'aurais un peu plus de temps devant moi l'année prochaine pour utiliser la bête. Je tiens à préciser que je le sors quelques heures avant de faire mes observations lunaires. Pour le moment je ne ressents pas le besoin de mettre en marche les ventilateurs pour ce type d'observation...Je préfère éviter de mettre en marche les ventilateurs pour éviter toute introduction de poussières... Si je dois tout démonter pour un nettoyage des optiques, il faut ensuite tout régler correctement. Je n'ai pas les compétences et l'outillage pour régler la chaine optique correctement.