city99

Member
  • Content count

    259
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by city99

  1. Bonjour, Merci pour cette vidéo.Il faudrait que j'en parle au prochain maire de ma commune dans le haur Var. Habitant principalement à Nice, je constate les dégâts occasionnés par cette pollution lumineuse dans le quartier ouest: Nikaïa, stade de foot. Merci Mr le Maire et autres responsables pour le projet : "Eco-Vallée" C'est encore du béton à outrance sur des centaines de mètres, voire des kilomètres. Le petit automobiliste reste désemparé en cas de forte pluie. Avec le nouveau stade de foot à 3 km de chez moi, j'entends la clameur de la foule monter jusqu'à mes oreilles. Cette lumière diffusante dans une atmosphère humide ne me donne pas envie de sortir le matériel. Les lucioles dans mon quartier ne peuvent pas résister face à ces changements.
  2. Pour supporter le poids du tube j'ai fabriqué un cadre en bois sur lequel j'ai vissé ensuite des planches en contre-plaqué.
  3. Si je veux installer mon Intes MN86 sur ma monture équatoriale Takahashi em200 ou sur ma monture Altazimutale DM6 je pose le tube sur ce tabouret .peut être que ça peut te donner une idée pour te faciliter le montage de ton tube la prochaine fois. Je suis obligé de mettre au minimum 20 kg de contrepoids pour l'équilibrage de mon tube qui fait avec le pare buée 1,65m de hauteur .
  4. C'est peut être celui qui a mis en vente il y a quelque temps un Intes Mak/Newton de 203mm version allégée.
  5. En effet, belle bête ! Tu vas certainement te régaler.
  6. Pentax XW 40 et 30 mm, le retour?

    Le Nikon HW 17 est aussi une belle pièce. Voici ma petite mallette d'oculaire que j'utilise pour faire du ciel profond. Heureusement que j'ai fait une petite place pour le Pentax. J'avais envisagé de retirer le Nikon 12,5 pour mettre le paracorr à la place. Après cet investissement c'est fini pour moi l'achat d'oculaires même si ils font mieux.
  7. Pentax XW 40 et 30 mm, le retour?

    Bonsoir ganeshaskanda, Tu utiliserais le 40mm avec quel instrument ? C'est quand même une somme conséquente à débourser. Je possède de mon côté le 30 que j'utilise parfois avec mon 400. J'ai la chance de posséder un Clave 40 au coulant de 2 que j'ai acheté en occasion. L'ancien propriétaire de ce beau cailloux m'avait fait remarquer que le contraste de l'image dans le Clave 40 était un chouïa meilleur que dans le Pentax XW 40. Par contre il préférait nettement le champ de 70° du Pentax.
  8. Barlow Astrophysic 2x

    EMatériel comme neuf. 165 euros frais de port compris.
  9. Oui, c'est impressionnant ces photos. On voit une foultitude de détails dans les cratères.
  10. Pentax XW 40 et 30 mm, le retour?

    Le Pentax 30 est plus lourd que le 40.Je ne pense pas avoir vraiment l'utilité du 40.
  11. De mon côté je peux observer confortablement assis avec mon Mak Newton tout en ayant la possibilité de tourner le tube dans ses anneaux. Le faite d'avoir les oculaires en face comme sur le dobson de jd c'est pour moi bien plus confortable que d'observer autrement. J'arrive à utiliser par exemple sans problème mes Nikon sw 10 en mode bino sur mon Intes MN86 et mon dobson de 400. Ce n'est pas le cas sur d'autres instruments ou je suis obligé de baisser légèrement la tête .
  12. Je suis bien d'accord avec toi.Je remarque aussi que le temps est de plus en plus pourri dans le sud . J'ai pu avant hier soir profiter un tout petit de mes observations lunaires (pas dans les meilleurs conditions possible ). Il faudra attendre les beaux jours pour profiter du Mak.
  13. C'est bien mon problème en ce moment avec mon Intes MN86 quand je le sors sur le balcon après le boulot vers les 18h.Jai juste le temps d'observer la Lune pendant 1 petite heure quand elle se pointe au méridien et juste après elle passe derrière la cheminée du voisin Ça turbule trop ensuite. Bref, je sors mon tube trop tard et mon temps d'observation Lune et planètes avec ce tube est limité. Pour qu'il soit à température, je peux le laisser sur le balcon mais si il flotte je suis marron à moins de mettre une bâche. J'ai la possibilité de l'installer dans la cour mais j'habite au 1er étage et il faut transporter 20kg à bout de bras.
  14. Bonsoir à tous , J'ai failli acheter à un Astram il y a quelques années son Intes 715 . Pour raison de santé il voulait se séparer de son beau matériel . Il me disait qu'il voyait très souvent de plus belles images des planètes dans l' Intes que dans son Mewlon de 250 .L'image dans le Mewlon était souvent agitée .
  15. Transit de Mercure

    Bonsoir à tous , J'ai pu faire ces 2 photos à coté de Nîmes avec un petit appareil numérique collé derrière 2 pentax XW 30 et 14 mm . Je sais c'est pas terrible mais j' avais oublié le renvoi coudé , donc j'ai dû introduire directement le Pentax 30 dans le PO de la Televue 85 ;c'était vraiment limite pour faire la mise au point car pour y arriver j'ai dû sortir dangereusement l'oculaire du PO au risque de le faire tomber au sol . J'avais placé le Pentax XW14 sur la bino Mark V . J'ai dû faire 150 km pour laisser les nuages derrière moi ( coté est ). Ça reste un très bon souvenir car le spectacle était magnifique ! Pentax XW 30 et 14
  16. mak contrainte-mise à température

    On peut supposer qu'un mauvais collage du baffle sur le ménisque peut laisser des traces de colle.C'est galère pour enlever ensuite le résidu de colle. Je vois aussi quelques micro rayures.
  17. Flare X9 du 06 Sept 2017 / L204 mm Ha AR 2673

    C'est magnifique ! Jean-Jacques
  18. C'est vraiment impressionnant. Bravo ! Jean-Jacques
  19. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Salut Guillaume, Ça fait un très bel équipement pour la photo en effet. Jean-Jacques
  20. Je mets en vente uniquement le lot. Ils sont en parfait état 1 ère main. 550 euros frais de port compris.
  21. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Tu es un gentil garçon toi. Même pas peur de tout démonter pour remettre un coup de peinture sur le tube. Sur le mien la molette pour faire la Map est un peu dure. Tu as peut être changé la graisse sur le tiens. Si c'est le cas il faudra que tu me montre comment tu fais.
  22. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Très belle restauration Guillaume. Il me reste plus qu'à te passer le mien pour faire la même chose et en plus il faudra boucher les trous car j'ai dû virer le sabot du chercheur pour faire de la place aux colliers JJacques
  23. A signaler quelques manques de peinture sur le corps du chercheur et Il manque le bouchon de l'objectif. 180 euros port compris.
  24. Clave 25 verre Parra Mantois

    Au coulant 27. Le traitement a un peu vieilli. Je fournis une bague réductrice Astromeca 27/31,75. 135 euros port compris