city99

Member
  • Content count

    235
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by city99

  1. Bonsoir Nunky,Je suis content pour toi que tu sois satisfait de ces oculaires. Tu m'avais demandé mon avis sur ces oculaires sur l'autre forum de discussion. (sartorius)
  2. Royal 150

    Bonsoir à tous, Et bien moi j'ai une lunette de longue focale des années 70 : la perl Royal 76 / 1200 . Le diamètre est un peu faible pour l'observation planétaire, mais bon , l’image de saturne est vraiment superbe dans cette lulu! Je l'ai même comparée avec ma televue 85/600 . Je confirme que l'image de Saturne dans la perl royal est plus fine par rapport à la televue.
  3. Une vieille lunette astronomique

    Bonsoir à tous,J'ai relancé le sujet sur le forum webastro et j'ai posté 2 photos de la lulu.Bon ciel
  4. Bonsoir J'ai monté un porte oculaire moonlite sur mon 250 /1200 il y a 10 jours.C'est le jour et la nuit entre celui-là et l'ancien et c'est impeccable pour les trous (plusieurs trous sont percés sur l'adaptateur 10 pouces) après je ne sais pas s'ils ont bien calculé l'emplacement des trous sur l'adaptateur courbe 12 pouces.Il reste encore assez léger meme en plaçant une tete bino + oculaires bon ciel
  5. bino ou pas bino

    Bonsoir J'ai récemment acheté la bino mark V que j'ai essayé avec ma televue 85 .J' ai utilisé 2 zoom televue 3-6 + des oculaires astrophysics et bien je peux te dire que les images lunaires sont extraordinaires! çà change vraiment de la vision mono.Je l'avais essayé en terrestre avec la 85 dans un premier temps en utilisant 2 oculaires meade de 20 mm et la différence est quand même notable puisque les détails ressortent mieux qu'en vision mono.J'ai pu l'utiliser l'autre jour avec mon dobson de 250mm.On a vraiment l'impression de survoler la lune.En ciel profond ,bof! je ne peux pas me faire une idée encore, car la lune est gênante en ce moment.Je pense qu'une bino nettement moins chere te donnera certainement satisfaction.Je suis content de mon achat.bon ciel
  6. Une vieille lunette astronomique

    Bonsoir Joseph et merci pour votre réponse Je vous souhaite un joyeux Nouvel Ancordialement Jean-Jacques
  7. Une vieille lunette astronomique

    Bonsoir à tous J'ai enfin les infos sans l'avoir encore vue : une Perl Royal 76/1200Bonnes fêtes!
  8. Une vieille lunette astronomique

    Bonsoir à tous, Et voilà que mon épouse oublie d'ouvrir le coffre pour noter la marque de la lulu.Enfin, elle a dû transporter le trépied en bois très lourd pour le déposer dans la maison de sa mère a l'autre bout du village et son beau frère a transporté le coffre en bois.Le trépied a deux flexibles et c'est un bois de qualité et la caisse fait plus de 1 mètre de long.Voilà quelques infos supplémentaires. Bon ciel
  9. Une vieille lunette astronomique

    Bonjour à tous Merci pour toutes ces infos.Je vois que vous êtes nombreux à être passionnés de vieilles LULU.Roger,je vous retrouve sur le forum et pour répondre à votre question je pense qu'il a dû l'acheter au début des années 70....sans que se soit vraiment une certitude.J'ai trois oculaires Clavés 8,10 et 25 mm au coulant de 27 mm des années 70 et j'espère que je pourrai les utiliser avec cette lunette.J'ai aussi une série d'oculaires orthoscopiques Linchtenknecker 4,6,10,12,16 et 20 mm au coulant de 31 mm (pas 31,75) que j'aimerais pouvoir aussi utiliser avec cette lunette.Bon ciel
  10. Une vieille lunette astronomique

    J'ai à faire à un vrai connaisseur, je vois.En tout les cas merci Superfulgur pour les infos.Je pense qu'il pouvait acheter ce type de matériel. C'est vrai qu'à l'époque le matériel astronomique était très cher.Par contre, les oculaires n' étaient forcément qu' au coulant de 24 et 27 mm ? Le coulant en 31,75 n'est apparu que plus tard.C'est exact?Bon ciel
  11. Quels oculaires utilisez vous ?

    Bonsoir J'utilise pour le ciel profond le panoptic 24 , le meade 14 uwa série 4000 ( avec c'est 84°de champ c'est un régal de l'utiliser même s'il est très lourd ), et le 8,8 uwa série 4000 avec un dobson orion optics 250/1200 ou je profite d'un ciel bien noir dans le haut Var.Je possède le nagler 9 mm type 1 ,mais je préfère quand même le meade .Pour le planétaire j'utilise (toujours avec le dobson ) le nagler 4,8 ,le pentax xl 5 mm (65°) et le pentax xw 3,5 (70°). Avec mes deux televue 85 et np 101 (en ville quasiment) j'utilise le nagler 31 mm ,le panoptic 24 (68°) le pentax 20 x l(65°) ,le pentax 14 xw(70°) ,les pentax 12,5xf et 8,5xf (60°) avec barlow zeiss 2x (très bons résultats sur la Lune), astrophysics 8 et 10 mm avec barlow et pour finir le zoom 3-6 televue avec barlow pour grossir un max sur la Lune et le nagler 2,5 . Sinon j'utilise quelques vieux oculaires des années 80 comme les meade research grade (erfle), le 12,4 et 20 mm + le meade ortho 7 mm excellent en planétaire (toujours des années 80) .J'ai deux meade de 20 mm que je compte utiliser en bino car très legers et beau piqué de l'image au centre.
  12. Est-ce une bonne affaire ?

    Bonsoir Desperados. Je possède cette petite lulu et je peux te dire que j'en suis très satisfait pour faire des observations rapides,l'image est très piquée sur la Lune.J'ai essayé plusieurs fois d'observer les bandes nuageuses de jupiters sans en être vraiment satisfait à cause de la turbulence et puis un soir j'ai pu voir beaucoup de détails avec cette petite lunette. J'étais étonné du résultat avec un si petit diamètre.Je n'ai pas encore vu une si belle image de Jupiter avec mon c5 ou bien mon dobson de 250/1200 (qui n'est pas optimisé pour le planétaire) Je pense qu'il faut être encore plus patient avec un plus gros diamètre à cause de la turbulence et puis ces objets sont très petits.Je pense que le c8 doit être un bon télescope surtout pour l'observation lunaire et planetaire.Avec la 85 on peut pousser le grossissement jusqu'à 300 x sur la lune, mais au-delà l'image devient terne et on aimerait encore plus grossir; on reste quand même sur sa faim.Un c8 ou maksutov sur monture équatoriale pour observer la Lune ça doit'être confortable et sympa, mais j'imagine qu'un c11 avec binoculaire pour l'observation lunaire ça doit être vraiment le pied!
  13. Bonjour à tous J 'avais déjà reçu 2 colis de chez eux auparavant sans rencontrer de problème.Pendant mon absence le gars avait laissé un avis de passage et ensuite je bloquais le colis chez eux pour aller le récupérer ensuite. Cett-fois ci c'est un peu différent puisque le gars c'est débarrassé du colis en le jetant par-dessus le portail de la voisine qui se trouve à 150 m de chez moi.Je précise que Baader Planetarium avait bien noté mon adresse sur le colis, alors le gars ne pouvait sans aucun doute se tromper.Comme il ne trouvait pas mon adresse, il aurait dû le ramener au dépôt. Baader Planetarium demande le règlement quand ils ont le matos en stock.Voilà une boite sérieuse! Je précise qu'une fois le règlement fait l'expedition de l'objet est assez rapide, mais cette fois-ci c'était plus long que d'habitude, mais maintenant je sais pourquoi. Est-ce que je dois dès lundi signaler ce type de comportement chez UPS ? Je précise que j'attends un deuxième colis de chez Baader Planetarium. J'espère que j'aurais un peu plus de chance cette fois-ci
  14. Petit problème chez UPS

    Bonsoir à tous,J'ai fait un petit tour du coté de chez UPS pour connaitre un peu leur réponse .C'est vrai Gordini ,j'aurai dû déclarer ne pas avoir reçu le colis, mais maintenant ce n'est plus le cas. Bon enfin j'ai l'impression qu'on m'a pris pour un imbécile, car un petit responsable a pris l'affaire un peu à la légère et ma rapporté en fin de journée ce que lui a dit un de ses chauffeurs (celui bien sûr qui a livré le colis) C'est un peu tiré par les cheveux cette histoire ,et puis maintenant j'ai envie d'envoyer une petite lettre au directeur du centre de dépôt UPS histoire de les embêter un peu, car dans ce genre de boite sa ne rigole pas . Voici ma petite lettre: Monsieur le Directeur, Je tiens à vous signaler certains dysfonctionnements concernant votre service. Depuis quelques jours j'attendais du matériel d'astronomie fragile de la société Baader Planetarium. Ce colis n'a jamais été livré à mon domicile et je n'ai eu aucun avis de passage . Cependant, samedi 25 octobre 2008, Madame Block que je n'avais jamais rencontré auparavant et résident au 151 avenue Corniche fleurie est venue me trouver pour m'apprendre qu'elle avait trouvé un colis à l'intérieur de sa propriété au pied de son portail fermé à clef pendant son absence.On peut donc supposé que le colis a été jeté au dessus du portail. Lundi 27 octobre ,je suis passé au secrétariat du dépôt pour relater l'incident et on m'a assuré d'ailleurs qu' on vous ferez part. J'ai à cette occasion demandé que l'on garde au dépôt un deuxième colis qui doit arriver sous peu. Vers 17h30 je suis passé à l'accueil client pour savoir si le deuxième colis était déjà arrivé Le responsable auquel j'avais relaté l'incident le matin même m'a alors donné l'explication suivante : le chauffeur ne trouvant pas mon adresse (le cal de spagnol se poursuit de l'autre côté de la Corniche Fleurie) a demandé à un vieux Monsieur se promenant dans le quartier s'il me connaissait; la réponse affirmative de celui-ci l'aurait incité à remettre en toute confiance le colis et le faire signer à ma place. La recherche par numéro de tracking permet effectivement de vérifier qu'on a accusé réception de ce colis en signant "Loui" , personne inconnue de moi-même et de Madame Block. Je vous remercie de l'attention que vous voudrez bien porter a cet incident et espère pouvoir renouveler ma confiance en vos services. Veuillez ,agréé,Monsieur le Directeur ,l'expression de ma considération distinguée.
  15. Petit problème chez UPS

    Bonjour à tous, Par curiosité j'ai tapé le numéro de tracking et je m'aperçois bien sûr qu'il a bel et bien été livré et en plus c'est signé "Loui" ? Je vois que le code postal a été barré au feutre sur le colis et remis à côté toujours au feutre noir.Je devine quand même les chiffres 06200 ;Baader ne s'est pas gouré.Je pense quand même faire un petit tour chez eux dès demain matin pour signaler le problème et connaitre leur réponse .Je pense qu'il vaut mieux être méfiant avec ces services et toujours demander le numéro de tracking au vendeur pour bien surveiller l'acheminement du colis.
  16. Petit problème chez UPS

    Bonjour à tous, Par curiosité j'ai tapé le numéro de tracking et je m'aperçois bien sûr qu'il a bel et bien été livré et en plus c'est signé "Loui" ? Je vois que le code postal a été barré au feutre sur le colis et remis à côté toujours au feutre noir.Je devine quand même les chiffres 06200 ;Baader ne s'est pas gouré.Je pense quand même faire un petit tour chez eux dès demain matin pour signaler le problème et connaitre leur réponse .Je pense qu'il vaut mieux être méfiant avec ces services et toujours demander le numéro de tracking au vendeur pour bien surveiller l'acheminement du colis.
  17. Petit problème chez UPS

    Bonjour à tous, Par curiosité j'ai tapé le numéro de tracking et je m'aperçois bien sûr qu'il a bel et bien été livré et en plus c'est signé "Loui" ? Je vois que le code postal a été barré au feutre sur le colis et remis à côté toujours au feutre noir.Je devine quand même les chiffres 06200 ;Baader ne s'est pas gouré.Je pense quand même faire un petit tour chez eux dès demain matin pour signaler le problème et connaitre leur réponse .Je pense qu'il vaut mieux être méfiant avec ces services et toujours demander le numéro de tracking au vendeur pour bien surveiller l'acheminement du colis.
  18. Petit problème chez UPS

    Bonjour à tous, Par curiosité j'ai tapé le numéro de tracking et je m'aperçois bien sûr qu'il a bel et bien été livré et en plus c'est signé "Loui" ? Je vois que le code postal a été barré au feutre sur le colis et remis à côté toujours au feutre noir.Je devine quand même les chiffres 06200 ;Baader ne s'est pas gouré.Je pense quand même faire un petit tour chez eux dès demain matin pour signaler le problème et connaitre leur réponse .Je pense qu'il vaut mieux être méfiant avec ces services et toujours demander le numéro de tracking au vendeur pour bien surveiller l'acheminement du colis.
  19. Petit problème chez UPS

    Oui, aucun souci pour cela, car j'ai la colère! J'ai commandé quand même un oculaire astrophysics .La voisine qui m'a rapporté l'incident m'a dit avoir recu le colis avant hier .Il était à côté de son portail.Le gars n'a pas pu s'introduire dans sa propriété pour le déposer gentiment à cet endroit-là.Cette histoire est quand même incroyable! Je me suis quand meme déplacé ce matin pour le signaler a UPS mais le samedi ils sont fermés.
  20. Petit problème chez UPS

    Oui, aucun souci pour cela, car j'ai la colère! J'ai commandé quand même un oculaire astrophysics .La voisine qui m'a rapporté l'incident m'a dit avoir recu le colis avant hier .Il était à côté de son portail.Le gars n'a pas pu s'introduire dans sa propriété pour le déposer gentiment a cet endroit-là.Cette histoire est quand même incroyable! Je me suis quand meme déplacé ce matin pour le signaler a UPS mais le samedi ils sont fermés.
  21. Petit problème chez UPS

    Ok Stéphane et merci de ta réponse
  22. Bonsoir à tous, est-ce qu'une bonne apo de 85 mm ou 100 mm peut'être supérieur à un C8 en planétaire? J'ai observé samedi soir saturne avec l'apo de 85 mm(televue) avec un nagler de 2,5 mm et un zoom televue 3-6 + une barlow zeiss pour pousser le grossissement à plus de 300x et sans suivi équatorial(pas très confortable pour l'observation). J'étais étonné par la beauté de l'image.Mon vieux C5 orange des années 80 est bien dépassé.Merci pour toute réponse.
  23. infos sur les oculaires zeiss abbe II

    Bonsoir Personnellement je possède les Pentax 5,2 xl et le 3,5 xw pour le planétaire.J'ai un 7 mm orthoscopiques meade des années 80 , des spl astrophysics ,un zoom nagler 3-6 et le nagler 4,8. Enfin ,il est difficile de déterminer quel est le meilleur.J'ai une très bonne impression avec les spl astrophysics et le 7 mm ortho meade mais s'il fallait garder un oculaire pour le planétaire je garderais bien un Pentax rien que pour le confort visuel.
  24. Merci Simon pour ton idée.Pour le moment j'en reste à l'idée d'utiliser des aimants .Je relance le post et j'aimerai savoir s'il est possible d'adapter une bino sans problème sur mon dobson orion optics de 250 mm ouvert à 4,8.Je précise que le porte oculaire n'est pas très solide pour supporter une bino + oculaires.Il va falloir certainement le changer .Merci pour toute réponse.
  25. Bonsoir à tous,Vos réflexions sur les gros diamètres dans un post précèdent mon décidé à acheter un plus gros diamètre sans y mettre une petite fortune .J'ai fait l'acquisition d'un 250 mm orion optics d'occasion ouvert à 4,7 .Il restera à la campagne (haut Var) car le ciel est pas mal là-bas.Je l'ai essayé le week-end dernier en pointant m13 et jupiter vers les 3h du matin.J'utilisais un panoptic de 24mm + barlow chinoise et un pentax xf 8,5 mm. J'avais un problème d'équilibrage en pointant le disque jovien en utilisant le pano+la barlow. J'ulilisais ensuite mon pentax pour grossir seulement 141x;je ne pouvais pas l'associé avec la barlow .Je regrette encore d'avoir laissé à Nice mes oculaires de plus petites focales.L'image de m 13 était plus contrastée avec le panoptic +barlow chinoise par rapport au pentax xf .Je commençais aussi à avoir mal au dos, car j'étais obligé de me courber pour mettre l'oeil à l'oculaire.J'ai investi récemment dans des oculaires pentax d'occasions 5 et 21 mm car je recherche le confort visuel et la qualité optique .J'ai testé le 21 mm avec ma télévue en observation terrestre et je l'ai trouvé vraiment confortable Je peux meme profiter du champ visuel tout en gardant mes lunettes. J'ai eu une mauvaise impression en essayant un nagler avec un correcteur dioptrique.C'est peut'etre une question d'habitude. Pour utiliser ces deniers(pentax)il faudrait pouvoir équilibrer correctement le dobson.Quelqu'un aurait-il une idée simple et efficace ? Je pensais à un système de contrepoids qu'on peut déplacer le long d'une tige.J'ai aussi ce problème de mal de dos car je suis obligé de me courber pour observer l'oeil à l'oculaire quand je pointe le tube au dessus de l'horizon.Il suffit peut'etre de surélever le socle du dobson.Pour ma part je ne vois que ce moyen là . Quand pensez-vous?.Merci d'avance pour vos réponses.