city99

Member
  • Content count

    379
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by city99

  1. Bonsoir à tous, Une connaissance qui était passionnée d'astronomie veut se débarrasser de sa vieille lunette astronomique.Dison plutot qu'il veut m'en faire cadeau! Tout ce que je sais c'est qu'il a fait l'achat de cette lunette dans les années 70 dans un magasin à Paris qui s'appelait "surf" sans être certain bien sur de l'orthographe.Il a du la sortir de son grenier et elle est toujours bien protégée dans son coffre .Qu'est-ce que ça peut 'être comme marque pour les connaisseurs? J'imagine qu'à l'époque le choix était assez limité. Bon ciel
  2. Anciens oculaires

    Bonjour, Très belle collection ! Je ne connais pas les Nachet Paris. J'ai lu quelque part sur le net que l'image dans ces oculaires est très cristalline. As tu fait une comparaison avec des oculaires plus modernes ?
  3. Anciens oculaires

    Bonjour Lyl , Je pense qu'ils sont un cran au dessus de mes Zeiss Abbe II pour montrer de subtils détails sur Jupiter . Test fait quand la planète était plus haute . JJacques
  4. Anciens oculaires

    Bonjour à tous , J'ai trouvé par hasard sur le net un deuxième Celestron Silvertop 36 pour ma bino (lettrage imprimé et non pas gravé comme sur le premier) Le traitement de surface des lentilles sont identiques sur les deux oculaires et ils fonctionnent très bien sur ma bino . Cette focale me permet de grossir un peu moins sur les planètes quand la turbulence devient gênante . J'ai eu une petite inquiétude lors de l'achat du 2 eme Clavé 25 jupe chromé pour une utilisation bino. On sait que la firme Clavé en a produit plusieurs séries . Un simple petit décalage dans le montage des lentilles les rends inutilisables en mode bino ( j'ai eu une mauvaise expérience il y a quelques temps avec des Vixen LV ) . Le traitement de surface sont différents sur les deux Clavé 25 : reflet bleu ciel sur le premier et pourpre sur le deuxième .Sur le deuxième Clavé 25 le champ à l'extrême bord est flou ? Je vois un cercle un peu sombre . Est ce que le montage des lentilles est correct ? En tous les cas ils semblent fonctionner sur ma bino .
  5. J'utilise le T2 quick changer deluxe Baader (charge lourde )pour faire pivoter la bino . Il faut bien entendu bien serrer la bague type baïonnette dans le prisme ; une rondelle noire permet de faire un serrage plus efficace (photo 1) . Le nez T2 est complètement rentré dans le tube et tu peux voir sur le coté la petite vis allène qui maintien sans problème les accessoires (photo 2) . Sur la dernière photo j'ai incliné volontairement sur le coté gauche la bino pour te montrer que ce petit bidouillage peut fonctionner très bien avec une monture équatoriale.
  6. Bonsoir jm-fluo Tu pourrais remplacer tout simplement les 3 vis par des vis six pans creux pour maintenir plus fermement la tête bino. Sur mon Mak Ylena j'ai une sortie au coulant de 31,75. Pour éviter tout accident j'utilise une vis six pans creux pour maintenir fermement le nez M42 qui me permet de visser renvoi coudé et tête bino. JJ
  7. Anciens oculaires

    Bonjour à tous , Il me reste trois bons oculaires Lichtenknecker : 8 , 10 et 12,5 mm . La personne qui m'avait achetait cette série à fait un test très intéressant en comparant les ortho lichtenknecker aux Pentax XP :http://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/test-accessori/lichtenknecker-orth/ Photos du matériel vendu il y a quelques années et de mes trois ortho Lichtenknecker : http-::www.dark-star.it:astronomia-articoli-e-test:test-accessori:lichtenknecker-orth: 2.webloc
  8. Bino + lulu à f/15 ?

    Avec la Perl Royal les détails sur Jupiter étaient un peu plus lisibles en mode bino . Je suppose qu'une bonne achro de 100 mm à f/15 doit faire un peu mieux . Voilà mon petit montage :
  9. Bino + lulu à f/15 ?

    J'ai réussi à utiliser ma tête bino Mark V avec une Perl Royal 76/1200 donc f/15. Je pense que c'était sans glasspath. Sur juju, le grand max en grossissement était de 100x car au delà l'image devenait trop sombre. JJ
  10. Choix lunette apo et tête bino

    Merci pour l'information mais je recherche des oculaires plus légers même si je perds 10 °de champ. C'est pour l' Intes MN 86.
  11. Choix lunette apo et tête bino

    Les delite sont de bons oculaires mais encore trop chers. Je trouve qu'il ne sont pas trop lourd et que le champ de 62° sans trop de distorsion reste encore confortable. Pour moi se sont les oculaires parfaits pour une utilisation bino. Je possède pour le moment les 18,2 et recherche 2 delite de 13 mm. Pour information , j'utilise avec ma Takahashi fs 128 la tête bino mark V, le petit prisme baader et le glasspath 1,25. Avec les panoptic de 24 mm j'arrive à un grossissement de 54x
  12. Poster votre Refracteur favori !

    Bonsoir Loup Lunaire, J'ai pourtant augmenté artificiellement la focale de ma lunette avec une Barlow pour en voir un peu plus sur juju ce soir là mais il n'y avait rien à faire pour battre ce monstre. Jean-Jacques
  13. Poster votre Refracteur favori !

    Bonsoir à tous, Voici ma lunette Takahashi fs 128 à coté du grand équatorial Coudé de Nice .
  14. Réglage Maksutov Alter Inter M603

    Bonjour ngc 7000 et merci pour ton explication J'ai résolu le problème en vissant la vis centrale du miroir secondaire pour arriver en buté contre le menisque. Je l'avais trop dévissé après avoir tenter de le colimater il y a quelques jours. Après quelques retouches sur les trois vis du miroir secondaire j'obtiend de beaux anneaux concentriques en intra et extra focale. Il me restera à peaufiner la collimation avec le zoom TV 3-6. Pour le moment je ne touche pas au miroir primaire. Après ce réglage, l'image de Mars dans ma bino était superbe !
  15. Réglage Maksutov Alter Inter M603

    Bonjour shuhmacherclaud, Je possède un intes 603 (achat d'occasion) . Je ne sais pas si les anciens proprios ont touché aux vis de réglage du miroir primaire . Dans ta réponse à Yvsicount , tu expliques qu'il est possible de se fabriquer un petit banc optique pour bien le régler . Peux tu s'il te plait me dire en quelques mots comment procéder ? Bonjour jldauvergne , Je vais tacher de vérifier le mien en suivant ta méthode. Est ce que le laser de collimation Howie Glatter holographique serait une autre solution pour le réglage du miroir primaire après avoir bien centré les 2 miroirs ?
  16. Mon oculaire Vixen HR 3,4 me donne une plus belle image de Mars que mon zoom Televue 3-6 mm.
  17. [Test] Lunette Televue 85/600

    Je ne pouvais pas m'empêcher de poster une photo de ma Tevlevue 85 montée sur la monture azimutale VamoTraveler . L'idée d'achat de cette monture est de Yann35 (encore merci Yann). Elle supporte sans problème la televue 85 + le Nikon de 17 mm et même des charges plus lourdes ; les mouvements sur les deux axes sont très fluides une fois que la lunette est bien équilibrée sur cette monture . Le trépied berlebach est léger et costaud pour supporter l'ensemble du matériel . L'ensemble est rapidement installé pour faire de belles observations.
  18. zirkel 2 , En mode bino je visse à fond les bonnettes pour éviter les ombres volantes . Je n'ai pas ce souci là quand j'observe avec un seul Nikon. Merci lyl pour toutes ces info à propos de Docter uwa 12,5 mm . Ils sont parfaits en mode bino , mais pour rappel le poids des deux cailloux est de 1040 g quand même ! J'ai essayé d'utiliser une fois mes 2 docter sur mon Maksutov MN86 ; j'ai vite abandonné car le tube tournait dans ses colliers .
  19. jm-fluo , jobserve avec une bino Mark V et confirme que si les bonnettes ne sont pas vissées à fond le placement des yeux devient délicat . chris29 , c'est 102 ° de champ pour les Nikon HW exactement .
  20. Bonsoir jm-fluo, Perso , j'utilise les Nikon NAV -SW 10 et 17,5 mm pour les observations lunaire avec mon Maksutov MN 86 et ma lunette takahashi fs 128 . Pour profiter pleinement du champ et éviter les ombres volantes je visse à fond la bonnette .Je me souviens qu' ils fonctionnaient très bien avec mon dobson Orion Optics de 250/1200 . Le contraste de l'image est proche de mes Zeiss Abbe II 16 mm . J'ai pu les comparer à mes anciens Vixen LVW de 17 mm . Je me souvient que l'image dans les Vixen tirait sur le jaune .
  21. [Test] Lunette Televue 85/600

    Bonsoir , Merci pour le test de cette lunette que je possède aussi . Je l'ai équipé pour faire du solaire et j'ai remplacé le système de mise au point par un feather touch . C'est nettement plus précis quand je fais la mise au point sur les protubérances et les planètes . Je vois que tu ne grossis pas beaucoup quand tu fais du planétaire . J'ai obtenu les plus belles images de Mars avec le Vixen HR 2,4 . Je pense que la sacoche est mal conçue pour bien protéger la lunette . Je me demande si il est possible de démonter l'objectif pour un éventuel nettoyage de la face interne du doublet . Ma televue 76 en aurait bien besoin .
  22. Voilà le matos : 1- RC Takahashi à prisme au coulant de 31,75 2- RC Baader à prisme T2 3- RC Baader à prisme T2 (Zeiss) 4- RC Baader à miroir T2 . Substrat en verre céramique Sitall sans facteur de dilatation/rétractation.Qualité de surface extrême garantie à 1/10 lambda Traitement BBHS - 400 à 2000 nm à 99% à base d'argent et revêtement de protection diélectrique. 5 - RC Baader à prisme 2 ". 6- RC Astrophysic à miroir 2 ". Le RC Takahashi est léger et de bonne qualité . le prisme ferme le tube et protège l'intérieur de toute poussières . Je l'utilise principalement avec ma Televue 76. Le RC Baader à prisme T2 (sortie 32 mm) c'est celui qui me manquait pour ma fs 128 ; pour arriver à faire la MAP je suis obligé de visser 1 Glasspath 1,25 x dans la bino. L'idée c'était d'arriver au plus faible grossissement possible en utilisant 2 panoptic de 24 mm. Le RC Baader à prisme T2 (Zeiss) qui est plus long que le RC baader T2 , associé avec une barlow Astrophysic 2x fait bien l'affaire pour faire du solaire. Est il supérieur au RC Baader T2 ? pour le moment je n'en sais rien . Il faudra que je compare le RC Baader à miroir T2 et le prisme Zeiss T2 ; Mars est ma prochaine cible pour faire ce test. J'apprécie beaucoup le contraste du RC Baader à prisme 2" (Zeiss) .
  23. Bonjour Frank Oui, effectivement, le tarif est bien à 289 euros , mais comme tu le sais il est possible de négocier le prix avec cette boutique si on trouve moins cher ailleurs . Je n'ai plus le lien, mais je pense que c' est une boutique en Italie . JJ
  24. Bonjour tout le monde FRANKASTRO64 , alors mince ! Je sais parfaitement que sur Amazon il est possible de faire des affaires . Astroshop les a baissé à 250 euros. Retour d'un oculaire Vixen Hr 3,4 , car j'ai remarqué trois poussières derrière la lentille d'oeil . Si la boutique n'a pas le temps de faire un contrôle qualité , je vous recommande vivement de le faire de votre coté .
  25. Ces Vixen HR avec leur ER de 10mm sont très confortables et battent largement les Pentax XO (qui sont pourtant très bons mais ils ont un ER faible !) J'utilise le 2,0 mm en planétaire et en lunaire => Fantastic ! J'ai pu essayer le 1,6mm sur ma ED130SS pour la Lune : Génial ! (c'est sans doute une focale que je vais acquérir pour compléter mon 2mm ! Bon ciel ! Frank Je ne sais pas s'ils battent les Pentax xo en qualité optique . Je n'ai plu mon pentax xo de 5 mm pour faire la comparaison car revendu . Je pense que je n' irai pas en dessous de 2 mm de focale . Le Vixen de 2 mm ne me convient pas trop pour les observations lunaires , car je suis gêné par ces fameux corps flottants . Il se complète bien par contre avec le Vixen 2,4 pour l'observation des étoiles doubles . J'ai pu les essayer sur une tourelle taka qui était bien pratique , mais malheureusement j'ai dû m'en séparer pour financer un autre projet . J'attends de recevoir les Vixen 3,4. Oui , je suis tenté de les utiliser en mode bino avec ma takahashi fs 128. Bon ciel ! J-Jacques