astrol

Merci jpg&mlt pour le lienbboulant : le but est justement de ne pas utiliser un "filtre artificiel", comment tu fais pour préserver les petites nébuleuses qui ont un aspect quasi stellaire?wolfgane : Il est clair que les étoiles doivent être propres et c'est souvent le cas avec le matos actuel. La détection des étoiles serait faite lors de la réduction astrométrique, ensuite il faut distinguer le contour de chacune d'elle du fond de ciel environnant et après on bouche le trou Lorsque l'on supprime le blooming le résultat est propre, reste à connaître la méthode qui est utilisée pour remplacer les pixelsPour ce qui est des traitements à réaliser je laisse ça aux spécialistes...Laurent

Il y a bien longtemps que je n'ai pas posté sur ce forumLes conditions ne sont pas terribles Je suis entre 2.5" et 3.5" arc sur les brutesRC 10" + AOL + STL6303 40 x 10 min en Bin1 Full http://s3.amazonaws.com/astrobin_images/4232d639-11a4-48c2-a908-9d252d0229df.jpg Après avoir vu cette page de M63 http://www.cosmotography.com/images/small_ngc5055.html (passé la souris sur la photo) J'ai tenté des poses en Bin3 pour compenser le manque de lumière du 10". Ce n'était pas vraiment gagné d'avance, sur une brute il n'y a strictement rien. Pour ne rien arranger j'ai eu un gros problème de flat. Au début c'était mal partiLà il y a 102 poses de 5 min en Bin3 sur 2 nuits J'ai poussé l'image au maximum pour faire ressortir le courant d'étoiles.Full en Bin3 Je précise que le courant d'étoiles est "devinable" sur la Bin1 mais ce n'est pas exploitable.Un assemblage des 2 versions Laurent

Superbe, avec des étoiles bien piquantesLaurent

Le champ est superbe BravoLaurent[Ce message a été modifié par astrol (Édité le 01-07-2012).]

Merci merci...Désolé pour le cadrage il est brut de brut Il faut vraiment tirer les curseurs et j'ai galéré pour corriger le défaut de flat et de gradient, ça ne pardonne pas. Il est bon de pousser le bouzin et la camera pour voir les limites. Pour gagner en sensibilité il faut sacrifier la résolutionJe tente une comparaison avec l'image de référence. Elle permet de "deviner" les autres courants d'étoiles. Laurent

Dans la fenetre "Information" Mode > Astrometric ou dans le planétarium de Maxim onglet "Zoom" clic droit de la souris > Overlay ImageLaurent

Salut ChristianUne bien belle photo avec beaucoup du signal Je ferai bien un zoom sur le singe Est ce que tu peux passer ta photo à l'astrométrie et donner les coordonnées du singeLaurent

Voici NGC4565 dans la Chevelure de Bérénicesetup RC 10" + AOL + STL1100020 x 600s en L 9 x 300s en rouge 9 x 300s en vert 10 x 300s en bleuLes conditions sont moyennes j'ai entre 2.2 et 2.8" de fwhm Les étoiles diffusent vers le centre de l'image à cause d'un reflet interne La presque full http://img853.imageshack.us/img853/3420/ngc4565full.jpg Laurent

Bonsoir,Voici un lien vers une brute prétraitée http://img97.imageshack.us/img97/522/4565etoiles.jpg

Merci merci, j'ai surtout traité la galaxieConstructor: "il me semble que c'est le champ de pleine lumière qui est insuffisant" c'est grave ça?

Salut Lionel,Elle est mieux que celle de samediLaurent

Salut Christian, Superbe image avec beaucoup de profondeur Laurent

Beaucoup de détails, le rêve....Laurent

Superbe photo, bravoLaurent

Un beau trio bien présenté Et un grand bravo pour le sujet sur les XV PalomarsLaurent

Salut Christian,Beaucoup de signal avec des extensions bien visibles. super Peut être des étoiles un peu trop dominantes?Laurent

Salut ChristianUne rencontre immortalisé, tu étais là au bon momentA+

Une simple tache mais un sujet très intéressantLaurent

Merci polo[Ce message a été modifié par astrol (Édité le 05-08-2011).]

Je vous propose un objet un peu particulier qui a était découvert en 2008 par une étudiante Néerlandaise avec le projet Galaxy Zoo. Il s'agit du nuage de gaz vert sous la galaxie IC2497 (650 millions années-lumière) dans la constellation du petit Lion(la photo date de début Avril). Il n'avait jamais été remarqué par les professionnels. Le nuage serait du gaz d'IC2497 arraché par une galaxie voisine lors d'un passage un peu trop rapproché il y a 1 milliard d'année. La galaxie responsable n'est pas identifiée mais elle est peut être sur la photo grand champ. La zone verte n'est en faite que la partie visible d'un grand nuage de 300000 al entourant IC2497. Vous allez me dire mais pourquoi il n'y a que cette partie de visible. Eh bien le rapprochement aurait causé des turbulences telle qu'une grosse quantité d'étoiles et de poussières ont été canalisées autour du trou noir central. Gavé de matériaux, le noyau se transforme en quasar projetant son cône lumineux sur le nuage de gaz voisin. Exposées à ce gigantesque souffle de radiations, les molécules d'oxygène du nuage sont excitées et émettent à leur tour de la lumière.Il s'agit pour moi de ma seconde cible avec le RC mais je ne pouvais pas attendre plus longtemps si je voulais la faire cette année. Matos: Rcos10" + AOL + STL11000 L 23 x 10 min en Bin1 RVB 13 x 5 min en Bin2 FWHM entre 2" et 2.6"arc au centre sur les bruts Malgré les 2.3m de focale c'est petit petit On devine la petite galaxie d'arrière plan sous IC2497 image du SDSS http://apod.nasa.gov/apod/image/0806/hannysvoorwerp_wht.jpg une question: Autour des grosses étoiles il y a un halo du coté du centre de l'image (hanny est au centre sur les brutes), de quoi cela peut venir?Laurent[Ce message a été modifié par astrol (Édité le 05-08-2011).]

Merci pour vos commentairesIl y a très peu de référence sur cet objet. J'espère que d'autres le feront. Avec une ccd il n'y a aucun problème, le nuage a une magnitude d'environ 21. Par contre avec un reflex là cela devient un défi, avis aux "Canoniste".Je n'ai pas de correcteur de champ Depuis j'ai refais la collimation, mais j'ai toujours le même reflet. L'angle du reflet mesure à peut près 120° cela correspond peut être à un défaut bien particulier?Désolé pour la série d'image.... Je ne trouve pas d'option pour supprimer les doublonsLaurent

[Ce message a été modifié par astrol (Édité le 05-08-2011).]

[Ce message a été modifié par astrol (Édité le 05-08-2011).]

[Ce message a été modifié par astrol (Édité le 05-08-2011).]

[Ce message a été modifié par astrol (Édité le 05-08-2011).]