Maxime4254

Member
  • Content count

    34
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About Maxime4254

  • Rank
    Inactive member
  1. Eclipse anormale

    Bien le merci!
  2. Eclipse anormale

    Pourtant la Lune était à l'horizon ouest, rougeoyante.
  3. Eclipse anormale

    Bonsoir. Hmm, j'ai besoin d'un renseignement sur une potentielle eclipse de la lune qui aurait lieu le mercredi 6 aout à 23h13 et que j'ai vu.Je voudrai savoir si il devait y en avoir une. Pourquoi une telle question? Eh bien, je n'ai simplement pas été averti que cela arriverait. J'ai beau regardé mon calendrier astronomique, consulter mon simulateur à terrain dégagé: La lune n'est pas en éclipse ce soir. Mieux, selon le calendrier nous apercevrons la moitié de sa face visible le 8 aout. Il n'y a aucune surprise a ce qu'on apercoive donc un quart de lune ou plus ce soir, non? or le simulateur, nous indique qu'elle ne devrait simplement pas étre visible ce soir. Continuons. Il y a une éclipse partielle de la lune visible en Europe le 16 aout. Qui dit éclipse, dit, exceptionnel, donc mouvement exceptionnel. C'est surement la raison pour laquelle les simulateurs et calendriers se trompent. Mais...Si tôt? Dix jours avant une éclipse, la lune passe-t-elle dans l'ombre de la Terre? A moins d'étre capable de refaire un tour en dix jours, chose qu'elle ne peut en aucun cas accomplir, c'est impossible. Une eclipse partielle, tout comme ce que j'ai pu observer ce soir là... La lune nous a mis un tour? Merci des explications.
  4. Cassini, le spectacle continue ...

    Bluffant! OoQuelle chance de voir une planète porter des anneaux visibles et qui a une lune portant des anneaux visuellement similaires?Très beau.
  5. Aussi étonnant cela puisse-étre, c'est bien le rapport (théorique seulement) du... (Je tourne les pages, un peu de respect^^ ) Harvard-Smithsionan Center for Astrophysics. Il place notre Terre bénite, près de la limite sous laquelle la vie n'a que peu de chances de se dévelloper! Au coeur du raisonnement, la Tectonique des plaques (avec un super titre: "La techtonique pour la vie" Aie!^^ ), qui, selon le rapport est indispensable à la vie, à la survie de la vie! (Ca fait répétition, non? ) Si la planète est trop petite,je cite: " la techtonique ne peut s'amorcer ou durer" . La Terre elle-méme se situe dans le bas de la fourchette, si l'on constate que notre fausse-jumelle, Venusia ( en italien non?^^), en est dépourvue, de cette précieuse techtonique, des plaques (je précise au cas ou^^). En effet, mercure a possédé la techtonique des plaques, mais ceci n'a pas duré. Cela ne pourrait ne pas étre un hazard si la Terre est la plus grande planète Tellurique du système et à posséder de la vie! ^^ Et sur les grande planète (le mot de la fin ), l'atmosphère est plus étendue et plus protectrice. 10 fois plus massif que la Terre au maximum propose-t-on. Réactions? ^^ Aussi, dois-je ajouter dans le S&V de ce mois-ci, des gars ont observés une exo-planète avec un téléscope de 60 cm... -_____- On reste néanmoins prudent quand à l'exatitude de l'observation... C'était un article de Astronomie magazine, Mars 2008!
  6. Je viens de le voir sur mon enregistrement, c'est pas mal du tout^^ Dommage que pour les explications après le film, ma cassette ne se soit arrétée avant la fin^^
  7. 31Kg? Quelle est la taille de l'objet en question? A-t-on pu le dater au C14? S'il est pret à étre exposé, il doivent avoir finis les tests^^ Interessant!
  8. OBJECTIF VÉNUS sur la "Chaîne Histoire"

    C'est vrai quoi! On le veut ce doc ^^
  9. Emission télé ce soir

    Zut! Je l'ai loupé! C'est sur quelle chaine, y'aura-t-il des rediffusions? Peut-on le voir sur le net?
  10. MESSENGER arrive aux abords de Mercure

    On va enfin en connaitre d'avantage sur cette planète^^Je crois me souvenir qu'elle n'a pas été complètement cartographiée. Et puis c'est une façon d'en apprendre également plus sur les objets célestes intramercuriens.
  11. Un astéroïde pourrait percuter Mars en janvier

    Quentin est Space2?^^Ce qui serait encore plus interessant, c'est que les robots envoyés sur mars, rapportent des images. J'ai cru entendre qu'il n'y a aucun risque pour eux mais ils sont assez pret de l'hypotétique lieu d'impact. Peut-étre aussi que les poussières soulevées par l'impact géneraient nos observations, non?^^Personne n'a encore observé d'impact d'astéroide sur une planète tellurique...
  12. Brunier: Oui des objets comme pluton, il peut y en avoir encore pleins, mais des planètes, j'en doute^^Et à 10 000 UA, c'est toujours dans notre Système?^^
  13. Ben, déjà, le lien de wiki donne les bases historiques de Vulcain, c'est très interessant je trouve^^Est-il possible qu'il y ait encore des planètes, non découverte dans notre système...Je pense que non, si plus aucune planète ne présente d'anormalités...
  14. Ok! Merci à tous^^Je n'ai pas de mal à reconnaitre mon tort^^Par contre, vulcain m'interesse...Jvais me renseigner sur cette histoire^^Merci des liens^^
  15. Tu viens de casser 3 heures de reflexion xD!Enfin merci de la précision :pComme qui dirait, l'imagination est plus importante que le savoir^^