Nico31

Hello Saci et bonne année !Il te faut aller chez le Pierro : http://www.pierro-astro.com/ L'interface d'autoguidage USB fonctionne très très bien : j'en ai une que j'utilise avec ma EQ6, et c'est nickelNico

............Comment dire ?MERCI MERCI MERCI...... 1000000000000000000000000 de fois MERCI à vous, Monsieur Buil pour tout ce que vous faites pour nous !Je viens juste d'acquérir un 40D en plus Je télécharge immédiatement !!!!Et, au fait, ais-je pensé à dire... merci ?Nico

Ok, mes excuses je me suis un peu emporté et je m'en aperçois maintenant en me relisant.... C'est un genre de réflexe car je me rappelle mes débuts au 115/900 Perl JPM, et les photos que je voyais dans Ciel et Espace prises avec un C8... moi aussi.Mon parcours "matos" a été très proche du votre : 115/900 JPM offert par les parents d'occase, premier job et je me suis offert un 150/750 Vixen que j'ai gardé....17 ans ! Et depuis quelques mois un .... C9.25 Je considère donc justement que le matériel ne fait pas tout !! Depuis que j'ai ce C9, j'ai l'impression de débuter à nouveau en tentant de maîtriser la bestiole qui ne se laisse pas faire si facilement...Encore désolé, et je maintiens que cette image est magnifique.Nico[Ce message a été modifié par Nico31 (Édité le 03-01-2008).]

YES !!! Bien vu Cosmic !! Je ne l'avais pas vu çui là !!Merci !Nico

Hello !J'avais récemment acheté un système de déclenchement automatique pour mon EOS300D, mais il se trouve que mon nouveau 40D n'a pas la même connectique : c'est un connecteur 3 broches CANON, alors que l'autre était en jack stéréo 2.5 mmQuelqu'un saurait où on peut se procurer ces fameux connecteurs N3 ? Je n'ai pas trouvé sur le WebMerciNico

Très fine cette galaxie ! et bravo !!! Je ne veux surtout pas nuire à ton poste, et à cette très belle image, mais j'aime beaucoup moins certains commentaires :235 mm : pas du gros diamètre ???? Associé à une ST8, une excellente monture et à pas mal de matos haut de gamme, ce genre de réflexion est nulle je trouve.... de quoi décourager des débutants et les astrams pas trop fortunés, comme il y en a une grande majorité... je préfère ne pas m'étendre car ça me gonfle gravement. L'élitisme du matos, c'est nul. Et le gros matos en général, ça se paie(cher), et c'est pas ça qui fait les bons astrams!En tout cas, c'est plus que limite je trouve, voire déplacé. [Ce message a été modifié par Nico31 (Édité le 02-01-2008).]

Très très belle image !!! Chapeau !!!Nico

MAGNIFIQUE !!!! J'adore !!!Nico

Merci Rethicus : j'avais aussi trouvé ce lien, mais c'est vraiment de la bricole pourave ... ç a gonfle que Radiospares ou autre ne fassent pas ça. Pas étonnant que les accessoires Canon soient chers s'ils s'amusent à tout fabriquer eux mêmes.... C'est pénible de devoir acheter une télécommande rien que pour garder un pauvre connecteur à 3 broches.Nico

Bonjour Frank : il y a du monde sur cette image, j'avais rarement vu la Bubble ainsi. Gros matos aussi !!!Il me semble en revanche que ton image est très bruitée : baucoup de points bleus et rouges bien visibles sur la version moins réduite.Nico

Wooouuuff ! C'est beau !Nico

Bonjour et meilleurs voeux !Très jolie cette Rosette ! Après un petit tour sur ton site : tu as l'air d'avoir un lieu d'observation vraiment au top !Nico

Jolie cette animation !Meilleurs voeux à toutes et à tous !Nico

Bonjour Monsieur Arsidi C'est magnifique ! Bravo !!! J'ai une préférence pour l'image à 80%Juste une très petite critique si je puis humblement me permettre : un léger crop aurait permis d'éviter le très petit défaut horizontal du bas de l'image : probablement un effet de la régistration qui se voit avec 3 bandes différemment contrastées sur quelques pixels.... c'est le seul détail qui nuit à la perfection de l'ensemble Bonne année, bonne santé, prospérité et cieux clairs !Nico [Ce message a été modifié par Nico31 (Édité le 01-01-2008).]

Très sympa cette nouvelle version Alexandre. Effectivement, la méthode de synthèse du fond de ciel sous Iris fonctionne très bien.Nico

Bonjour bboulant,Pour la taille de l'image, c'est pas moi : c'est JPB qui a réussi à insérer l'image dans le post : je voudrais bien savoir comment on fait au passage, bicose moi j'avais juste péniblement réussi à coller un raccourci Mon écran fait 19" pas 22 au fait , mais c'est vrai que j'ai peut-être un peu poussé : mes excuses.Pour l'écran blanc au Soleil : ben depuis que j'ai mon 40D il n'y a que des nuages sur la région de Toulouse... ou du brouillard de m... malgré un anticyclone énorme sauf hier soir jusqu'à minuit environ... après ça c'est couvertBon, la prochaine fois je descends la sensibilité promis !!!!Nico

Bonjour,Hier soir, temps froid et très très humide, mais je n'ai pas pu résister, j'ai sorti mon matériel et j'ai fait un premier essai sur M42. 13 poses de 60 secondes à 800 Iso (Aî, pas sur la tête..) Au foyer du C9J'ai voulu jouer à fond la carte du 40D, et notamment le "Liveview" avec l'image en direct sur le LCD et sur l'écran du PC portable... C'est le top : les étoiles du trapèze étaient visibles. J'ai donc tenté de me contenter de ça pour la MAP... Bon, la prochaine fois j'irai faire la MAP sur Betelgeuse, car effectivement c'est encore perfectible. L'autoguidage aussi d'ailleurs En tout cas, cet appareil est génial, mais il faudra que j'apprenne à mieux le maîtriser.Pratiquement aucun point chaud sur les darks (il faisait environ 3°C)J'ai traité sous Iris, avec les paramètres de correction de couleur donnés par C Buil sur son site : R = 1.47 V = 1.00 B = 2.08Ca donne vraiment une image très très verte... Je me demande si c'est vraiment adapté comme correction.Bidouilles ensuite sous PhotoshopVoici ce que cela donne http://img292.imageshack.us/my.php?image=m4260seceos40dqj1.jpg http://img292.imageshack.us/img292/2340/m4260seceos40dqj1.jpg[/IMG]Merci de me faire vos remarques et de me donner vos conseilsNicoEDIT : j'ai eu un mal fou à insérer le lien vers l'image..[Ce message a été modifié par Nico31 (Édité le 31-12-2007).]

Woahh ! Thierry tu as effectivement mis en évidence un mystère d'Iris )Je viens de faire la manip retrait du gradient après avoir retraité sans balance des blancs, et effectivement j'ai des couleurs plus normales Bon je vais tester tout çaMerci !!!Nico

Thierry : le boîtier est tout neuf et pas défiltré... J'avais déjà pas osé sur le 300D, alors là ...Nico

Perso, j'aime pas du tout le black sous IRIS : il fait un ciel trop noir, et ça mange plein de détails après.Je me suis offert pour quelques euros des scripts Astronomy Tools pour Toshop qui fonctionnent vraiment très très bien.L'animation est en tout cas très bien réalisée et très intéressante. Excellente idée !Juste un défaut si je puis me permettre : sur mon écran, les étoiles brillantes sont vraiment très magenta.Nico[Ce message a été modifié par Nico31 (Édité le 31-12-2007).]

Bonjour, ce passage devant la galaxie est magifique. Superbe prise ! C'est une vraie F1 cette 8P !!!Tu as fait ça en pleine ville ?Nico

Magnifique : on se croirait dans un hélico !Mars est très bien détailléeNico

Merci JPB : je suis vraiment un boulet pour les manips sur internet : comment fais-tu pour insérer l'image directement dans le post ????Thierry : je le savais bien que quelqu'un taperait : j'ai mis le casque lourd Ce 40D est effectivement prometteur : rien à voir avec ce que j'obtenais avec le 300D.J'ai tout de même un gros doute sur la balance des couleurs. Je vais retenter un traitement sans rien appliquer du tout, pour voir...Nico

Ok Yfic17, je fais une tentative Je suis allé direct à la conclusion : pas trop épluché les courbes, et pi le monsieur a l'air pro, donc on doit pouvoir lui faire confiance. En résumé : les images ayant le meilleur rapport signal/bruit ont été obtenues à 1600 ISO pour des poses de 1 minute (à une température de 70F - ce qui fait je ne sais pas combien en °C). Il est dit que 2 minutes à 400 ISO procurent pratiquement le même résultat. Résultat équivalent également à une T° de 51F.Il est vrai que sur ce sujet, je n'ai jamais trouvé de choses exprimées de façon très claire ni très simple.... Si Mr Buil voulait bien éclairer nos lanternes ça serait cool Au fait : quelqu'un aurait le même genre de test pour un EOS 40D ?Nico

Houlà !!! ça doit être encombrant cette bête !Nico