aduphil

"Oui, et je peux même avoir un coef de réduction si j'accepte d'observer en vision droite (avec réducteur de focale et sans RC). J'ai alors 800 de focale au lieu de 1200..."JD, peux-tu détailler davantage, avec quel type de réducteur ? Pas de problème de MAP ?

Bonjour,Que valent les CCD de chez Meade, les DSI III Pro notamment ? Leur capteur Sony semble plutot bon et on le retrouve sur d'autres CCD bien plus chères. Je ne comprend pas bien leur mode de refroidissement ??? Un astram en vends sur le forum d'à-coté http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=49975 mais il me dit qu'elles ne sont pas refroidis, Meade affirme que si ??? C'est quoi au juste cette incompatibilité Vista qu'il mentionne ?[Ce message a été modifié par aduphil (Édité le 15-09-2009).]

Qu'entends-tu OPPY par bagues d'arrêt ?Toujours est-il que les 106mm qu'on trouve régulièrement sur le web me paraissent complètement erronés. Ce réducteur a peut-être une marge de tolérance mais s'il a été calculé pour un facteur réducteur de 0.63x c'est à cette valeur me semble-t'il qu'il fonctionne le mieux, nan ? Thierry Legault le souligne d'ailleurs...Au départ j'étais parti en le positionnant à partir de la dernière lentille, comme précisé sur pas mal de sites, mais j'ai un doute sur l'endroit exact où la mesure doit se faire (flèche rouge ou bleue ?).J'aurais tendance à dire la rouge mais alors ce qu'on peut lire sur le web peut induire en erreur.[Ce message a été modifié par aduphil (Édité le 08-09-2009).]

Oui Toutiet j'ai eu le même raisonnement que toi en vérifiant les 230mm de focale du réducteur Celestron, ça correspond à la flèche rouge sur mon image, donc au niveau de l'épaulement. D'autres avis ? Merci.

Bonsoir,Je m'interroge sur le bon positionnement de mon réducteur Celestron par rapport au capteur CCD. En effet je trouve des informations contradictoires sur le net, Th. Legault mentionnant une distance à respecter de 85mm pour faire travailler ce réducteur avec son facteur d'origine de 0.63x (formule mathématique tenant compte de la focale de ce réducteur soit 230mm, vérifiée sur le mien) alors que d'autres sites, notamment ceux de revendeurs astro, mentionnent une distance de 106mm. Or en prenant 106mm on obtient 0.53x (1-106/230) par contre en positionnant le réducteur à 85mm du capteur on a bien un facteur réducteur optimum de 0.63x (1-85/230).Que faut-il prendre en compte pour ce positionnement, la distance entre le capteur et le bord externe de la dernière lentille, comme mentionné sur certains sites, ou l'épaulement du bloc optique (avant le filetage mâle) ? Car entre cette lentille et cet épaulement il y a 10mm du coup le calcul est différent selon l'une ou l'autre mesure.Bref sur cette image faut-il se référer à la flèche rouge ou à la flèche bleue ? Merci d'éclairer ma lanterne.[Ce message a été modifié par aduphil (Édité le 07-09-2009).]

Venez une foix me rendre visite je vous le ferez passer a tube de vaseline le francais) Ou bien la migraine avec des code en assembleurPropos insultants à modérer les modérateurs et autres administrateurs du site, décidémment ce forum n'est plus ce qu'il était...Emmanuel, il n'y a que la vérité qui blesse...

Pas le temps de faire un effort Emmanuel ?... Comme le souligne blaporte c'est aussi dans le cadre du respect des autres qu'il faut essayer d'en faire un, et comme lui j'en viens à me demander si ce n'est pas un genre que tu te donnes, désolé mais pour être aussi nul en orthographe au point même de couper des mots en deux c'est pas possible... Moi aussi j'abandonne de te lire, j'ai l'impression de regarder dans une bino décollimatée en te lisant : migraine...

Emmanuel je ne doute aucunement de tes capacités techniques mais si tu pouvais te perfectionner en orthographe... Je suis loin de prendre mon pied en te lisant... Allez, juste un petit effort

Bonjour,Y'a celle là aussi : http://cgi.ebay.fr/Tete-binoculaire-Denkmeier_W0QQitemZ280329067461QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_71?hash=item280329067461&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1526%7C66%3A2%7C 65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318Ah y'aurait pas ma ministre des finances...

Pour herve : pas sur leur site (c'est pas encore mis en ligne) c'est au téléphone qu'ils me l'ont dit, c'est une promo jusqu'à épuisement de leur stock de l'odre de -15% à -20% pour les jumelles Swaro et -30% sur les oculaires 31.75 grand champ Swaro 15mm.

Bonjour En promo en ce moment les Swaro chez Galileo, gamme SLC et EL, jusqu'à épuisement du stock, ils ont même des oculaires Swarovski grand champ 15mm (coulant 31.75) ça doit bien le faire ça 2 Swaro 15mm sur une tete bino !

J'ai posé la question au vendeur, nan sa Denk n'a pas de SCD mais je me suis renseigner à droite et à gauche c'est pas non plus rédhibitoire surtout sur une Denkmeier où l'on est en droit d'attendre un excellent parralélisme des futs.

Oui chris29 mais celle de ebay est 110€ moins chere

Bonjour,Bonne affaire ou pas à votre avis et le prix? http://cgi.ebay.fr/Tete-binoculaire-Denkmeier_W0QQitemZ280329067461QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_71?hash=item280329067461&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1526%7C66%3A2%7C 65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

400€ dans une bino haut de gamme qui en vaut plus du double il faut y réfléchir à deux fois... Mais bon moi-même je n'ai pas le budget