Lblanc

bon après les gouts et les couleurs... j'en ai déjà vu des beaucoup plus flashie que ça! là je dirais que c'est dans la norme, je ne sait pas vraiment si ça reflète la réalité, mais un peut de couleurs ça ne gache rien, lol.

Tout est dans le titre...Blaque à part je ne connais pas, donc je me la boucle!

salut, j'ai retouché vite fait l'image de l'amas postée en dernier avec les modifs decrites plus haut, c'est juste pour donner une idée, j'ai baclé en 2 minutes. On doit pouvoir faire beaucoup mieux surtout à partit de l'image en 16 bits. Lio [Ce message a été modifié par Lblanc (Édité le 07-06-2011).]

au niveau de l'inter il ni pas de risque. pour ce qui est des fusibles tu peux en mettre un general avant les allumes cigares, mais l'interet est vraiment limité... le mieux est d'en disposé apres les allume cigares, adapté à chaque appareil. sinon le 350d peut brulé un paquet de fois avant de claquer un 6 ampères ! c'est assez simple de rajouter un petit porte fusible sur un circuit existant.Lio

si si, joli ! bien mieux que la version précédente. mais il manque quelque chose, ça fait un peut cotoneux pour un amas... je verai bien un filtra passe haut en incrustation pour donner un peut de pèche et puis les couleurs sont pas très présentes... un petit masque en mode couleur avec de la saturation pour faire ressortir les étoiles oranges et bleues, ça devrait le faire !Lio

Salut, oui, je pense que son clavier à fourché, parce qu'un L sans af... sinon, vu le budget je m'orienterai sur un 70/200 L F2.8 + eventuellement teleconvertisseur en 1,4 ou 2 en version non IS il est transportable est pas très cher d'occase (environ 1000 euros) et le convert se touche à 200 euros selon la version. avantages: le 70/200 et THE objectif, le range est sympa et tu l'utilise en toute occasion à 2.8, c'est pas négligeable !!! et avec le convert X2 tu passe à un 400 F4, certe avec un piqué un peut moins bon que le vrais 400 L, mais qu'elle polivalance pour le prix...(le 70-200 F2.8 L IS pèse un ane mort et le prix et au delà du raisonnable)

bien! c'est peut etre aussi l'occasion de voir pourquoi ce logiciel ne fonctionne pas avec les webcam, alors que c'est prévu pour... c'est tres domage. Lio

ok, merci... en fait j'avait l'habitube au protocole LX200, ou on pointe manuellement et on synchronise apres est ça marchait nickel. j'ai fait un test, c'est ok! merci, je ni avait même pas pensé... Lio

salut, j'ai un problème qui commence serieusement à me prendre la tête... je vous explique, sous carte du ciel aucun probleme pour me connecter sous ascom à mon EQ6 via eqmod. la raquette virtuelle fonctionne tout va bien. je pointe mon scope à la main sur une etoile, je fais "sync" pour synchroniser mon scope sur carte du ciel et là ça merde, au lieu de caler la mire sur l'étoile selectionnée, la mire (sur carte du ciel) vient se caler vers la polaire... ça me fais le coup à chaque fois, sauf si je choisi une étoile proche de la polaire... du coup c'est une vrais misère. j'ai essayer de desintallé carte du ciel, j'ai viré tous les dossier et tout, mais quand je le reinstalle il retrouve des fichiers quelque part parce qu'il à toutes les donnée que j'avais enregistré... enfin bon, ça merde et ça me gonfle... Donc avant que je prenne la masse et que je defonce tout pour me défouler, est ce que quelqu'un aurait une petite idée sur la nature de mon problème. Merci beaucoup, Lio

Pas mal d'astram sous seven se prennent la tete à cause des drivers de tel ou tel apareil qui ne marche pas... Il est assez simple soit d'émuler un windows xp sur la plateforme seven existante, soit carrement installer un xp à coter du seven, et de choisir au démarage celui qu'on veut. c'est pas la place qui manque sur les DD actuels.Lio

Salut, je ne possède pas prism et PHD marche pas avec ma spc900... mais il serai peut être interessant de rajouter des essais comparatifs réalisé avec guidemaster qui reste un logiciel utilisé par un grand nombre d'astram, non? De mon coté je ne peux pas faire de test, j'ai que GM...Lio

J'suis dans la mouise... je t'ai envoyé un mail perso Laurent...Lio

ok merci beaucoup, c'est nickel alors. je vais déjà voir si j'arrive à quelque chose avant de t'ennuyer. y'a pas de raison que ça ne marche pas, surtout que je suis sous xp, et que GM marche bien en LP.

sauf que c'était ce matin... donc t'as perdu.

Salut, j'ai chargé le tout, mais vu le temps... j'ai pas pu faire des essais, domage. j'ai une question, je ne possède pas de logiciel tel que maxim dl ou equivalent, j'ai que du free. est ce que ça marche si j'utilise PHD pour le guidage, le logiciel felopaul pour le pilotage du 350d et PHD max pour le dithering ? je suppose que oui, mais je galère déjà à faire marcher PHD tout seul, il me fait des images dégueux et j'ai l'impression que la LP marche pas. (j'ai aucun problèmes sous guidemaster, sauf qu'il plante de temps en temps... c'est pour ça que je voulais tester PHD). Merci Laurent pour ces soft très utiles.Lio

Bonjour à tous, jusqu'a présent j'utilisait guidemaster et tout alais biens sauf quelques plantages assez chiants. du coup j'ai voulu essayé phd guidding, mais là impossible d'avoir une image correcte à la webcam. sous guidmaster tout est nickel, image fine, longue pose ok. mais sous phd, l'image et super pixelisée et la lp ne marche pas... j'ai essayé pas mal de reglage et rien ni fait, j'ai toujours cette image pixelisée sans lp. Si je repasse sous guimaster tout marche nickel... quelqu'un à une solution ?merci, lio

ok merci, j'ai essayé avec wdm, et comme l'autre driver (webcam lp) ça merde. en fait je n'est pas accès à la lp (alors que sous guidemaster aucun problème) là, rien ne se passe, je fait des expos normales. je rate quelque chose ou quoi? à savoir qu'avec les 2 drivers j'ai bien accès au paramètres de reglage de la webcam (fréquence d'image et vitesse d'obtu...) comme sous GM je mets à 5 img/sec + obtu au mini, mais là vraiment rien... quelqu'un à une soluce pour la lp avec PHD ? j'ai le bon port com, et je n'ai pas vu d'autre reglage dispo alors que sous guidemaster on peut choisir entre DTR et RTS (sous GM je suis en RTS sinon ça ne marche pas, mais aucun réglage de ce type sous PHD)merci

Salut, j'ai jamais vu une m51 comme ça, à l'apn. incroyable de finesse. est ce que la grande quantitée de poses courtes (55 secondes) apporte quelque chose? avec un apn j'entend. est ce que ça diffuse moins qu'avec des poses de 300 secondes ? Encore bravo.Lio

Hé ouai, vive la France. si tu l'aime pô, tu la quitte.

salut, Bboulant j'"étudie" actuellement un projet de ce ce type, mais je n'y connais absolument rien en peletier et en régule, je partait donc sur quelque chose de basic, mais c'est vrais qu'avec une régulation et tout ce qui s'en suit, c'est magique. peut peut en dire un peut plus? beaucoup plus ??? c'est pas top secret? je suis super interessé par cette amélioration. merci.Lio

La mach 1 à besoin de pec pour avoir un suivi correcte??? pourquoi t'as pas plutot acheté une eq6 ?

Salut à tous, ce soir j'ai réalisé apres nettoyage, changement des roulements des vis sans fin et graissage une mesure d'ep de mon eq6 fraichement aquise (pas fait de mesure avant les modifs, c'était tout d'origine). je fait une mes au viseur polaire, a priori complètement à l'ouest! pas grave. voici le graphe ce qui ai étrange c'est que je n'ai pas cette période de vis sans fin et à la place je me retrouve avec une période sinusoidale toute les 160 secondes environ.. Bon l'ep est plutot bonne (fait à 1200mm de focale sans un pet de vent) mais je ne m'attendait pas du tout à trouver ça... ça me parait limite louche comme résultats. Qu'est ce qui peut clocher?Merci. Lio

oui, pourtant j'avais des poses de 1 seconde au niveau de la webcam sous guidemaster... alors pourquoi il ni a pas plus de mesures? il y a un règlage à faire? je referais la mesure avec iris pour voir.

Ca doit venir entre autre d'une erreure de MES et de flections. quand à l'étoile guide, impossible de retrouver la meme! l'image etant inversé, suite au flip, l'étoile guide subie le retournement et du coup n'est plus dans le champs de l'autoguideur, sauf à prendre une étoile guide pile poile au milieu du champs de l'imageur. En tout cas il me semble que les flip au mériients soient ingérable par la seul électronique, et que l'intervention d'un "technicien" humain soit obligatoire, ne seraice que pour recadrer et compenser les erreurs du aux flection. (il me semble que meme les montures Asa en chient un peut à ce sujet... a cause des flections differantes sur chaques set up et donc imprévisibles...) Lio

salut, il faut neutraliser les broches de l'apn,avec un scotch, pour couper toute communication. comme ça plus d'erreur.