Lblanc

Si tu peux attendre un peux je te passe un coup de fil en début de semaine prochaine. Je suis sur lyon et j'ai déjà fait cette modif (entre autre). Donc pas de soucis pour te la faire. (si je ne me trompe pas, c'est rajouter un axe pour limiter le jeux, et changer la position de la languette interne qui est mal positionnée pour du 45°) A+Lio

Essayes "gradiantXterminator"...

Il existe un plugin payant mais que l’on peut tester un mois, qui fonctionne sous photoshop. « Gradientxterminator » Voici le lien : http://www.rc-astro.com/resources/GradientXTerminator/ C’est super efficace, il y a un petit tuto sur le site qui suffi largement. Et là par contre, c’est clic clac kodak. Et c’est ultra rapide. Bien plus efficace que pixinsight par exemple qui à tendance à créer des artefact, ou lisser plus que nécessaire le fond de ciel et qui en + mais 3 plombe à traiter une image.A essayer de toute urgence.Lio

je me suis pas mal pris la tête avec les flections. imageur newton et lunette guide pour le guidage. j'avais en gros la même chose que toi.après analyse de la chose je me suis rendu compte que les flections provenaient à 90% du newton entre le miroir secondaire et surtout le focuseur(pas trop pour le primaire). (le focuseur en lui même est tres rigide, mais le problème vien essentiellement de la liaison focuseur /tube, avec le porte à faux et le poid instalé au bout de celui ci, il y a des contraintes assez importantes sur la partie du tube qui reçoit le focuser et forcement, ça bouge. La seule solution c'est le DO ou le double capteur. ça ne supprime pas les flections, mais elles n'ont plus aucun impacte sur les images, vu qu'elle sont les mêmes pour le guideur et l'imageur.

Salut. le fait que ton image se décale (en supposant que ta MES soit bonne) veut bien dire que tu es victime de flections. tu peut meme facilement mesurer l'impacte de ces flections. je ne sais pas si ton image postée est réduite ou pas mais dans ton cas: l'image fait 1024 X 768, je mesure une dérive de 30 pixels sur 1 heure. sur tes poses de 5 minutes tu as 2,5 pixels de décalage uniquement due aux flections même si ton autoguidage est parfait. suivant le setup, 2,5 pixels ça peut donner des étoiles ovales. Lio

je précise que si ton apn est défiltré (totalement) la map au viseur ne correspond pas à ce qu'il y a sur le capteur. (juste pour t'éviter de perdre du temps). pour la map sans ordi je te conseil quand même le bathinov mais pas au viseur, c'est vraiment trop petit. tu prends une photo, tu zoom sur l'étoile et tu ajuste comme ça. ce sera bien plus précis et tu pourras faire ta map même avec des étoiles faibles, en posant quelques secondes. avec cette méthode en moin de 5 minutes tu as une map tip top. Lio

ha, ouai... c'est que dalle. mettez moi en 2 svp. Ho, est puis non, plutôt 3. (gardez la monaie)

Au delà de 5 mètre l'usb est vraiment instable et peut planter comme ça sans raison. Qu'il y ai un ampli ou pas c'est pareil, c'est fait pour des tres courte distance.

quote:Je vois que c'est reparti comme sur le post supprimé. Le problème pourrait peut-être être réglé si les contributeurs n'étaient pas anonymes et pouvaient ainsi assumer leurs dires. ce n'est pas complètement vrais, chaque mesage du post est fiché avec une adresse ip. Du coup on sais déjà d'ou est parti le message, le propriétaire de la ligne (ça en reviens à ce que fais hadopi) on pourrai imaginer un petit mail de mise en garde, avec sanction à la clé.... bouhhhhh ça me fais froid dans le dos.. on va bientôt être obliger de passer par des VPN tunnel pour poster des messages sur les forum et pas se faire gauller.

pareil ou presque, pour l'astro j'ai un pc dédié, pentium 3 à 733 mgh avec 1Go de mémoire. pour ce type d'application, ce pc est une bète de course et il à + de 10 ans. après par contre je ne fais pas tourner iris dessus ni toshop. le pc gère goto/autoguidage prise vues et le tout via le reseau, ce qui n'accélaire pas les choses. mais ça marche nikel. 350d, avec webcam spc900 et picastro, pour le setup)Lio

lol, ou plutôt, Vin français clopes espagnoles rayban italiennes pastaga d'andore chocolat suisse femme anglaise shite des pays bas ... vive l'europe, c'est vrais qu'une monture chinoise là dedans ça fait tache!

tu ne vas pas pouvoir recuire grand chose dans ton four... sauf peut être un bout de poulet.voici quelques températures qu'il faut respecter suivant le verre utilisé.1000 à 1100°C : température de recuisson d’un verre de silice. 550 à 600°C : température de recuisson d’un verre borosilicate. 450 à 480°C : température de recuisson d’un verre sodocalcique. 400 à 420°C : température de recuisson d’un cristal au plomb.de plus suivant le volume de la pièce à recuire il faut abaisser la température progressivement (contrôlé) et ce, durant plusieurs jours pour des pièces massives, jusqu'à température ambiante.bonne chance.Lio

pareil, pour choisir le mien (un 70 mm petit axe pour un 250/1200, j'ai tracé une épure sur du papier (j'ai du coller pas mal de feuilles A4 ensemble...) mais au moins tu vois réellement ce que tu as. A+

non, si tu défiltre totale c'est mort pour la map avec un objectif. un filtre à clips ne change rien du tout. seul solution remetre un filtre quelconque à la place de celui d'origine. (il existe des filtres neutre).lio

non, attention ! sur le tuto que je t'ai donné il s'agit d'un refiltrage avec un filtre ir diurne. pour l'astro c'est soit tu fais sans aucun filtre mais tu perd la map et la balance des couleurs, soit tu filtres baader ou équivalent pour conserver la map et une balance des blanc manuelle.

Mouai, dis fredo, c'est pas plutot qu'après 3 jours t'as fais le plein de binouses et que du coup la porte du frigo était ouverte toutes les 5 minutes? Ca expliquerai ces courbes...

Le meilleur lien que j'ai pu trouvé. il m'a servi à défiltré pas mal de 350d. petit truc à faire, vu qu'il ni à pas 3 vis de la meme taille sur le 350d, c'est d'imprimer le manuel et de scotcher les vis dessus, à leur place, le remontage est alors beaucoup plus facile. http://www.lifepixel.com/ir-tutorials/canon-rebel-xt-300d-digital-infrared-conversion-instructions.htm lio

Salut,en + ton ratio vis sans fin axe horraire va être très faible il me semble. est ce que tu l'as calculé, si oui, tu peut le donner (et avec le type d'entrainement prévu,) (moteur pap en micro pas?) ? c'est pour de l'imagerie ou juste du visuel?Lio[Ce message a été modifié par Lblanc (Édité le 23-09-2010).]

Pas besoin d'activer le masque de luminance, (tu peux mais ça ne change rien). pour visualiser le masque il faut faire "alt + clic" sur la vignette du masque. un clic tout seul ne selectionne pas la masque directement et tu aurra une feuille transparente, vu que n'as rien d'autre de selectionné.[Ce message a été modifié par Lblanc (Édité le 08-09-2010).]

Astropernoel, pour le balsa, c'est normal... il faut mouiller qu'un seul coté! (avec un vaporisateur ou une éponge) ce coté va absorbé l'eau et gonfler, et comme l'autre face est sèche et qu'elle ne gonfle pas et bien ça cintre tout seul. (tu laisse agir 1/4 d'heure et tu va avoir un beau résultat) si tu plonge tout dans l'eau ça n'apporte rien... après il est facile de forcer un peut le balsa pour resserer le rayon. je te met un lien sur le tube que j'ai réalisé avec une ame balsa de 5mm pour un rayon exterieur de 300mm: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/034047.html Lio

Et la même en nympho, y'a pas? ... je suis plié en deux à lire ce post, très fort ! continuez, c'est un vrais régale. merci de pas fermer... ça promet des bon moments.

Une chose assez simple à faire avec des boutiques en ligne comme celle-ci, qui donne une adresse phisyque qui est: 2nd Floor, 145-157 St John Street, London est de vérifier à cette adresse via street view si le magasin à bien pignon sur rue, et eventuellement leur passez un coup de fils en cherchant leur tel dans les pages jaunes rosebeef. c'est pas garantie, mais c'est tres rassurant...Lio[Ce message a été modifié par Lblanc (Édité le 04-09-2010).]

ouai, bof... il est pas terrible parce que tu ne nettoie pas ou tu veux.. c'est très aléatoire ton truc. Alors que le mien est beaucoup plus efficace, il va jusque dans les coins. http://www.koreus.com/jeu/boob-cursor.html

il y a du monde, belle cible. mais la première chose qui frappe quand on regarde l'image c'est les étoiles triangles (un objectif trop contreint ?) et le traitement qui rend les étoiles au beurre noir. On dirait presque que la map n'est pas bonne. il y a au moins ce point à règler lors du traitement.Lio

Salut fred, jolie ! c'est vrais qu'à cette hauteur avec seulement 20 minutes de poses tu ne pouvais avoir bien mieux. la seule chose qui pêche un peut c'est peut être la map. pour le reste, certe on peut faire mieux, mais je trouve que c'est vraiment pas mal. Lio