orion10400

Merci Gilles, effectivement le fil est blanc.

Bonjour à toutes et tous,Voulant procéder aux premiers essais de la monture pendant mes vacances, je voulais connaître le cablage du cordon d'ailmentation et confirmer que le plus se trouve bien au centre de la prise allume cigare que je dois modifier.Merci par avance

Bonjour à toutes et tous, suite à la construction de mon observatoire personnel qui se termine, je me posais la question de l'assurance de mon matériel en cas de vol ou de dégradations. En effet hier mon assureur m'a rajouté une dépendance sur mon contrat habitation, mon observatoire étant un abri de jardin modifié à toit roulant. Le hic dans l'histoire reste le fait que l'on me garantit à hauteur d'environ 13000€ étant donné qu'il s'agit d'une dépendance à la seule condition que j'ai une porte pleine même avec vitrage qui comporte serrure qui ferme à clé. Hors mon soucis se situe sur la valeur de mon matériel qui est du double de ce que l'on me garantit. Je voulais donc savoir s'il existait des assurances spécifiques qui pourrait me garantir l'intégralité de mon matériel en cas de vol ou de dégradations. Je pense que cela doit exister ne serait ce que par le nombre d'observatoire en remote comportant au moins un équipement aussi onéreux que le mien.SalutationsCédric

Ce qui m'arrangerait c'est un remboursement à la valeur initiale même si je suis bien conscient que cela risque de me coûter très cher, au moins j'aurai l'esprit tranquille. Des assureurs à me proposer?

Bonjour à toutes et tous, devant recevoir dans les jours qui viennent ma nouvelle monture (Astrophysics 1200 GTO) qui sera en poste fixe, je suis à la recherche d'une alimentation réglable en tension (jusque 18V je pense) et avec un courant de sortie de l'ordre de 10A pour alimenter la monture, le robofocus et d'autres accessoires qui pourront venir se greffer à mesure de l'évolution de mon matériel (APN...). J'ai commencé à regarder mais le choix est tellement vaste que je suis perdu devant la multitude de référence. Je m'adresse donc à toutes celles et ceux qui ont ce genre de monture et accessoires pour leur demander leur avis.Merci par avance Cédric

Merci à tous pour vos contributions je pense prendre la même alimentation que christian, je pense être tranquille un bon moment avec ça.

Salut Philippe,Pour ma part ma G11 va être remplacé d'ici début Janvier par une 1200GTO que j'attends avec impatience. Vu la différence de prix entre les la 900 et la 1200 piour moi le choix était vite fait. Par contre point de vue transportabilité pas facile elle est tout de même assez lourde (dans les 45 kg il me semble) mais elle se démonte en 2 blocs.

Bonjour Titan,J'ai un ami qui possède une ST2000 et il pourrait t'en dire plus concernant l'autoguidage qui fonctionne bien chez lui avec une monture HEQ5. Le seul truc que je peux te dire de ma propre expérience avec la ST10 c'est que l'autoguidage n'est pas chose facile quelque soit la monture (j'ai une G11). Pour ma part je prend un temps de calibration de l'ordre de 30s ça peut paraître beaucoup mais mon autoguidage fonctionne nickel. Le truc auquel tu dois faire attention c'est de soigner ton équilibrage car il m'est souvent arrivé lors de nuit de me retrouver avec des déplacements très faible en déclinaison à cause d'un équilibre pourri en DEC après tout revenait dans l'ordre donc ne néglige pas ce point. Concernant le câble il n'est pas très costaud je dois dire et j'essaye de le ranger sans lui provoquer de pincement sinon les conducteurs qui sont très fins risque de se couper donc tu peux explorer cette piste.

Salut Duke, Pour ma part j'ai commandé une 1200GTO (je serai en poste fixe bientôt), J'ai choisi cette monture de part sa capacité de charge (je désire poser un 400 newton dessus enfin même si j'ai changé d'avis récemment) et surtout pour son rapport capacité de charge/prix qui me semblait avantageux par rapport à la 900. Après comme le signal Eric, un codeur de précision sur l'axe AD n'aurait pas été un luxe vu le prix mais il ne faut pas désespérer d'en avoir un dans quelques temps prestige de la marque oblige (enfin je me trompe peut être).Je pense qu'elle reste encore transportable malgré son poids même si dans mon cas ce sera uniquement quelque fois par an (2 je pense) j'en reste convaincu.Voila bon choix et bravo pour le travail sur excel.Cédric

Belle image jcb (tu habites en seine et marne?), pour ma part je vois des coins assombris peut être un problème de flats sinon beaucoup de signal dans ton image il va falloir que la fasse bientôt avec la FSQ et la ST10 depuis le temps que je veux la faire et ce sera l'occasion de ressortir les filtres narrowband.

Bonjour zviezda,Pour ma part notre club se situe à Donnemarie Dontilly à 15kms de Provins, je sais que ça fait loin de chez toi mais on est à 1h25 de route de courbevoie. Nous avons un ciel que j'estime correct avec la voie lactée visible la plupart du temps. Nous sommes quelques uns à pratiquer la photo dans le club avec des résultats corrects niveau PL même si ça ne vaut pas le ciel que j'ai chez moi mais j'habite dans l'Aube. Enfin tu pourrais t'adonner à la photo sans problème chez nous donc si tu as envie tu veux venir nous voir pas de problèmes, nous t'accueillerons chaleureusement mais je comprend que ça te fasse loin. Enfin saches qu'un de nos adhérents vient de Montreuil donc ce n'est pas si insurmontable que ça.Tu peux me contacter à l'adresse mail suivante : orion10400 (at) free.frCédric

Superbe Laurent j'adore le narrowband c'est ce que j'aimerai bien faire aussi depuis chez moi dans l'aube mais la météo ne m'aide pas enfin tu dois savoir vu que tu es un ancien d'Astro Bassée Montois. Je la trouve un poil un peu sombre mais c'est vraiment histoire de dire quelque chose.Cédric

Encore une bien belle série Jean François, d'autant plus intéressant que je n'étais pas au courant pour siding spring qui ne m'a l'air mal du tout avec son début de queue. En tout cas tu as de la chance de pouvoir imager en ce moment mais je suspecte la météo d'avoir des éclaircies tardives en ce moment (cette nuit une bonne partie était dégagée vers 2h vers chez moi entre Provins et Nogent sur Seine). Vivement que mon observatoire soit fini.

Pour ma part je suis en train de construire le mien dans l'aube à quelques kilomètres de Provins donc je sais à quoi m'en tenir niveau météo qui n'est pas des plus fameuses de part chez nous donc à voir si ça vaut le coup. Quel budget souhaite tu mettre sinon à mon avis il est plus rentable d'installer ça du côté de la haute provence un peu comme Rent A Sky à mon avis c'est le mieux d'autant plus que les terrains seine et marnais ne sont pas donnés sauf en de rares endroits du côté de Coulommiers et de la Ferté Gaucher qui sont pas mal niveau pollution lumineuse.

Salut Philippe, et bien moi je l'apprécie cette image même s'il est carrément surtraitée, cela donne une sacrée originalité à l'ensemble. Les bandes de poussières ressemble à du charbon apportant une bonne dose de contraste et donc du tonus à ton image. Cela dit si tu avais été fou furieux tu aurais fait ressortir les zones HII beaucoup plus un peu à l'américaine (bon je sais que certains n'apprécieront pas mais c'est mon avis).AmicalementCédric

Superbe philippe, Cette CCD tient ses promesses à ce que je vois, j'ai hâte de voir les séries 700 arriver en espérant que chez QSI ils mettront le KAF 6303 car c'est de loin celui qui m'intéresse le plus.Cédric

Salut Pierre j'ai eu la même idée que toi, J'ai profité de la nuit de jeudi à vendredi pour la faire avec FSQ 106 + red 0.73 + ST10 XME mais je n'ai pas fini de la traiter enfin on a pris la même région de cette splendide nébuleuse. Reste plus qu'à faire les 4 champs restants nécessaires pour recouvrir totalement.En tout cas ton image est belle pour un objet assez difficile au final mais la ST10 avec son rendement quantique dans le Halpha aide bien.

Effectivement il serait bien que tu nous postes une photo pour établir un diagnostic ceci dit un téléobjectif de 200mm te permettrait d'avoir M31 entière mais je pense qu'il faut que tu allonges tes poses pour avoir le disque autour du centre enfin je pense que tu devrais avoir tout de même le disque avec tes poses de 30''. Postes ton image et on verra bien par contre je suis étonné que tu ne les prennes pas en RAW et je suis surpris sur nikon traite les images RAW car tout l'intèrêt des raws est de pouvoir faire du post traitement.

effectivement le raid 0 aide bien dans une config astro mais pour ma part le velociraptor est déjà très rapide et je n'en voyais pas l'utilité de prime abord. Par contre les 6Go de mémoire DDR3 tourne très bien mais il te faut un OS 64 bit pour ma part j'ai opté pour un XP64 bits (marre de vista) qu'on arrive encore à trouver sur Paris. Ensuite l'écran est une partie majeure d'un système destiné au traitement d'image, il faut faire attention au gammut de ton écran qui reste la base dans le rendu colorimétrique des images.Sinon je suis en cours de construction de mon observatoire qui sera piloté depuis la maison (un peu genre remote mais pas entièrement automatisé) pour cela j'utiliserai un PC dans la cabane de jardin (pas besoin d'une config énorme) relié au PC sus mentionné par des boîtiers CPL c'est de loin le plus simple que j'ai trouvé sans à avoir à percer des trous partout dans la maison pour passer du câble réseau enfin si la solution CPL ne fonctionne pas j'y serai bien obligé mais il n'y a aucune raison que ce soit le cas.

Bonjour, Ton problème vient du fait que tu n'as pas assez de champ avec ta configuration actuelle car plus tu augmentes ta focale (dans ton cas 1260mm) plus le champ est réduit c'est très pratique pour faire de petits objets comme des nébuleuses planétaires mais pas adapté pour les grands objets comme la galaxie d'Andromède qui fait dans les 3° de champ (6 fois la pleine lune tout de même). Tes poses sont effectivement un peu courtes mais pour des objets suffisamment comme M31 tu peux avoir un résultat potable.Conseils : Si tu veux faire du grand champ achètes toi une petite lunette genre 80ED (j'en ai possédais une et le rapport qualité prix est vraiment pas mal ton champ sera doublé par rapport à ta config actuelle. Poses plus longtemps donc prends une télécommande même toute bête (pour ma part j'utilisais la RC5 de canon avec mon 350D ça coûte 20€) Sinon la solution la plus onéreuse c'est un APN à capteur full frame (24X36) mais là ce n'est plus le même budget) et en plus tu auras des problèmes de coma avec ton C8 ou alors capteur CCD très grand (vraiment beaucoup plus cher comme STL6303 ou STL 11000).Cédric

Bonjour,Quand je faisais encore de l'APN (je vais m'y remettre bientôt) j'utilisais systématiquement les aigrettes c'est de loin le moyen le plus simple pour faire une MAP en ciel profond. Je la faisais uniquement à travers le viseur qui certes n'est pas très lumineux mais avec de bons yeux on y arrive, certes ce n'est pas très pro par rapport à des mesures de FWHM avec tracé d'un graphique ( nécessite pas mal de temps pour être nickel) mais au moins pas besoin de trimballer un PC sur le terrain ce qui est bien pénible pour ne pas être grossier. Pour la lune c'est suffisamment lumineux pour faire une MAP j'utilisais les bords comme le terminateur c'est assez efficace. Pour savoir si ton appareil est bien réglé tu dois regarder les inscriptions en bas du viseur qui apparaissent en vert si celles ci sont floues il faudra que tu utilises le correcteur dioptrique sur le côté du viseur jusqu'à ce que tes inscriptions soient nettes si elles sont encore floues utilises tes lunettes ou lentilles si tu en portes. Voilà ce sont les conseils que je peux te donner. Les aigrettes sont super simples à réaliser avec 2 fils de pêche bien perpendiculaires et surtout bien centrés. Utilises une étoile comme Sirius par exemple même si elle est basse sur l'horizon, le résultat sera satisfaisant. Sinon si tu es chez toi le mieux est de faire les mesures de FWHM pour différentes positions du porte oculaire qui devront être repérées dessus. Ensuite du trace une courbe avec en ordonnée la FWHM (que tu peux déterminer avec Iris par exemple il me semble) et en abscisses la position de topn porte oculaire. Tu obtiendras un profil en forme de V dont la pointe indiquera la meilleure position. Si je ne me trompe pas c'est le principe de calibration du robofocus mais ne te coûtant rien hormis la prise de tête du PC sur le terrain.

Pour ma part j'ai un portable HP DX18 à processeur Quad core certes cher mais ultra performant le gros avantage est qu'il possède un disque dur 7200T en 500Go c'est assez rare sur les portables. Par contre le poids est à la hauteur donc sur le terrain pas facile et je ne parle pas de l'autonomie avec l'écran 18,4''. Sinon en fixe j'ai une grosse config avec processeur core I7 à 2,66 GHz, 6Go de DDR3 carte mère Asus Rampage2 Extreme (prévue pour les jeux donc pas indispensable) et Carte Graphique Asus GTX 285 ça décoiffe pas mal c'est un vrai plaisir d'utiliser CS4 sur cette config. Pour les disques durs je n'ai pas lésiné : WD Velociraptor 10000T/min et WD 1To pour les données. La seule chose qu'il me manque c'est un système en Raid 0 mais vu le prix des DD que j'utilise on y réfléchit à 2 fois. Sinon écran 26'' Samsung il est pas mal mais il me faudrait une sonde de calibration pour bien le régler. Config à 2500€ avec la tour et l'alim certifiée Silver 85+ (très haut rendement) 900W.

Bonsoir à tous, Je cherche à changer mon EOS 350D contre un modèle 24X36 pas nécessairement pour l'astro exclusivement mais pour un usage de tous les jours donc un peu hors sujet. Est ce que quelqu'un a pu tester ce boîtier?

Bladerunner -- je te recontacte ce weekend car un peu débordé par le boulot en ce moment.Philippe, le 5DMK2 m'intéressait bien mais il y a quelques points qui me gênent dessus : nombre de collimateur AF trop de pixels pour une utilisation astro je pense même si niveau détail ce doit être au top et prix par rapport au D700. As tu utilisé ton D3 pour l'astro car avec un tel boîtier cela doit valoir le coup?

Alwi -- Merci pour ton avis, peux tu m'en dire plus quant à une utilisation astro je possède une FSQ 106 ED donc bien adapté pour le 24X36. Sinon si Mr BUIL est dans le coin j'aimerai avoir une impression car ce boîtier semble avoir de bonnes capacités pour l'astro vu la taille des pixels même si c'est un argument un peu léger car j'imgine que la réponse dans le rouge est toujours problématique.Bladerunner -- Mon boîtier canon possède le filtre Baader et je dois avouer que je me suis bien fait plaisir en utilisation astro en particulier sur les nébuleuses. J'ai 3 objectifs avec : le 18-55 d'origine; un Tamron 17-50 à ouverture constante 2.8 (idéal pour grand champ) et un télé 70-300 F/3.5-5.6 donc je me servais pour le grand champ également mais il faut le diaphragmer un peu pour avoir une image potable dans les coins. Je vends le boîtier 300€ (acheté en octobre 2005 800€ la modif a été effectuée en février 2007 pour 300€ si je me souviens bien), le tamron a été acheté en septembre 2008 350€ (prix de vente 270€) et le sigma ED 70-300 acheté 250€ (vendu 180€). J'ai encore la bague T2 avec un raccord en 50.8. Désolé pour le HS.