-
Compteur de contenus
2 082 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 45190
Messages posté(e)s par Alexandre Cucculelli
-
-
Bravo , c'est une belle image . Mais bientôt se sera fini la saison pour Jupiter .
ciao
- 1
-
Prends du PLA noir !
-
La météo change , même moi quand j'étais a Simiane la Rotonde ( Luberon ) il m'arrivais d'avoir de la rosée , heureusement j'avais le nécessaire .
Je prends soin de mon matériel , cela coute quand même assez cher ...
J'espère que tu résoudra ton problème ..
a++
alex.
-
Surtout ne pas recouvrir ta lunette avec son couvercle quand il y a de la buée sur les lentilles
Attendre ou sécher .
- 1
-
Oui peut être ...?
Je pourrai t'aidé pour d'autres choses moi aussi ...
Ah chacun son job
-
Je viens de lire ceci et je suis largement dans les clous sans pouvoir faire faire mieux sans des bagues adaptées , donc je vais pouvoir Clôturer mon message
merci a ceux qui m'ont aidé !! ou essayé
Alex.
-
Pas la bonne image désolé , en faite de la Barlow jusqu' au capteur de la caméra cela fait 116.5 mm.
Pierre Franquet trouve cela long comme tirage , mais apparemment normal pour ces éléments mécaniques.
Alex.
-
Salut , j'avais eu déjà ce problème sur ma FSQ 106 ed c'était une nuit bien humide dans les Yvelines .
J'ai acheté la resistance chauffante que je te conseil et plus de problèmes .
alex.
- 1
-
Et hop une petite photo du montage et MAP faite .
environ 143 mm, cela semble long .
Je viens d'envoyer un petit mail a Pierro Astro pour savoir se qu'il en pense .
alex.
-
Merci JP
Je me doutais bien que quelque chose n'était pas correct dans le montage.😉
Je ne suis pas complétement fou, ouf ..🤪
Désolé de vous avoir tant soliciter.
C'est super.👍
Merci.
Alex.
-
Ah ok j'avais inversé !!
Super , merci Christian
alex.
-
-
Super chouette bravo !
alex.
- 1
-
JP merci aussi pour tes renseignements , tu as répondu à mes questions aussi 😉.
Reste a finaliser tout ça 😉.
-
Malheureusement je suis un peu déçu de la taille de Jupiter , mais si je suis au taquet , alors.....
Pourtant quand je lis ceci reste un peu dubitatif quand au tirage de ma Barlow par rapport au capteur de l'ASI ?
Arf ...j'aimerai quand même bien trouver un croquis avec le même setup ! ( J'aime bien les dessins , pour moi c'est plus clair ...)
sur mon image j'ai environ 63 mm et donc le minimum .
-
Il y a 20 heures, christian viladrich a dit :Une petite question : tu as un focuser Monlite de 3", je vois que le chemin de roulement commence à être bien marqué. Cela semble être le défaut de tous les Monlites. Tu l'as depuis combien de temps ? Il peut supporter quel poids ?
Merci !
Sur ma facture d'achat il date de 2015 . Cela fait un moment que je l'ai (déjà présent sur mon Skyvision 300mm )et j'en suis très satisfait 😉.Pour info c'est un 2",5 CR L , et suffisamment costaud pour le setup que j'ai (Bagues , QSI , Atik ...)
-
Bonsoir a tous
Bravo !!
J'ai extrêmement réduit mon tirage ( par contre j'ai l'impression d'avoir diminuer la taille de Jupiter par rapport a avant ...??)
Evidement pendant l'essai et un petit enregistrement , j'étais a 10ims !
merci pour vos conseils .
alex.
-
Il y a 14 heures, christian viladrich a dit :Normalement, tu devrais pouvoir monter la caméra sur le coulant 1"1/4 de la Barlow, et la Barlow devrait pouvoir se monter en 1"1/4 sur le porte oculaire
Je ne comprends pas en relisant ta reponse , c'est exactement se que j'ai fais sur mon dernier montage .Un petit croquis serait plus simple , non...?alex.
-
Il y a 14 heures, christian viladrich a dit :Je ne suis pas sûr de comprendre pourquoi tu as mis un extender entre la Barlow et la caméra.
Salut Christian
Sur ma première image ( du montage ) j'avais fais une map approximative au loin dans le paysage , et il me manquais du tirage donc n'ayant rien d'autre j'ai mis celui ci .!
Il y a 14 heures, christian viladrich a dit :Normalement, tu devrais pouvoir monter la caméra sur le coulant 1"1/4 de la Barlow, et la Barlow devrait pouvoir se monter en 1"1/4 sur le porte oculaire
Bon j'ai démonté et placé le coulant 1"1/4 sur le PO Moonlite , visible sur la deuxième images .On verra bien si le tirage est bon ..?
-
Il y a quand même une énorme différence entre avec et sans extendeur ?
Mais je testerai JP
-
Je viens a l'instant de modifier sans pouvoir le tester sur le ciel .
il y a 12 minutes, JP-Prost a dit :Mais as-tu essayé en mettant juste la Barlow et la caméra derrière et rien d'autre ?
Et si oui, ta mise au point est trop vers l'extérieur, au-delà des capacités de ton post-oculaire?
Pas pu tester malheureusement , ici c'est encore la pluie !!
- 1
-
il y a 8 minutes, crub a dit :Comment tu fait pour un oculaire 31,75?
Pas de problème pour un oculaire , d'ailleurs je ne m'en sert plus .
C'est juste que je ne possède pas de bague pour le bon tirage et du coup pour la MAP .
-
Il y a 2 heures, Billyjoe a dit :Le plus précis et le plus simple pour calculer le grossissement réel c'est winjupos. Image d'une planète réalisé avec ton setup puis winjuos (calcul d'image avec éphéméride bien réglées)
comment procède tu sur Winjupos ?
-
A tester quand la météo sera favorable , mais il me semble que j'avais déjà fait le teste , mais le MAP était pas faisable ...a voir de nouveau
Voiles l’altitude cet hiver, chez vous aussi ?
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Ici aussi , proche de Lyon ou en Savoie , la météo est moche depuis trop longtemps ...
A quand un beau ciel stable ..?????