st2phane

HB sur négatif Fuji 100 derrière une Schmidt Celestron 139mm fd 1,69 Juste sous mon pseudo 😁

Belle image André ! La prise de vue est de quelle date / heure stp ? Stéphane

Salut Jean Pierre, Pour un usage 100% visuel sur bino APM 100ed, ce filtre m’intéresse bien plus que l’astrosolar (que je sais être la référence). Comme tu le dis la tenue doit être meilleur et la couleur visuellement plus plaisante. Quand tu dis pas mal, c’est avec quel grossissement ou diamètre que tu as essayé ? Ça supporte les gr > 100x avec une bonne nettetée, ou c’est inférieur à l’astrosolar ? Stéphane

Magnifique !!! Rarement vue aussi riche, et la résolution est très bonne ! Grand bravo 👍 Hop, direct dans mon catalogue de favoris 😋 Cependans en osant une petite retouche 😉 J’ose te la montrer ... Certes, les étoiles et les aigrettes sont bien plus belles sur ton image, mais ça permet de voir de très nombreuses pétouilles qui étaient un peu perdues dans le noir.

Bonjour, Masuyama 20mm 85° 2", avec une marque sur le corps, juste à côté du 20 (photo 4). Sinon, optique parfaite et sans autre rayure, ni sur le coulant. Fourni avec bouchons. Plus à l'aise avec des fd >8 180€ + 5€ de port via Mondial Relay. Évidemment dispo sur place proche Clermont-Ferrand. Merci Stéphane

Bonjour, XW 5 avec, pour ne rien cacher, un mini poc sur la plaque signalétique et sur le corps. Dans son étuis mais sans les capuchons J'avais la "bonne" habitude de ranger l'oculaire dans son étui mais je gardais les capuchons à part pour ne pas les égarer. Mauvaise pioche 🤔 ... Lorsque éventuellement je remettrai la main dessus, j'enverrai au futur proprio 🥴 Bien sûr, optiquement en parfait état. Règlement PayPal de proche à proche, sinon frais (+4%) à votre charge, ou virement bancaire. 195€ + 5€ de port via Mondial Relay. Évidemment dispo sur place proche Clermont-Ferrand. Merci Stéphane

Bonjour, XW 7 (2 à l'identique) en parfait état, dans son étui mais sans boîte carton et sans capuchons. J'avais la "bonne" habitude de ranger l'oculaire dans son étui mais je gardais les capuchons à part pour ne pas les égarer. Mauvaise pioche 🤔 ... Lorsque éventuellement je remettrai la main dessus, j'enverrai au futur proprio 🥴 Règlement PayPal de proche à proche, sinon frais (+4%) à votre charge, ou virement bancaire. 205€ + 5€ de port via Mondial Relay. Évidemment dispo sur place proche Clermont-Ferrand. Merci Stéphane

Bonjour, XW 5 avec, pour ne rien cacher, un mini poc sur la plaque signalétique (photo 3). Dans sa boîte et étuis mais sans le capuchon supérieur. Paire possible (autre annonce). J'avais la "bonne" habitude de ranger l'oculaire dans son étui mais je gardais les capuchons à part pour ne pas les égarer. Mauvaise pioche 🤔 ... Lorsque je remettrai la main dessus, j'enverrai au futur proprio 🥴 Bien sûr, optiquement en parfait état. Règlement PayPal de proche à proche, sinon frais (+4%) à votre charge, ou virement bancaire. 205€ + 5€ de port via Mondial Relay. Évidemment dispo sur place proche Clermont-Ferrand. Merci Stéphane

Oui Myriam, mais pour les même raisons que ci-dessus, ce sera double face ou rien. Puis comme tu dis, c’est peanuts au final ... Heureusement, pas de brume ni de champignons sur la 125 dont je parle ici. L’historique triplet 90, c’est 2 lentilles à reprendre (peut-être 3 s’il faut aussi toucher à la fluo pour garantir la forme) donc 4 faces à retraiter après retouche. Ça fait grave flipper 🤕

Pour moi, oui cela en vaut largement la chandelle. Comme le disait @Moonwalker, tu ne verras pas un proprio d’une belle et vieille WW coccinelle laisser des taches de rouille sur le pare-chocs chromé. Au-delà de l’esthétique et de la valeur intrinsèque de l’objet, le traitement AR est aussi une protection du verre, et je ne te parle même pas de la valeur ridicule en cas de revente. Merci aussi de l’éventualité Astro-physics ! Je vais tenter ma chance ...

Hello les amis, Je ne vais pas chercher à être exhaustif tant j'ai de données parfois contradictoires, mais il est tout à fait légitime que je fasse état des avancées ici (merci @oliver55 !). J'espérais surtout le faire avec du factuel, et vous présenter de belles lunettes rénovées. Spoil : tout est au point mort La porte d'entrée était l'arrivée des lentilles chez MCM. Malheureusement, le constat pour la 90 est que la surface du verre est très légèrement brumeuse, donc attaquée par la corrosion qui "ronge" l'anti reflet. Celà nécessite un léger re-surfaçage. Alain de MCM utilise le terme de ravivage, mais de l'avis de personnes du métier, ce n'est pas possible sans faire moultes éventuelles itérations entre phases de surfaçage et de tests sans compter l'appairage des 3 lentilles avant chaque test, et/ou des moyens métrologiques solides. Sur des posts CN circule l’info qu’il faut même retoucher la lentille fluo ce que personne ne peut faire en Europe ... La difficulté dépend bien sûr aussi du niveau de dégradation de la surface ; c’est faible, mais ça, ce n’est pas vraiment un terme métrologique. J'attends des images d'Alain (MCM). Je vais essayer quelques contacts au Japon à savoir si je peux envoyer la cellule à un artisan comme maître Yoshikawa San au Japon. Pour ce qui est de la FC125 et de la petite FC65, je manque de certitude quand au type de verre de la frontale. Certains verres étant fragiles à l'acide nitrique, le seul à pouvoir retirer les restes de l'ancien AR, j’avance avec des pincettes, et Alain n'a très logiquement pas très envie de voir le verre se dissoudre avec l'AR 🤯. La vérité est peut-être sur les liens CN donné par @danielo, auquel cas ce serait une lentille KF3. J'avoue donc que pour le moment je mets tout ça un peu en stand-by : c'est de suite pour moi anxiogène autant financièrement que qualitativement pour les lunettes. Je suis à l'écoute de vos éventuels conseils, et je me ferai un plaisir d'en discuter ici ou en privé (messagerie puis téléphone) si vous pensez avoir de quoi me faire avancer. Pour rappel, la fluo 90 est une vraie pièce de musée ; première apo utilisant un verre fluo pur Caf2 sortie à plus ou moins 100 exemplaires. La FC125j dans sa première livrée, avec chercheur 70mm, RC géant, collier rotatif et correcteur/aplanisseur fourni est probablement assez rare aussi, et hyper qualitative. C'était un peu un démonstrateur du savoir-faire Takahashi de l'époque. Même avec l'AR dégradé, elle mettait visuellement la fessée à ma TSA 120 d'alors. A bientôt avec de bonnes nouvelles j'espère Stéphane

Impressionnant ! Très beau travail et qui sort vraiment des sentiers battus. Bravo Stéphane 👍 Édit : et ta Jupiter dépote grave 😂

Bin vu les conditions que tu décris, c’est rudement bon 👍 Ça fait tellement longtemps que tes "bricolages" sont incroyables ... t’es trop fort Philippe, et rien ne te résiste 🏆. Quand je manipulais une Schmidt Celestron, toi tu en faisais une maison. Et depuis, combien d’optiques as tu fais ?! T’es un grand malade !😉👌 Amitiés Stéphane

An bin voilà ! 👍😁 Belle image et traitement soft, bravo Jérôme.

On espère bien oui 🤬... tu vas finir cloué sur une porte si tu continues à nous montrer des essais au cadrages pifométriques. Diou, il marche bien ce tube avec le correcteur modernisé. Je trouve ton essai sur ngc7000 déjà bon. Bin là pareil. Donc fini de faire mumuse hein ! 🤪 J’avais eu un temps l’Epsilon 130. Déjà en argentique, elles étaient pas évidentes à dompter ces bestioles orange.