hercule poirot

Salut à tous J' ai pu la voir assez facilement il y a deux jours à la 108mm (grossissement 200x) malgré une turbu non négligeable.. C 'est très excitant de pouvoir suivre un tel phénomène avec une ouverture de 108 seulement. On a encore un peu de temps pour suivre cet événement alors que le diamètre de Mars réduit rapidement. HP

Salut à tous J' ai observé à plusieurs reprise Mercure dans le couchant.. à rechercher au jumelles la première fois.. les jours suivants, on peut la repérer à l’œil nu puisqu'on sait où la voir...Ceci-dit, elle évolue très rapidement.. l'image est presque toujours décevante car basse et noyée dans la turbulence et... très petite. Uranus est minuscule dans une 120mm même à 200x... mais reconnaissable immédiatement par rapport aux étoiles. Neptune est plus difficile même à 200x.. Son diamètre est en rapport avec la tache de diffraction d'une lulu de 120mm... se différencie légèrement des étoiles surtout grâce à son faible éclat bleu.. Quant aux détails, c'est complètement hors de porté de beaucoup de nos instruments...peut-être un petit quelque chose peut être vu avec des télescope de 300mm et plus. Demandez à ceux qui ont ces grosses bêtes. HP

Salut à tous J' ai observé à plusieurs reprise Mercure dans le couchant.. à rechercher au jumelles la première fois.. les jours suivants, on peut la repérer à l’œil nu puisqu'on sait où la voir...Ceci-dit, elle évolue très rapidement.. l'image est presque toujours décevante car basse et noyée dans la turbulence et... très petite. Uranus est minuscule dans une 120mm même à 200x... mais reconnaissable immédiatement par rapport aux étoiles. Neptune est plus difficile même à 200x.. Son diamètre est en rapport avec la tache de diffraction d'une lulu de 120mm... se différencie légèrement des étoiles surtout grâce à son faible éclat bleu.. Quant aux détails, c'est complètement hors de porté de beaucoup de nos instruments...peut-être un petit quelque chose peut être vu avec des télescope de 300mm et plus. Demandez à ceux qui ont ces grosses bêtes. HP

Ouaaa... C 'est fou la profusion de détails sur ces dessins martiens.. Une question qui m'étonne : vous êtes un certain nombre à parler d'une couleur rose saumon de Mars... ben moi, je la vois orange tout simplement. HP

Salut à tous Cette opposition est très motivante (contrairement à la précédente).. On peut se faire plaisir même avec un instrument modeste comme ma 127/1200 Bresser achro.. La fin Octobre nous a gratifiée d'un ciel un peu plus favorable.. Le 30 , j'ai fais un petit dessin que je vous soumet ici au grossissement de 194x et l'utilisation du renvoi-coudé. Il est évident que ce n'est pas avec ça que je vais faire avancer le science... Mais j'ai eus beaucoup de plaisir observationnel ce soir là.. Comme dit Roland Garros : Ce qui compte c'est de participer. Le dessin original est beaucoup moins pâlichon que cette photo prise avec mon petit appareil compact.

C 'est merveilleux de faire revivre ces superbes lulus.. C 'est vrai que le rapport encombrement /Diamètre n est pas très favorable... Mais quand on aime... ce n'est pas grave.. Ma Syw/Yamamoto/Carton de 108/1600 ne fait pas mieux en encombrement/ poids ... Mais j'ai autant de plaisir à l'admirer que regarder le cosmos avec. HP

Oui cher Larbucen...Je l' entendais comme ça.. Ce n'est pas Ta vidéo... L'intention est louable de toute manière. A propos de remise à niveau du 115/900 Perl.. Celui que j'ai récupéré le mois dernier n'avait plus de coffret... Je lui en fabriqué un en bois. C 'est assez long à faire mais cela le protègera longtemps j'espère. HP

Cher JM.. moi aussi j'utilise le 31,75mm ainsi que le 24,5mm sur les lulus anciennes.. c'est facile avec le raccord vissant en 36,4mm.. C'est autre chose sur un petit newton comme le dit si justement Olivier 55.. HP

Impressionnant ces dessins ... J' ai vu la même chose dans ma 127....Euh...avec beaucoup moins de détails tout de même. ceci dit, les images étaient assez bonnes hier soir.. si l'on peut en profiter encore un peu ....cela nous évade de la triste actualité ... HP

Peut-être JM ..Mais ici , on parle du 24,5mm..

exactement JM, c'est celle-ci Je viens de visionner la vidéo de Larbucen... Je suis un peu ennuyé de critiquer cette vidéo de la sympathique Alexandra... A mes yeux je trouve un "sacrilège" de remplacer le porte-oculaire de ce vénérable 115/900 ..car comme nous l'avons dit sur ce post, nous trouvons de bons oculaires en 24,5mm en deuxième main ... Si on veux du moderne, c'est pas ça qui manque en 115/900..laissons les vieux Perl dans leur version d'origine. Le démontage du miroir m'a aussi surpris... J'aurais simplement démonté par l'arrière avec les vis "tirantes"... mais bon chacun fait comme il veux.. dernière chose : il faut éviter de dire "du coup " à chaque phrase..cela ruine tout cet effort louable. HP

Une autre bonne barlow en 24,5mm était celle produite par Mizar..un triplet. HP

Bravo, c'est vraiment très beau.. j'ai aussi bien vu Solis lacus et la calotte polaire petite et bien contrasté... Il y a tout de même moins de détails dans ce que j'ai pu observer à la 127 achro que sur ces superbes dessins. Profitons de cette belle opposition à chaque fois que possible. HP

Bon dessin et descriptif.. j'ai vu à peu près la même chose la semaine dernière. image plus orangée cependant. HP

Toujours un aussi bon coup de crayon Loup lunaire.. J' ai l'impression que l'on voit à peu près autant de détails dans un achromat de qualité convenable que dans un apo de diamètre équivalent.. La différence doit se situer dans la pureté de l'image et un soupcon de luminosité en plus puisqu'elle est concentré dans un même point.. à cela s'ajoute une plus faible sensibilité à la turbu... Donc quelques avantages tout de même.. Certains d'entre vous plus expérimentés que moi pourront confirmer ou infirmer cette notion. HP

Cher Babar.. J' ai eu une Unitron 75/1200.. C'est vraiment une bonne bête. J' ai eu aussi une 120/1000 Skywatcher..Elle pouvait donner des images assez correctes de Jupi, mais du fait de sa correction très moyenne du chromatisme..L'image se dégradait beaucoup à la moindre turbulence.. Je compte faire une comparaison entre ma 127/1200 Bresser et ma 108/1600 Syw sur Mars dés que ce sera possible. A titre d'exemple passé, j'ai comparé mon ancienne 108/1600 Royal à la Sky 120/1000... Les détails vus dans les deux instruments étaient assez comparables... Mais la 108 donnait bien plus souvent de bonnes images et toujours plus contrastées. HP

Comme mon pseudo ne l'indique pas, je suis d'origine Italienne... donc pour moi le pain, c'est...les pâtes. Sinon, le pain blanc martien... c'est quand il arrête de pleuvoir... HP

Bravo et que de détails.. surtout avec une Jupi si basse cette année.. mes observations sont resté médiocres cette année... vivement qu'elle remonte dans nos cieux européens.. HP

Tous ces dessins sont splendides.. Je me souviens qu' A Dolfus passait parfois à la télé quand j'étais jeune... Sa passion était très communicative. HP

Superbe Laurent 13.. j'aime bien le rendu très réaliste de tes dessins. Les détails sont déjà assez nombreux. HP

Merci Anton et Mila Effectivement les barlow correctes en 24,5mm sont rares.. Peut-être la Perl Royal ferait l'affaire... au moins elle est achromatique.. Au point de vue oculaires dans ce calibre, j'en ai un certain nombre... dont un Vixen or 7mm . Une focale pas si courante en 24,5mm... mais je ne le trouve pas très bon. Je me demande si c'est vraiment un ortho.. peut-être un symétrique.. Avec de si petites lentilles, je n'ose pas le démonter pour voir.. A+ HP

Salut à tous... Eh bien 40 ans après, je viens de retrouver un Perl 115/900 avec le chercheur coudé (j'aurais préféré le droit..mais bon). Que de nostalgie.. C'est tout léger et gracile..mais l'optique semble encore bonne pour ce modèle qui doit dater de 1983 ou1984. Un petit nettoyage et il est reparti pour un tour. C'est vrai qu'il ne reçoit que le coulant 24,5mm.. mais même dans ce calibre , on trouve de bons oculaires qui remplacent avantageusement ceux livrés d'origine avec l'instrument.

Oui , cette génération d'astronomes nous quitte.. (celle de nos parents).. Un grand merci à lui et tous ses amis qui nous ont apporté beaucoup dans notre loisir préféré. HP

0,965" ou plus simplement 24;5mm (c'est ce qu'on appelait le standard japonais)... tu en verras souvent dans les petites annonces à prix très convenable. Ces anciens ortho sont bien meilleurs que les Hyugens.. lentilles d’œil plus grandes, images plus lumineuses et champs (légèrement) plus grand... que des avantages en somme... HP

Bravo Loup lunaire, toujours aussi motivé.. Beaux dessins dans ces conditions difficiles (planètes bien basses). Cher Perrouriefhcedric, c'est super de faire vivre ces vieilles lulus, je m'en sert aussi.. Mais, tu gagnera à remplacer les petits oculaires Huygens d'origine par des Ortho du même diamètre... ça se trouve souvent en occasion ... tu auras moins l'effet "trou de serrure"... Je les utilise jusqu'à un grossissement de 200x avec des équatoriaux manuels sans difficulté. HP