hercule poirot

Salut à tous Il y en a une bien visible près du centre de M41 (Grand chien)..Elle contraste bien avec les autres étoiles de cet amas ouvert. Facile dans une lulu de 127. HP

Bon dessin , Effectivement on peu voir quelques contrastes dans les nuages... J' ai réussi à en voir avec mes 76/1250 et 108/1600 avec un filtre bleu 80A.. Ceci-dit, le contraste est faible et on devine les pôles plus blancs que le reste. Les résultats sont meilleurs dans le ciel clair au couché du Soleil.. Après l'éclat de Venus devient trop fort même avec le filtre qui absorbe 80% . Cela nous prépare à la future opposition de Mars fin Septembre. HP

Il n'y a pas que le ciel sans trainées d'avions...Il y a le silence aussi... un véhicule de temps en temps..

Y 'a pas à dire Marcel, en plus de tes innombrables talents , tu es le roi de la mécanique.. HP

Cher Lansed star Moi aussi , j'hésite à publier mes croquis face à certains...Qui font de superbes œuvres d'art.. Mais ce premier dessin est très encourageant.. ..En observant attentivement, tu percevras de plus en plus de détails et tes dessins seront de plus en plus riches.. Pour les détails, il ne faut pas hésiter à grossir (même sur les objets faibles) car si l'image s’assombrit , elle te montrera des détails subtils. Encore bravo HP

Mais oui l'astrodessin est une saine activité... qui n'est pas concurrente à l'astrophoto...juste différente. Elle nous permet d'aller plus loin dans la recherche de détails.. donc de progresser par rapport à la simple contemplation. Nos premiers dessins sont évidement pas terribles, mais s'améliorent avec le temps..Il faut pratiquer. L'équipement nécessaire à sa mise en œuvre est limité en matériel et en dépense...Rien que du bon.. En plus il est plaisant d'avoir une trace de nos vieilles observations vieilles de plusieurs années voir de décennies.. dernière chose : Il faut vraiment lire ce Magnifique bouquin qu'est "Astrodessin" en deux tomes . C'est très motivant et on peut y revenir sur les sujets qu'on affectionne. C'est le seul livre (je crois) qui traite en profondeur du sujet.. Chacun y trouve ce qu'il veux. HP

Cher Fredo 38 Je n'ai pas essayé la Bresser 102/1350, mais j'ai depuis 2 ans la 127/1200 qui est très correcte surtout si l'on tiens compte de son prix. Le contraste n'est pas aussi bon en planétaire que sur les vieilles lulus à f/d :15 voir plus.. Mais elle se défend bien. Mon ancienne 120/1000 Skywatcher de 2003 (tube bleu) ne pouvait pas en dire autant, avec un chromatisme envahissant sur les objets brillants... les choses se sont peut-être améliorées sur les productions plus récentes.. HP

Mais oui Marcel , il n'y a aucun doute la dessus.. Hp

Salut JM ..Tout mes vœux aussi ainsi qu'à tout les petits camardes du forum. HP

Effectivement Fredjel... Il s'agit de la même lulu... Fabriquée par Kowa ou Towa...je ne sais plus.. On la retrouve sous une grande quantité de noms suivant les importateurs. La monture est un dérivé de la monture classique des newton 115/900 .. Mais en un peu plus solide. HP

A côté de cette installation la lulu de Meudon va paraitre légère... HP

Vraiment chouette ces vieilles lulus... c'est super de les faire vivre et optiquement ..Elles ne sont pas démodées..Il suffit de lire le rétro-test dans le dernier Astrosurf mag pour voir les qualités des anciens instruments... Entre nous, c'est une excellente initiatives de faire ce type d'article.. un grand merci à Christophe Lehénaff et ses collègues. HP

Je me souviens bien de Christian Arsidy.. j'allais souvent le voir lorsqu'il avait le magasin "Le chasseur d'étoiles"...Toute une époque.. Et quel astrophotographe talentueux. Je n'avais pas su qu'il s'était fait volé sa monture AE... Triste monde.. HP

Ouellekome... sur Astrosurf, comme disent nos amis d'outre-manche. HP

Voilà un tube optique qui me rappelle des souvenirs.. Pas mal cette colonne rainurée...Cela fait penser à la grande lulu de l'observatoire de Strasbourg (66cm d'ouverture, je crois). Comme Astromoine, je pense que cette monture Vixen ira comme un gant à cette belle 108 ...Mieux que l'EQ6. Sinon, effectivement, la Monture Vixen "106" fonctionne avec 4 piles 1,5v... surtout pas avec du 220v !!! HP

Chère Lyl Tu n'as peut être jamais eus de chat dans les pattes quand tu es avec un instrument...eh bien moi... si... Et souvent, ils adorent faire trembler l'instrument pour mon malheur.. Après ça, on accuse le matériel d'être sensible à la turbulence.. HP

Chère Lyl Les filtres Jaunes sont d’ailleurs toujours d'actualité pour améliorer les images des lulus achro chinoises à focales moyennes.. J'ai eus des résultats positifs avec une 120/1000 Skywatcher équipée d'un filtre Jaune no 8... Sans ce filtre, les images s’empattaient et... il y avait un chromatisme de fou sur les objets brillants.. Les anciennes lulus japonaises à f/d 12 et + se passent très bien de filtres pour les ouvertures petites et moyennes. HP p.s : Il est super beau ton chat... J'aurais sans doute mieux fait de mettre une photo d' un des miens que ma bobine... Mais bon, c'est pas mortel..

Géniale cette vieille lulu de 180 avec sa monture "Cauchoix".... Ils ont du se régaler avec. HP

Cher Gilles Merci pour ta traduction... mon espagnol est bien loin.. Pour les grossissements : J' ai été surpris d'obtenir une image exploitable (sur la Lune après le premier quartier) à 320x avec une 127 achromatique à f/d : 9,5.. Mais 700x pour une 150 (même ED)...ça ma parait vraiment énorme.. Mais bon pourquoi pas.. Sinon, à mes yeux , je ne trouve pas qu'une lulu de 150/1200 soit longue....Surtout quand on aime les rapports d'ouverture de 15 et plus....hihihihi HP

Tout à fait juste PierreJL Non seulement , ils étaient beaux... Mais en plus ces vieilles lulus restent parfaitement utilisables aujourd'hui... je passe même plus de temps à observer avec des vieilles lulus que la moderne . Étonnant non ? Dirait Mr Cyclopède........

Chère Lyl Je ne suis pas un pro de l'optique mais un amateur dilettante depuis 40 ans.. avec des périodes actives et d'autres moins au grès de l’existence. Tout ceci pour dire que j'ai eus un des derniers objectifs Clavé de 100/1526...Une chose était très frappante : le contraste incroyable des bandes de Jupi et pour ça..pas besoin d'être connaisseur en optique. Ceci dit, je reste un inconditionnel des lulus japonaises des années 60 à 84 et même si je trouve cette petite Unitron assez chère... Elle me plairait bien , rien que pour la collectionite. J'ai eus la 78/1200 Unitron... assurément un très bon instrument performant malgré son diamètre modeste.. déjà un certain nombres de détails sont bien visibles sur Jupi ( et Mars en opposition favorable). Les 76 Syw et kenko sont aussi très valables ainsi que les Royal bien entendu... Il y a eus d'ailleur un article dans l'ancienne revue "Astronomie magazine" au sujet de la 76/1200 Royal...inutile de vous dire qu'il était élogieux sur son optique. Voilààà

Ces Unitron/Polarex ont été une des plus belle Marque Japonaise... Qualité optique et mécanique de premier ordre. Une gamme très complète d'accessoires dédiés.. rien que du bon.. Ceci-dit, ce modèle 128 est une 60/900...donc les performances sont limités à... 60mm et le prix demandé me parait bien cher même si elle possède beaucoup d'accessoires et qu'elle semble en très bon état. Enfin, je dis ça.. mais ce n'est qu'un avis perso. HP

Vendre des instruments peint en noir... C'est un peu c... non ?? Parce que dans l'obscurité...c'est pas top pour buter dedans..

Cher Albéric Je reste impartial dans mon descriptif.. surtout lorsqu'on compare le matériel Japonnais de l'époque.. même les Celestron (oranges) étaient luxueux à côté de ça dans leur malle noir et laiton .... Bien que je ne soit pas fan de ces instruments catadioptriques. HP

Oui, tout une époque ces Meade et super-Meade J'ai eus le petit frère : Le Meade 152/760.. Le tube optique correct...Mais la monture livrée sans rien ..même pas de mouvement lents.. Quand j'y ai mis le moteur ( avec une roue denté en bronze mais bien petite pour un entrainement précis : 8cm) , celui-ci était équipé d'un embrayage... dont le grincement faisait peur...on avait l'impression que tout allait partir en morceaux. Les axes en acier brut de 25mm rouillaient à vue d’œil. Il fallait une clé allen pour bouger le contrepoids. Le carton d'emballage avec un genre de papier journal était des plus sommaires.. Enfin les fonderies d'alu pas vraiment ébarbées après la fonte.. Un télescope très rustique.. Je ne l'ai pas gardé bien longtemps. j'ose espérer que les super Meade étaient moins bâclés.. surtout que leur prix étaient élevés. HP