fou d'astro

Salut ! J'ajoute mon grain de sel pour partager mon expérience avec les Losmandy. J'ai utilisé une Titan pendant longtemps pour porter un C14 en nomade. Je n'ai jamais rencontré de difficulté avec le montage de la monture en deux parties, de mon côté, et franchement les moteurs externes ne m'ont jamais soucié. J'avais la chance à l'époque d'habiter Los Angeles : j'ai rendu visite à Scott Losmandy quand son atelier était encore à Hollywood (il faut savoir que le coeur de son business était la fabrication de systèmes divers pour porter les caméras de tournage...). Son atelier était incroyable ! Quelques tours pour fabriquer les pièces mécaniques, pas grand monde et un bazar indescriptible. C'était génial ! Je m'égarre... J'ai aussi eu plusieurs G11 Gemini 1 et actuellement une G11 Gemini 2 que j'utilise parfais en nomade. Je préférais l'ergonomie du Gemini 1 (j'aime pas trop le trip écran tactile) mais bon ça marche bien. François

Pourquoi tant de haine ??? Les posts partent trop souvent en vrille sur le Forum, franchement !...

Je remarque que l'Eagle 5S utilise Windows 11. Je me demande si tous nos logiciels et pilotes sont actuellement compatibles... Avez-vous un avis sur cette question ? François

Carte Graphique ?

Bonjour, J'ai pour ma part acheté le système de ''Tempest'' pour mon C14 EdgeHD, mais pas encore monté. https://www.deepspaceproducts.com/product/temp-est-temperature-equilibration-system-for-telescopes---for-edge-hd-and-vented-standard-celestron-scts Ca me paraît une très bonne solution ''toute faite''. François

Bonjour à toutes et tous ! Nous avons décidé de faire le voyage en Islande en février prochain pour observer (enfin !) les aurores boréales. Je m'adresse donc à notre communauté pour recueillir idées et conseils concernant les lieux d'observation et d'hébergement, et tout autre commentaire sur le sujet. Merci par avance pour votre contribution ! François

Bonjour à tous ! Je remonte ce sujet pour partager mon expérience de voyage en février dernier. On a passé une semaine le long de la côte sud. C'est vite fait : il a plus TOUS LES JOURS ! Parfois même à l'horizontal tellement il y avait de vent. J'ai vu pour la première fois de ma vie des chutes d'eau qui chutaient... vers le haut à cause d'un vent extrêmement violent ! Ca reste très beau entre les glaciers magnifiques, les icebergs bleus, les plages de sable noir etc. mais dans ces conditions, bien sûr aucune chance d'observer des aurores boréales. Et puis il y avait beaucoup de monde. Assez impressionnant de voir des cars de touristes à la queue leu leu sur les sites connus, en plein février sous la flotte. Reste à décider si on retente notre chance une autre année, ou à planifier un voyage en Laponie histoire d'avoir moins de monde... Merci en tout cas pour vos conseils ! François

Oui ça marche maintenant ! Je vais naviguer...

Bonjour Bigorgne (?), Super initiative ! Cependant, je n'arrive pas à accéder à ton site internet. As-tu une idée ? François

Bonjour, as-tu contacté Celestron directement à Torrance, CA ? A l'époque, ils m'avaient fabriqué une lame de fermeture en 2 ou 3 semaines. C'est quand même dommage de jeter un C14 !!!

Le miroir de mon Dobson 500 rentre très bien dans mon bac de douche

Bonjour, AstroImageJ est assez complexe, surtout pour débuter. Je te conseille fortement de rejoindre le projet Exococlock ; sa communauté est très active, de bon conseils et bienveillante. Le logiciel de traitement HOPS écrit par l'équipe d'Exoclock est simple à prendre en main. Sinon, Muniwin n'est pas très compliqué et il existe beaucoup de tutoriels disponibles. Quant au diamètre minimal de l'instrument pour te lancer (ta question initiale), je conseillerais 200mm mini pour avoir accès à un nombre suffisamment important de cibles et en trouver une accessible pratiquement toutes les nuits. Amuse-toi bien : c'est une pratique exaltante et très gratifiante ! François

Bonjour, Merci à tous pour vos conseils éclairés. Nous avons donc réservé nos vols pour février prochain ! Mon idée est de ne réserver que la première et la dernière nuits en hôtel sur Reykjavik, de façon à rester mobile en fonction de la météo. Pensez-vous que c'est risqué de tabler sur le fait de trouver des hébergements libres le reste du temps ? François

Bonjour, Merci pour vos interventions ! Je compte partir une grosse semaine. Le but est de pouvoir observer les aurores boréales (un vieux rêve) donc je laisse de côté les aspects touristiques et visites de sites, quitte à y retourner à une autre période de l'année. Excellent point concernant la mobilité et donc le fait de ne pas réserver les hébergements trop à l'avance. Il faudra effectivement louer une voiture adaptée, 4x4 obligatoire avec si possible une option de pneus cloutés. Bien noté ! Et enfin, la question de la côte nord versus sud reste posée car je n'ai pas compris de vos posts s'il y avait une côte à favoriser en considérant uniquement le critère d'observabilité des aurores boréales. La météo est-elle plus incertaine sur une des deux côtes ? Est-il préférable de faire "face au nord" pour les observations ?... Merci encore. François

Merci ! Je vais faire une recherche.

Bonjour, Un peu hors sujet mais quelles sont les nouvelles de ton projet dans le Morvan ? J'avais suivi avec intérêt les étapes de la construction de ton superbe observatoire mais je n'ai pas vu passer de nouvelles depuis longtemps. As-tu des photos à partager ? Expériences à partager sur ce qui fonctionne comme prévu, les défis etc. ? Merci ! François

De même avec ACP. Cette capacité à faire la MAP régulièrement est l'un des atouts majeurs de l'automatisation des sessions d'imagerie.

Ah d'accord ! Je comprends mieux ! Encore désolé pour votre situation...

Bonjour, Désolé d'apprendre ces problèmes ! Je ne souhaite pas faire partir en vrille un post très intéressant à suivre pour beaucoup d'entre nous donc excusez par avance ce qui suit Nous sommes en train de préparer un setup avec des amis, qui va partir au Chili d'ici quelques mois. De notre côté, nous testons tous les composants et les modules d'automation avant le transport avec de multiples sessions d'imagerie en condition de remote. Je dis ça simplement car je suis surpris que vous découvriez ce problème de PO à 12000km. Il ne s'agit pas d'une critique mais juste de comprendre à quoi s'attendre de notre côté. Merci pour votre retour d'expérience. François

Bonjour à tous, Merci pour tous ces partages ! Extrêmement enrichissants. Une question : je vois des tranchées creusées pour relier les observatoires aux habitations, qui courent à travers les jardins sur de "longues" distances. Quels câbles ethernet utilisez-vous et sur quelles longueurs max ? Merci ! François

Ah ben ça me fait plaisir de savoir que mes cotisations vont te permettre de t'adonner à ta passion sans retenue ! Moi j'en ai encore pour une dizaine d'années... François

Salut, De mon côté, c'est carrément un téléviseur qui s'est "perdu" entre le 24 et le 29 décembre derniers... Joyeux Noël ! François

Bonjour, Je reprends ce qu'indique déjà Pierre : à mon avis, tu devrais fixer ton train d'imagerie à la distance du backfocus préconisé par Celestron (133mm). Ensuite seulement, agis sur la molette pour faire la MAP. François

Salut, Moi, je dis méfiance avec les caméras aux prix imbattables, trop beaux pour du matériel fiable... Quand on voit le problème de suintement d'huile sur les capteurs des ASI2600 de ZWO, ça fait réfléchir. François

Bonjour, Voici quelques considérations pour lancer la discussion : Les RC sont des instruments typiquement difficiles à collimater (selon mon expérience ; ce n'est peut-être pas vrai pour tout le monde). A part en poste fixe, je ne recommanderais pas les RC pour cette raison. Il est facile de modifier la focale native du tube optique avec un réducteur / correcteur adéquat donc autant aller vers le plus gros diamètre acceptable pour ta monture (et ta capacité à monter / démonter en nomade). Un point essentiel est l'échantillonnage obtenu par combinaison de ta caméra et des focales possibles (avec ou sans réducteur). C'est ça qui devrait déterminer ton choix car imager des "petites" cibles est une notion relative. Si la résolution le permet, tu peux "zoomer" au traitement. François