fou d'astro

Ah d'accord ! Je comprends mieux ! Encore désolé pour votre situation...

Bonjour, Désolé d'apprendre ces problèmes ! Je ne souhaite pas faire partir en vrille un post très intéressant à suivre pour beaucoup d'entre nous donc excusez par avance ce qui suit Nous sommes en train de préparer un setup avec des amis, qui va partir au Chili d'ici quelques mois. De notre côté, nous testons tous les composants et les modules d'automation avant le transport avec de multiples sessions d'imagerie en condition de remote. Je dis ça simplement car je suis surpris que vous découvriez ce problème de PO à 12000km. Il ne s'agit pas d'une critique mais juste de comprendre à quoi s'attendre de notre côté. Merci pour votre retour d'expérience. François

Bonjour à tous, Merci pour tous ces partages ! Extrêmement enrichissants. Une question : je vois des tranchées creusées pour relier les observatoires aux habitations, qui courent à travers les jardins sur de "longues" distances. Quels câbles ethernet utilisez-vous et sur quelles longueurs max ? Merci ! François

Ah ben ça me fait plaisir de savoir que mes cotisations vont te permettre de t'adonner à ta passion sans retenue ! Moi j'en ai encore pour une dizaine d'années... François

Salut, De mon côté, c'est carrément un téléviseur qui s'est "perdu" entre le 24 et le 29 décembre derniers... Joyeux Noël ! François

Bonjour, Je reprends ce qu'indique déjà Pierre : à mon avis, tu devrais fixer ton train d'imagerie à la distance du backfocus préconisé par Celestron (133mm). Ensuite seulement, agis sur la molette pour faire la MAP. François

Salut, Moi, je dis méfiance avec les caméras aux prix imbattables, trop beaux pour du matériel fiable... Quand on voit le problème de suintement d'huile sur les capteurs des ASI2600 de ZWO, ça fait réfléchir. François

Bonjour, Voici quelques considérations pour lancer la discussion : Les RC sont des instruments typiquement difficiles à collimater (selon mon expérience ; ce n'est peut-être pas vrai pour tout le monde). A part en poste fixe, je ne recommanderais pas les RC pour cette raison. Il est facile de modifier la focale native du tube optique avec un réducteur / correcteur adéquat donc autant aller vers le plus gros diamètre acceptable pour ta monture (et ta capacité à monter / démonter en nomade). Un point essentiel est l'échantillonnage obtenu par combinaison de ta caméra et des focales possibles (avec ou sans réducteur). C'est ça qui devrait déterminer ton choix car imager des "petites" cibles est une notion relative. Si la résolution le permet, tu peux "zoomer" au traitement. François

En effet, j'utilise cette technique sur un SC ! J'aurais dû le mentionner

Bonjour COM423, CCDI analyse en temps réel l'image d'une étoile défocalisée et indique sur quelles vis de collimation intervenir. Tu vois la progression de ta collimation en temps réel. Il y a pas mal de posts sur le sujet dans les forums et des tutos. Voici deux références : https://www.ccdware.com/products/ccdinspector/ François

Bonjour, quand il s'agit de faire de l'imagerie du ciel profond, pour ma part, je réalise la collimation à partir des images fournies par ma caméra en "temps réel". J'utilise un module dédié de CCD Inspector mais j'imagine qu'il y a d'autres soft qui existent pour ce faire. Car comme le souligne Danielo, il peut y avoir des différences entre le chemin optique en visuel et le train d'imagerie. François

(re) bonjour, Perso, je resterais sur l'idée du petit abri de jardin roulant, à l'emplacement de ton rectangle rose. Un petit abri en résine marron / beige s'intègrera très bien dans ton jardin, surtout qu'il y a un potager juste à côté : il ne dénotera pas du tout dans l'environnement. Le télescope sous bâche juste à côté de ta maison sera hyper visible en permanence donc pas super et le fait de trimballer le tube optique au fond du jardin pour chaque observation te fatiguera bien vite et oblitère complètement l'avantage d'avoir un observatoire. François

Bonjour Olivufu, Il s'ouvre comment ton toit ? François

Bonjour Simon ! Bonne idée l'abri roulant. J'en avais installé un dans mon jardin il y a quelque temps, en plein centre de Lyon. C'était un abri en résine de chez Castorama sous lequel j'avais installé 4 grosses roulettes montées sur des renforts en bois. Le tout hyper simple. Le chemin de roulement était simplement 2 longues planches comme tu peux le voir sur la photo. Une petite fondation en béton armé d'un peu de treillis soudé, et la monture (une AP1200) sur pied colonne métallique. J'avais coulé deux gros crochets dans un peu de béton auxquels j'accrochais une sangle qui passait au-dessus du toit, pour empêcher le soulèvement au vent (pas de photo hélas). L'idée était de faire simple, rapide et surtout du non-permanent car je savais que j'allais quitter cette maison au bout d'une paire d'années. Bon courage ! François

Bonjour, Je possède aussi un C14 Edge HD et j'utilise l'Esatto de PrimaluceLab : https://www.primalucelab.com/astronomy/esatto-2/esatto-2-robotic-microfocuser.html Il y a des videos très bien faites sur le site web et sur YouTube, y compris de l'utilisation de ce focuser sur C14. J'avais hésité avec le FastFocus d'Optec : https://www.optecinc.com/astronomy/catalog/fastfocus/index.htm Il permet de conserver un train d'imagerie fixe car il effectue la MAP par translation du miroir secondaire (la troisième solution pour effectuer la MAP avec un SCT compatible Fastar, par rapport aux deux premières listées en tête de ce post). J'ai trouvé le prix trop élevé pour mon budget mais cette approche est la meilleure (sur le papier) à mon avis. François