stéphane47

Merci à vous, les conditions étaient meilleur au moment de filmer avec la lulu.

J’aime ton traitement, tout en finesse. Cela me permet de voir les détails à peine visible sur les miennes.

C’est terrible !!! bravo pour 2017

Belle serie je suis pareil, j’arrive pas à régler mon ADC, du coup je l’utilise pas.

Superbe

Encore merci !!!

Bonjour à tous Voici une série d'image hier soir prise avec le Mak127 Perl et DFK21. 2h00 du matin, turbulence modérée, 2200 images par vidéo, les petites avec Barlow X2 vissée au cul de la caméra, et une avec plus de tirage derrière la Barlow X2. La dernière c'est la meilleur du lot. Merci de me lire.

Merci c’est l’avantage des petits diamètres

Merci à vous. la turbulence était effectivement pas trop forte dans l’ensemble. peu encore mieux faire avec ce tube. stephane

Bonjour J'ai retravaillé les vidéos d'hier soir, j'ai rajouté un petit GIF des trois images de la FOA60 Takahashi. Merci

Merci

Merci à tous C’est vrai que c’est disgracieux les parasites bleus sur tout le tour. j’ai pas trop fait attention avant de poster, la prochaine fois, j’essayerais de gommer les defauts. stephane

Très chouette, le GIF a un jolie rendu, en plus des détails.

Merci à tous, c'est sympa.

Bonjour à tous Jupiter hier soir juste avant un gros orage, j'ai eu le temps de faire 3 vidéos. DFK21 et FOA 60, 1900 images, Barlow X4, turbulence bien présente. Merci. Stéphane. le passage en JPG a détérioré l'image, il faut que je reprenne le traitement à la source.

Merci à tous Oui c’est vrai qu’il y a cette fonction, j’ai juste recalé les couches. elle sera sûrement plus jolie avec les bonnes couleurs.

C'est magnifique !!!

C'est la série des belles images. J'aime l'animation.

Très beau et avec des détails sur le satellite.

Toujours très beau, je suis fan. Stéphane

C'est évident que pendant quelque temps, la haute résolution sur cette planète sera difficile. En attendant, tu as une image que je trouve jolie, plutôt la deuxième. Stéphane

Bonjour à tous je ne sous entendais rien, c’est un fait, sur le papier, la FOA60 a moins de chromatisme que la FS60. Et certain utilisateur de la FS60 le signal aussi, sans que se soit traumatique pour l’utilisateur. On a quand même le droit de parler des différences, sa ne remet pas en cause la très grande qualité de la FS60. Il faut quand même justifier le prix très élevé de la FOA60, et c’est en grande partie à cause de son optique. Peut-être aussi que Takahashi fait le test avec sa 60, pour plus tard mettre sur des diametres plus grands avec sa combinaison optic. Cordialement à tous. stephane.

Ce qui est pour moi dommage, c’etait d’avoir une FSQ85 peut utiliser. Car, malgré sa relative petite taille, elle est un peu lourde. je cherchai vraiment un sétup plus léger, en conservant la qualité. Et puis, ce n’est pas mon instrument principal non plus, même si j’ai tendance à sortir que la 60. Mais je comprend parfaitement Alaing votre point de vue. je trouve du coup, que la FSQ85 est un instrument résolument orienté photo. Stéphane

Bonjour à tous Petit retour d'expérience sur la FOA60 Takahashi. Cela fait maintenant 3 mois que j'ai fait l'achat de cette petite lunette, j'ai revendu ma FSQ85 pour pouvoir acquérir cette dernière. J'ai eu durant 2 ans la TSA102, et la FC76DS. Je sais que beaucoup pense que cette lunette fait doublon avec la très réputé FS60, peut être que oui !!! Elle a surement sa place, une optique plus moderne, une meilleur correction chromatique, un pare buée rétractable, un tube redimensionné à la lunette, mais une focale un peu plus grande, 530 au lieu de 355 pour la FS60. j'utilise surtout la lunette avec une binoculaire, l'image sur la Lune est remarquable, et sur Jupiter aussi, je retrouve les couleurs comme avec la TSA102 avec moins de détail. En ciel profond, et malgré le manque évident de diamètre, c'est contrasté, mais observations se font sous un bon ciel de campagne, pour les personnes qui connaissent le SQM, il est à 21,41. J'ai fait deux images en essai en ciel profond, et sans aplanisseur de champ, mais il existe pour cette lunette qui porte la focale à 495, et il y a aussi un extendeur de 1.7. Canon100D, 15 secondes par image, 20 images additionnées avec DSS, 10 Dark. M35 et M45. Il y a aussi le cœur de la nébuleuse d'orion avec DMK41 au foyer. Il y a du vignetage, et des étoiles déformées dans les coins. Il y a des images de la Lune faite avec une DMK41 pour les mosaïques, et un premier quartier directement à l'oculaire avec un téléphone intelligent. je ne souhaite que rendre compte au mieux des mes impressions, je ne veux en aucun cas convertir qui que ce soit. Stéphane Alix

Merci à vous deux je suis en Lot et Garonne près Marmande. Reste effectivement à trouver le temps de faire un maximum de pose sur objet. stephane