chonum

Member
  • Content count

    6316
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by chonum

  1. AP1100 GTO ou Takahashi EM400

    Il est louche ce prix. Tu dois aller la chercher avec le cash dans le 93 non?
  2. Mouais, les prismes sont grands, faits sur mesure, ca coûte cher ce genre de blague. le prix n'est pas délirant pour du petit volume à destination des pros.
  3. Bon j'ai utilisé le lentille EO, et calé le F/D à 29. On peut faire plus ou moins, vous me direz. C'est logiquement un peu mieux, on est DL sur 7mm. On ne couvre donc pas un IMX174, mais on passe sur un petit 1/3"
  4. Tu as des soucis dans tes liens Christian, et il manque l'excentricité du primaire. Je pars là dessus :
  5. Oui effectivement, il faut corriger l'AS avant tout Je ferai tourner le modèle de Christian demain je pense.
  6. Sinon j'ai un peu de temps maintenant, je peux faire tourner Zemax un peu si vous voulez. Dîtes moi ce que vous voulez que je simule.
  7. Je réponds au mail de Christian ici. Il faut bien réfléchir au mode opératoire pour faire une mesure au spectro sur un élément optique avec une puissance. Le principe pour que tout le monde comprenne est de créer un flux collimaté entre une source à spectre large (dans mon cas une source deutérium/halogène), et le spectro. On a donc le chemin optique suivant : Source - fibre multimode - collimateur - [flux collimaté de mesure] - collimateur - fibre - spectro (fente/miroir/réseau/miroir/capteur linéaire). C'est une mesure calibrée en transmission, donc on fait une mesure sans rien en coupure dans le faisceau collimaté pour prendre en compte le spectre de la source, puis on met ce qu'on veut mesure dans ce faisceau et on sort une mesure calibrée de 300 à 1000nm. Pour un filtre sans puissance, c'est trivial. Pour un élément optique avec une puissance, il faut ressortir collimaté si possible sinon on perd du flux. Le faisceau fait 5mm de diamètre. Pour l'instant je ne vois pas de solution triviale sans optique de reprise, mais j'ai le virus, et un QI d'huitre...
  8. Mewlon vs Mewlon CRS

    Autant prendre un CFF ou un SV !
  9. Mewlon vs Mewlon CRS

    Ca peut un peu absorber, les flints particulièrement.
  10. Mewlon vs Mewlon CRS

    Ils devraient prendre une échelle plus grande encore sur les spots diagrams Tak Et bien sûr ne surtout pas mettre le cercle de la tâche de diffraction attendue. Dès qu'on met du verre dans le chemin optique, fatalement il va se passer des choses qui dépendent du lambda. Bon là ça à l'air correct, et puis dans l'UV une lunette serait dans tous les cas dans les choux bien plus gravement. Et puis en UV la turbulence est bien plus importante que cela Bref, fallait pas prendre un DK, mais un casserain
  11. Je ne sais pas, la mienne de Porsche consomme 8,5l/100, combien consomme ta voiture ? Et la mienne roule moins de 10 000km par an, tu fais combien de kms ?
  12. Starbase 80 (et origines)

    Pour un prix voisin, une 80ed est une valeur sûre !
  13. Dobson Factory ultralight

    De quoi tu te plains, il t'a fait des cotes de Genève sur les branches et un perlage sur les platines !
  14. Starbase 80 (et origines)

    Voici la mesure dans le vert : Cela donne un strehl de 0,676. Je n'ai pas l'article de Christophe sous les yeux, mais cela doit être à peu près ces valeurs là. Le souci est que le gros contributeur est une aberration sphérique qui plombe fortement le strehl et tout le reste. Et forcément les autres lambdas sont du même tonneau. Après il est difficile de savoir d'où cela vient : erreur de courbure, erreur de spacer... Et il y a aussi pal mal d'astigmatisme. Sans AS ni astig, on voit qu'il n'y a pas de coma et que c'est pas mal du tout, c'est d'autant plus dommage. A comparer avec une super bonne petite accro qu'était la Perl que m'avait fait mesurer Christophe.
  15. Starbase 80 (et origines)

    même pas, elle est chez moi. Et d'ailleurs j'aimerai qu'elle en parte
  16. Oui je confirme qu'on ne peut monter un CP sur les moteurs escape. Le CP gère des moteurs servo. Les VSF sont en direct effectivement sur le moteur, mais je pense que le bloc moteur a un réducteur. Sinon je n'ai plus besoin du boitier Orion pour la liaison Wifi, je te le filerai. Par contre je ne sais pas si c'est assez fiable en termes de connexion pour d l'imagerie, pour cela je resterai sur du filaire à mon avis.
  17. Voilà une bonne reflexion bien conne qui illustre bien ce que je veux dire.
  18. Et bien non cela ne marche pas. J'ai passé 10 ans de ma vie à travailler avec les opérateurs et les gouvernements notamment des pays africains à monter des projets de télécoms, à les chiffrer, trouver un business case qui tienne et à sillonner ces pays. Donc je suis assez bien placé pour savoir que c'est difficile voir impossible de couvrir le monde avec des réseaux sol fixes ou mobiles. La simple couverture via une fibre dans les pays enclavés de l'Afrique coûte bien trop cher, surtout vu les paysages et les distances concernés. Qui va tirer une fibre vers Bangui ? Il a déjà été difficile de faire un câble sous marin de couverture de l'Afrique côtière, alors qui va dépenser des 10aine de M€ pour mailler le continent ? Je te rappelle que 3 Mds de personnes n'ont aucun accès à l'Internet dans le monde, et Internet ne sert pas qu'à regarder Netflix et disserter oiseusement sur des fora, c'est surtout un outil de développement, d'information, d'échange et d'éducation. Donc pour moi, votre combat, c'est globalement quelques dizaines de petits égoïstes qui pleurent car la possibilité d'accèder à Internet pour 3Mds de personnes va les obliger à traiter quelques traces de satellites dans les images... Quelques 10aines de personnes qui vont être traumatisés de voir des satellites passer dans le ciel pendant leur 2 semaines de vacances puisque de toute façon, le reste du temps, ils ne seront pas visible puisque noyés dans la PL. Mon pauvre petit Frédo, mais quelle injustice t'es faite ! Autant sur la PL, je suis à 100% d'accord car c'est quelque chose de foncièrement dispensable. Mais là, non, sans moi.
  19. Cette phrase est complètement réversible. Qui es tu, toi petit astronome amateur et égoïste pour interdire aux autres l'accès a Internet ? Voilà voilà...
  20. C'est pas vraiment l'impression j'ai. A part Thierry et deux trois autres, c'est quand même assez grave ce que je lis. Quand à la suffisance, personnellement je la vois chez ceux qui se roulent par terre d'une manière tout à fait égoïste. Je ne mets bien sûr pas les pros dans le même sac.
  21. Et donc tu sais que l'internet via un GEO, c'est juste pourri. D'ailleurs c'est en général un canal de montée par RTC, et un canal de descente par le satellite, avec des temps de latence important. Donc pas de téléphone, de Skype (application critique s'il en est, et tout spécifiquement pour les pays émergent car c'est ce qui a vraiment permis aux diasporas de garder le contact)...
  22. Cette réponse à l'emporte pièce me surprend de toi Alain ! Pour rappel, il existe des zones non couvertes même en France. Par exemple ma prof de piano n'a pas internet car elle est en bout de ligne à 6000m de son DSLAM avec un débit digne du RTC. J'ai travaillé à l'époque avec le European FTTH Council, et l'estimation de couverture intégrale de la France en fibre que nous avions fait était de 20M€, autant vous dire que la fibre, et même l'ADSL, n'arriveront jamais partout déjà ici. Ça c'est la France et c'est encore plus vrai pour les pays développés étendus comme les US ou le Canada. Alors les pays émergents je n'en parle même pas, et même sur une couverture mobile puisque les infrastructures de backhauling ne sont pas présentes (le backhauling, c'est la connexion des stations du réseau mobile sur l'infrastructure fixe. Idéalement via une fibre optique comme chez nous, au pire avec un bond radiofréquence.). Si vous voulez vraiment passer pour des enfants gâtés et capricieux à hurler pour quelques points dans le ciel, c'est bien parti. Entre l'essentiel du publique des pays développés qui ont perdu la vue du ciel dans la PL depuis longtemps, et ceux qui se sentent relégués car ils n'ont pas accès à l'Internet, vu aller être très populaires Le seul bénéfice atteignable c'est de convaincre les opérateurs de faire preuve de bonne volonté en minimisant la magnitude de leur minisat. Et je pense que cela se fera. Mais alors les pétitions et les procès, sérieusement, vous savez que le père Noel n'existe pas?
  23. Bonjour, je vends une AP900 remotorisée FS2 avec des moteurs Escape 530 sous carters aluminium. Elle dispose du FS2 permettant de travailler en 12 et 24V pour un pointage à x800. C'est une monture qui peut prendre un newton 300 ou un C14. Je la vends ainsi : - Monture AP 900 moteurs Escape 530 - Contrôleur FS2 avec raquette - Alimentation 24V sur prises banane - Contre poids 4,5 et 9Kg OV - Pilier aluminium OV avec embase AP900 200mm de diamètre, le prix de cet élément seul était de 1500€ (note le trépied des photos n'est pas inclus). Le Pier est haut et prévu pour une utilisation avec un réfracteur à l'origine. - Queue d'aronde AP courte - Viseur polaire PASILL 4 Cette monture peut être passée sur un autre contrôleur en gardant les moteurs, comme Astroteeny. A voir, essayer et prendre près de Aix en Provence, l'expédition n'est pas possible. Prévoir de la place pour transporter le pilier. Prix 3500€