beaudoin

Ah oui les volcans sont sacrément contrastés !

Très joli, et couleurs au top !

Extra Lucien, Vénus est canon vu sa taille et Mars très intéressante !

Non !!! C'est très intéressant ! Et tu as fait un chouette boulot sur les couleurs / luminosité

Ah non pardon, juste l'idée de faire de la "belle image" facilement, ce qu'a montré Thierry. Mais effectivement c'est bien quand on peut scruter les détails en R,V,B et voir les différences de structures. Et là effectivement hors de question d'avoir une matrice de Bayer. On a dû mal se comprendre, je n'avais pas relevé en tout cas

Oui tout à fait, partage, modestie, humilité, émulation, on est si petit face aux étoiles, merci d'avoir rappelé tout ça ! Je crois que le gain était à 300 et que j'étais à 35ms d'expo, donc 30fps en gros : cadence faible et images bruitées... mais bon c'est là que c'est sorti bien net (faut encore que je traite le reste)...

Oui c'est plus doux, peut-être mixer les deux versions avec un % plus important pour ta version, merci en tout cas pour ces essais ! L'histogramme n'était qu'à 50%, la correction de luminosité après coup n'est jamais simple, la sous-expo initiale doit expliquer une partie du rendu. A peaufiner en tout cas (ci-dessous un essai 50/50 après correction de luminosité)

Yes exactement ! Peut-êter y a-t-il moyen de tirer sur les contrastes, mais pas là, c'était à travers une grosse couche de nuages, avec le gain et le temps de pose partis au plafond et malgré tout 50% sur l'histogramme, pas possible de monter plus haut. Une baisse de contraste ça doit pouvoir se rattraper au traitement en théorie, j'imagine ?

He ? La cam couleur c'est juste dans l'idée de faire de la belle image facilement, à la TL, pas de regarder dans le bleu c'est sûr ! Eh ben fichtre ! Effectivement manque de sommeil et traitement rapide, boulot oblige... Haha à chaque fois que je poste une image j'ai une petite comparaison avec le Mewlon Tu fais ça qu'avec moi non ? la peur qu'un C14 passe devant le Mewlon même sur Jupiter ?! L'angoisse Sacré Jluc

@Christophe PellierMerci Christophe ! Tu me dis s'il y a des choses à découvrir hein ! Bon, faut pas rêver

Merci Polo ! Sur les 3 extraits R/G/B de la SEB tu vois la verte plus résolue ? C'est étonnant, c'est moins étalé par la diffraction pourtant dans le bleu. Il n'y a pas des pelles non plus, ça doit se jouer au 10ème de seconde d'arc. Je t'ai annoté deux petites tachouilles pour mieux voir

Merveilleux Phil ! L'Amérique aussi douce et piquée, ouah !

Terrible JP ! J'adore les couleurs sur Jupiter

Que du très très bon Will ! La faible obstruction doit limiter la dégradation. Superbe !

Excellent ! Directement à la cam couleur, tu nous tues... Juste un bout de pôle nord à toi direct en couleur et à moi en RGB super pénible si tu permets (sinon je retire)... je ne mets pas lequel est lequel exprès : franchement on n'y voit quasiment que du feu non ? J'avais fait la remarque à JLuc il y a qqs temps, va falloir trouver de bons arguments pour continuer à s'enquiquiner en mono lorsque le but des images n'est qu'esthétique... ?!

@jldauvergneok extra merci JLuc pour cette nouvelle mesure. Du coup le S est grimpé un peu par rapport à ta dernière mesure avec plus d'images retenues (10% je crois). I lfaudrait voir où est l'asymptote, certainement, comme tu le pressens, vers 0.5 !

Bonjour à tous, Je partage avec vous mes premières images planétaires de la saison. Je ne suis pas lève tôt comme vous (bon, avec « l’âge » ni un couche-tard en fait… ^^). C’est dans la nuit du 11 au 12 septembre : c’était bon sur Saturne, j’y suis resté un moment vu que ce sera sans doute ma seule image de l’année. Plus tard sur Jupiter c’était bon les toutes premières minutes puis presque aussitôt ça s’est bigrement corsé sans crier gare. Avec une petite accalmie bien plus tard pour la tache rouge. C’est au C14 avec la 290MM, dans l’ordre des images : - Jupiter : RGB « bio » , un seul film de 2min par couche, pas de combinaison / dérotation de plusieurs images (je trouve que ça gomme les détails de l’atmosphère près des limbes est et ouest, parfois très loin sur le disque). - Saturne : LRGB avec cette fois combinaison de 4 films de 5 minutes pour faire ressortir le spot blanc au nord est. La collimation avait été faite à hauteur de Jupiter et n’a pas été modifiée, preuve d’une bonne stabilité du miroir secondaire (Simon si tu me lis ^^). MAJ : version un peu plus contrastée. - Les couches RGB de Jupiter de 23H07 : la bleue pâtit encore trop de la turbulence pour passer devant la verte, mais on n'en est pas démesurément loin... Je suis sûr que ça viendra lors d’une excellent nuit ! Amicalement Emmanuel

Excellent !

@jldauvergne@Simon Fabre@JPProst@christian viladrich attention attention, voici selon les conseils avisés de Simon ma psf de C14 dans le bleu (filtre Baader) avec 1% d'images sélectionnées !!! ...... pourquoi vous rigolez ? Bon d'accord je ne sais pas faire une psf et alors En considérant que le disque central et les anneaux sont affectés à l'identique par le - léger ^^ - étalement ; je fais une coupe selon le petit axe de l'ellipse et je retrouve - encore - le fait qu'il y a 20% d'énergie dans le premier anneau par rapport au centre. On ne peut pas remonter au Strehl avec ça aussi, pour avoir une autre méthode indépendante ? Bon WE

Génial Simon merci pour ces précieuses manips ! Tu traites le film avec AS3! ou avec Registax ? J'avais lu qu'il ne fallait aucun morphing donc exit AS3! (trop tard pour la psf ovale et les plages intra/extra présentéesque je vous ai montrées, je n'avais pas l'info et je les avais faites avec AS2! à l'époque).

Tu ne mets aucun commentaire ni like sur mon post et tu arrives à la 6ème page en avouant que tu comptes les cratères dans Platon sur les images des autres pour t'assurer que personne n'a fait mieux que toi ?! T'es pas dégonflé !

Bon très bien, on avance finalement, en recoupant les résultats ! C'était avec la 178MM assez sensible dans le bleu, ça doit être effectivement représentatif de S=0.5 vers 450nm et les détails dans les images bleues viendraient bien principalement de la partie >450nm. Est-ce que les défauts de surface sont dépendants de la longueur d'onde (les surface sont bien plus homogènes dans le vert et le rouge) ?

Simon, peut-être regarder de près un satellite sur tes meilleures images, si tu en as un dans le champ ? Lors de nuits stables l'image bleue sort en principe toujours mieux résolue (je t'ai montré Ganymède mais c'était pareil pour les autres)

@jldauvergneok bien vu , peut-être la turbu et de la coma (collim ?) ? Justement, les plages défocalisées sont moins sensibles à la turbu, en principe quand c'est bourré d'aberration de sphéricité on a une énorme dissymétrie entre les plages, avec un anneau central autour de l'ombre qui ressort énormément en intra. Voilà ce que j'ai dans le bleu, ce n'est pas quantitatif bien entendu, mais là au "pif" ça semble à peu près acceptable non ? Bon, je sais que tu vas dire non ^^ Edit : Jluc, les plage intra et extra dans le bleu extraite des images de ton fameux C11 "de compétition" lol, que tu nous avais montrée sur un autre fil ... C'est manifestement pas tout à fait le même niveau d'aberrations sphériques dans le bleu ^^

Ahah c'est clair !