guy03

Joliment bien fait! Bravo

Bravo!!!

C'est de la vidéo, photo extrême ça ou je n'y connais rien!! Bravo, oui il faut savoir ou viser!!!

Oui et tant mieux!! On profite d'une image qui est d'une précision, d'une finesse!!! Bravo!

Meilleurs Vœux!! j'ai une bino TS Optics grand champ https://www.pierro-astro.com/tsoptics/tête-binoculaire-ts-optics-grand-champs_detail . Avant j avais une maxbright acheté en vers 2012 ?? et j'en étais super content. Mais celle ci ....c'est autre chose! Elle est plus grosses, les prismes plus grands Sur la lune ça saute aux yeux tout de suite!! Le champ est plus grand, c'est beaucoup plus lumineux ce qui fait que les nuances de gris sont beaucoup plus marquées. Les couleurs aussi!! Certaines zones sont marron etc. La luminosité tu la retrouves sur les planètes, en CP . Tu profites encore plus des capacités du C11. J'ai des oculaires de 25 -20-15mm. J'ai des 32 mais j'ai du vignettage avec. Je peux les utiliser malgré tout en CP. Bref, j'en suis plus que content! Je ne regrette pas la dépense!!

Pour une première c'est franchement top!!! En 22 et 23 elle va grimper haut ..... On aura droit à de belles images!! Bravo et meilleurs vœux!

Super montage!!! Bonne année!

Top du top!!! C'est extra!!

Joli!!!! C'est pris avec quoi??

Bonjour Je ne vais pas te parler des montures (j'ai une azeq6) mais du C11 qui pour moi est un tube vraiment excellent! Moi aussi je fais du planétaire et je me régale! (visuel et images) . Je n'ai pas de poste fixe, soit je l installe chez moi . Montre en main ...15 ou 20 minutes. Le tube est pas lourd du tout et se place sur la monture sans aucune difficulté. Il faut une plaque losmandy c'est 100 fois plus sécure que du vixen. Je trimbale parfois mon matos aux réaux, notre spot à Montluçon et c'est 0 soucis quand tu es bien organisé. Le C11 se collimate facilement. Le C11 c'est 2 cm de plus que le 260....et plus la lumière rentre, mieux c'est. Il y a quelques mois , j'ai changé de bino.....j'ai cru que j'avais changé de tube!! Bref t'as compris que je suis un inconditionnel du C11 dans ces diamètres là! bonne année 2022..... avec des bons ciels bien sur!!

Elle a de la gueule cette galaxie!!! Belle définition, couleurs etc!

A coeur ouvert! Bravo!!

Bonjour Je reluque les lunettes courtes focales style 80/500 de focale (focale que je ne veux pas dépasser, la lune et le soleil tenant entier dans le capteur de la zwo 178mm). Mon objectif est de faire de belles photos de la lune, du soleil et de belles observations de ces astres, les voir entier d'un seul coup d'œil avec ma bino. Mettre une bino (ts grand champ Optics me semble ok car il lui faut au moins 120mm de tirage arrière et cette lulu par exemple https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-ts-optics-ap-80-480-ed-triplet-photoline-ota/p,51021#tab_bar_1_select a un back focus de 135mm. Donc si j'ai tout lu Freud ma bino et cette lunette sont compatibles? Merci de vos conseils, suggestions etc. Bonne fin d'année!! Bon ciel pour 2022.

Hihihi...C'est pas mon truc surtout sur une lulu qui sera neuve! Voici la réponse de astroshop " TS Optics indique un tirage optique disponible de 135mm à compter de l'épaulement de l'épaulement du porte-oculaire 50,8 mm. C'est en principe suffisant pour une tête seule. Par contre, là où cela peut devenir plus embêtant, c'est si vous souhaitez combiner cette tête binoculaire à un renvoi coudé. Ce qui a d'assez fortes chances d'arriver. Dans un tel cas de figure, soit il faudra utiliser un correcteur repoussant le foyer, soit une tête binoculaire dont la conception fait qu'elle n'ajoute pas de tirage optique. Le cas des correcteurs de foyer est un peu problématique dans le sens où ils tendent aussi à fortement augmenter la focale résultante. Ce qui irait au contraire de la logique de votre choix. Ce qui serait cohérent avec votre projet serait une tête de ce type : https://www.astroshop.de/fr/instruments/omegon-tete-binoculaire-1-25-pro-tritron/p,57295 J'ai pu l'essayer et puis confirmer que cette solution n'ajoute pas de tirage. C'est une solution qui passe donc partout où un porte-oculaire est assez fort pour soutenir correctement une tête binoculaire. Ce modèle est censé en être l'équivalent mais je n'ai pas pu tester celui-ci pour le confirmer : https://www.astroshop.de/fr/instruments/tete-binoculaire-auriga-premium-linear-1-25-/p,67663 Je leur ai demandé quel correcteur de foyer pouvait être utile pour moi et de combien il augmenterait ma focale??

De bien belles images!! J'adore Théophilus!

Oui, j'ai une visée bino TS grand champ et j'en suis sacrément content!! Avant j'avais la maxbright acheté une bonne 10zaine d'année qui était très bien également. La TS est plus lumineuse avec un champ plus important (comme son nom l'indique). Avec le C11 c'est vraiment top en planétaire et même en ciel profond sur certain objets. Avec une petite lulu ça doit être top aussi!! J'ai toujours "rêvé" de voir la lune et le soleil en entier avec une bino. Je suis aller plusieurs fois à Serbannes (à côté de Vichy) aux ROS (rencontre des observateurs solaires) et je me suis régalé à observer dans des petites lulus en tout genre (lunt etc) montées avec des binos!!!

Merci de vos explications .... pas facile de jongler avec tout ça! . J'ai eu un glasspath de 2.6 si mes souvenirs sont bons pour faire la mise au point entre une bino Maxbright et une lunette C6R de 150x1200. Bon .... j'attends le 3 01 pour un petit coup de file!

Merci.....Je passerai un coup de file chez astroschop pour de plus de renseignements.

Merci Olivufu!!! J'ai un RC bien sûr de 50 qui sera dessus!!! Il me faudra donc un glasspath ?

Tu peux utiliser le logiciel AVL ,en renseignant les données du capteur et la focale résultante, étand donné que la Lune et le Soleil ont le "même" diamètre apparent. Tenir compte aussi du fait que le diamètre apparent de ces astres est variable. Surtout si cela rentre "juste" donc faire la simulation lorsque ce diamètre est maximum. Sinon, je pense que tout les logiciels de carte du ciel (planétarium) proposent cette possibilité de simulation du champ. Merci Sonne ......Ca rentre!! Bon y a pu qu'a attendre la caméra et le beau temps!!

Bonjour J'ai envie de m'essayer au solaire, je suis un bleu! J'ai un vieux téléobjectif de 500mm (un Toyo des années 80 ouvert à 8) . J'ai un adaptateur pour mettre une caméra (zwo 290mm) et bien sûr la lune ou le soleil ne tiennent pas en entier. La 290mm a un capteur de 1936x1096 et je me demande si la zwo 178 mm avec son capteur de 3096x2080 pouvait me permettre de choper le soleil en entier avec une telle focale? Je galère un peu avec les mosaïques pour le soleil.....des fois "ça veut pas!" Le capteur de la 178 est 2 fois plus grand que celui de la 290, est il assez grand? 500 mm de focale est-ce suffisant, correcte pour du solaire, avoir des tâches assez précises etc. J'ai l habitude des grosses focales (J'ai un C11) mais les courtes je suis un peu "sec" pour me rendre compte de l'effet rendu! Merci de vos lumières et je vous souhaite plein de bonnes choses pour 2022.

Merci Sonne!! J'ai vu ton soleil du 17 12 ...oui j'ai fait de même avec un canon 350D ....les tâches ne sont pas détaillées. Je vais regarder avec AVL!! Bonnes fêtes et que 2022 soit une année riche en astro, en ciel bien dégagé et sans turbule!!!

C'est quelle lunette que tu utilises???

Ca fait effectivement de jolies disques!!!!

Bravo!!!! Avec 400 de focale!! Je pensais qu'il y avait bien plus.