-
Content count
3028 -
Joined
-
Last visited
-
Country
France
Posts posted by guy03
-
-
Je suis admiratif car moi le bricolage ce n'est pas mon fort et en plus avec tous ces calculs pointus..... un miroir, bon à la limite!
mais une lame de schmidt !!
-
Mini mais qui fait son effet!! Bravo.
-
1
-
-
Bravo!! Tu as de sacrées photos dans ce petit film! C'est fait avec quel instrument?
-
Je dis tout simplement Chapeau!!! pour le travail.
-
J'aimerais bien en dénicher un au fond d'une grange!!! Du bon vieux télescope agricole Mac Cormick !!
-
J 'en ai une depuis plusieurs années et je regrette pas ce choix. Il y a un C11 dessus et le suivi est bon. J'ai fait des avis de Mars par exemple en fenêtrage de 640x480 et à part un ou deux petits coups de raquette pour garder au centre la planète ca bronche pas. Elle n'est sûrement pas régler au mieux d'ailleurs. Elle est solide, un réglage en latitude des plus pratique. Bref c'est une bonne monture! Sur YouTube tu trouveras de quoi te renseigner!
-
Noyeux Joel également et bravo pour tes images!
-
1
-
-
Hihihi…. bien vu! Merci et Bonne fête toi et aux tiens!!
-
1
-
-
Bravo, beau travail. Pas une petite Mars ? un petit bout de lune?
-
1
-
-
Extra ! Pour le moment, en ce qui me concerne, ils passent toujours à côté!
-
1
-
-
Super beau!!!
-
Merci de vous manifester sur le post , moi aussi je fonctionne un peu à l'ancienne je vais aller faire un tour chez "Décat" dans le rayon muscule et voir ce qu'ils ont en poids de 5 kg . Je ferais des essais différents lors d'une soirée et je vous dirais mes observations avec et sans cette rallonge . Dans la notice de la monture il explique que l'on peut l'utiliser "si le besoin s'en fait sentir" .C'est là où j'avais un "bug" . J'ai fait les choses à l'envers ayant toujours fonctionner avec depuis le début!
Mon but c'est de voir si je peux améliorer mon suivi un choullia . Je vais tester! Merci.
-
1
-
-
Merci Bernard , si je comprends bien , d'entrée de jeu, ca me manque 5 kg déjà! C'est vrai que le poids du C11 c'est 12kg, plus le reste, mes 2 poids de 5kg sont pas suffisant.
-
Bonjour à tous.
Une question toute simple, j'ai pris l habitude depuis que j'ai l'azeq6 , 4 ans environ, d'utiliser la rallonge de la barre de contre poids et de mettre en bout mes deux contre poids de 5kg. Le tube (C11xlt ) est équilibré etc . Quand j'observe pas de soucis, même avec la bino c'est impeccable. Quand j'image la lune, j'ai régulièrement un peu de rattrapage à faire à la raquette même si c'est léger. Pour Mars en fenêtrages 640x480 la planète ne sort pas du cadre durant la durée de l'avi, je donne juste un petit coup de raquette pour la recentrer . Cette barre supplémentaire, es ce que vous l' utilisez ? Dans mon cas, avec le c11 es ce que je peux m'en passer? Les contre poids plus prés de la tète de monture …. es ce que cela serait plus judicieux, efficace? J'aimerai avoir votre avis. La prochaine fois que je sors le tube je ferai l'expérience bien sûr. Merci et …..bon dimanche!
-
De bien belles images! avec ta première photo on plonge dans le coeur de la galaxie! vraiment magnifique.
-
1
-
-
Bien sympa!!! J'adore ta lune en HDR bof!!!!!
-
1
-
-
Plus que sympa!!!!
-
1
-
-
Très beau! J'aime bien la première.
-
La Classe!! super beau!!
-
1
-
-
Top Gun!!!
-
1
-
-
Sympa!!!! Joli.
-
1
-
-
Merci jpl et Sonne! Sonne j'ai vu ton message en mp et pensais que tu parlais des tiennes par rapport à Laurent . Celle ci, il les a vu.....il est resté "vert"
un bon moment!!
-
Top Gun tes images comme d'hab!
-
1
-
-
Reiner gamma est plus que chouette!!
-
1
-
2020 première année à la CCD (314L+)
in Astrophotography
Posted
Bravo.....On peut dire que niveau CP en 2020 tu n'as pas chômé! Sacrée moisson! J'ai un petit faible pour la galaxie vue par la tranche!