STEF N

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    265

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45455

Messages posté(e)s par STEF N

  2. Posté(e)

    ET ben quoi elles sont bien ces photos.. j'ai aussi un Mak de 180 et les résultats sont similaires (quoique peut être encore moins bien que toi)...
    Je partage un peu ton sentiment.. pffff c'est dur de faire mieux oui..
    Mais armons nous de patience... tiens, p'tet que ce soir ca va être top...

    Stef

  10. Posté(e)

    Aucune idée.. il est clair qu'il doit y avoir un conflit..mais va savoir quoi...
    Une suggestion.. essayes une restauration du système à une date antérieure au probleme au cas ou un patch, une installation ou une mise à jour aurai cassé quelquechose...(accessoires, outil systemes, sauvegarde / restauration -> restaurer depuis un point de restauration)...
    Stef

  14. Posté(e)

    C'est pas pour enfoncer le clou.. mais je partage un peu le point de vue de Salomon..
    Moins de tests d'instruments... plus d'articles accrocheurs pour le grand public. Que venait faire Avatar dans C&E ? franchement.. j'ai fait l'effort de le lire et n'y ai trouvé que peu d'intérêt.
    Mais bon, je comprends les arguments Jean Luc.. Ca se défend. Mais il est vrai que je me suis fait la réflexion que C&E commençait à ressembler à utiliser les memes recettes que Science et Vie.
    Il reste heureusement beaucoup de choses intéressantes à lire (les observations du mois.. l'histoire de l'astronomie, les actus, des nouveautés matériel) et je continuerai donc à acheter ma revue favorite...

    Stef

    [Ce message a été modifié par caeldrim (Édité le 30-06-2010).]

  15. Posté(e)

    Merci Redbaron.. donc en somme ma question est tout bêtement.. comment utiliser un filtre sans oculaire pour un usage photographique..

    Et donc je suppose que la solution est d'utiliser un tube d'oculaire démonté.. ou bien existe t' il des bagues prévues à cet effet qui viendraient se fixer entre le PO et la bague de l'APN pour y placer un filtre ?

    Stef

  17. Posté(e)

    Bonsoir,
    je cherche un filtre UHC pour placer devant mon apn sony.. hors j'ai un peu de mal à comprendre quels sont les standards en la matière.
    Par standard je veux dire dimension et type de fixation du filtre devant un boitier apn.

    Donc, j'imagine le montage suivant :
    un filtre uhc au coulant 31,7, vissé dans une jupe d'oculaire , mettre ceci dans le PO et tout simplement l'apn sur sa bague..

    En général comment procédez vous ? Car sorti de Canon .. je ne vois pas bien ou trouver des filtres pour d'autres boitiers..

    Stef

  18. Posté(e)

    Bonjour..
    je te livre ici mon humble avis car j'ai suivi un parcours à peu prés similaire au tiens.

    Pour la photo, la monture est primordiale..
    La HeQ5 est en effet un bon choix dans sa gamme de prix (mais il me semble qu'à elle seule on approche des 1000€). Mais coté transport.. elle est assez lourde et encombrante.. Enfin bien sur ca tient dans un coffre.

    Le tube est une affaire de gout..le Mak me parait peut être plus simple pour débuter mais en effet plus orienté planétaire (forte focale)
    Le newton plus lumineux est mieux pour le ciel profond (mais en ville ca va pas aller chercher loin).

    Pour le planétaire il te faut une webcam (philips SPC900) et un PC et une lentille de Barlow (x2 ou x3 selon le tube choisit).

    Pour le ciel profond.. tu as déjà l'APN
    Auquel il te faut ajouter :
    - Une lunette guide
    - Une bague d'adaptation APN / telescope
    - Des colliers de fixation pour attacher la lunette guide au tube..
    - Voire une platine pour au choix mettre les deux tube en parallèle ou l'APN en paralléle du tube.
    - un déclencheur souple
    - Un cable USB/Série pour l'autoguidage
    - La Webcam (encore) et le PC
    - Un filtre anti pollution lumineuse..

    De suite, le budget s'envole très vite...
    Je te suggérerai de commencer par une monture Heq5 ou EQ6 qui supportera la charge des tes futurs achats, le Mak 127, la Webcam et de faire du planétaire..
    Ensuite tu pourra petit à petit t'équiper pour le CP, parceque 50€ par ci, 200 € par là.. au final ca fait très vite 1000 € d'accessoires indispensables en plus du telescope et de sa monture


    Stef


  24. Posté(e)

    Bonjour, je vous livre ici ma première image CP à peu prés digne de ce nom et réalisée grace aux bons conseils prodigués sur Astrosurf...
    Diable, il y a encore du chemin à faire pour pouvoir produire une image plus honorable.. mais enfin c'est un début.
    Merci donc à Bboulant, Kirth, Philippe et Epsilonzéro pour vos conseils et liens relatifs au (pré)traitement sous Iris.. sans oublier C Buil bien sur.(http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/033547.html)

    L'image donc :

    Setup :
    Telescope Mak Sw 180/2700.
    Image au foyer, APN Sony 200 non defiltré.
    3 x 90 secondes à 800 iso. + 3 Darks + 12 FLats...
    Autoguidage avec Phd Guiding.(vieux newton en // tube court + SPC900)

    Mon avis est qu'il me faudra etre beaucoup plus rigoureux sur les temps d'exposition (dark et images), mes flats, me munir d'un bon chronometre, d'un carnet de notes et tout noter.. pour recommencer plus sérieusement..

    La pollution lumineuse en banlieue est telle que je n'ose pas exposer plus longtemps.
    Je suis preneur de tout conseils !

    Cordialement.
    Stephane


    [Ce message a été modifié par caeldrim (Édité le 11-06-2010).]