michelR

Superbe série, la définition est impressionnante et le traitement top !

Comme c'est reparti pour le mauvais temps et le froid, je ressort un Atlas du 12/04 que je n'avais pas traité.

superbe série, sacrée résolution pour ce diamètre, on voit que tu maîtrise le bestiau et le traitement.

En informatique je le reconnais volontiers, mais malgré mes deux neurones, jusqu'à présent j'ai toujours réussi à télécharger les drivers mais là je cale, impossible de récupérer celui-ci en suivant la procédure trouvée sur le site.

J'ai tenté de le faire plusieurs fois en partant du principe qu'une fois j'aurais été moins con que les autres mais rien n'y fait et le fait d'avoir un presse-papier avec les accessoires divers et variés à 900 € commence sérieusement à me faire mal au fondement!  

Si quelqu'un passe par là et a une solution, je suis preneur ( attention, je comprend vite mais il faut m'expliquer longtemps). 

Merci à tous pour vos passages.

Il y a 5 heures, ALAING a dit :

C'est pris au smartphone ?

Si tu dis ça pour la taille des images c'est juste pour cacher la misère, mon ch'ti village est enclavé entre deux petites montagnes et mon site de prise de vues est dans une cour cernée par deux bâtiments, dès qu'il fait chaud dans la journée ils emmagasinent la chaleur et la restituent la nuit sous forme de turbulence, tu ajoutes à ça celle du site, ce n'est jamais top.

Ce que je considère comme une turbulence faible ferait frémir la plupart des astrophotographes ! 

Absolument superbe ! 

La mosaïque est somptueuse, les détails et le piqué de ton Petavius sont fantastiques pour un 180.

Bravo.

Vendredi j'ai profité de la soirée pour faire quelques plans lunaires, la turbu était variable mais pour une fois plutôt correcte pour mon site.

Mer des crises.

Petavius.

Atlas et Hercule.

Gros plan sur Messier et ses éjectas.

Bonne soirée.

Il y a 8 heures, jackbauer 2 a dit :

C'est dans le Monde daté d'aujourd'hui.

Tu es sûr que c'est pas plutôt dans le GORAFI ?

Il y a 17 heures, nonolepetitrobot a dit :

Le réseau internet mondial passe par des câbles sous-marins et il n’y a aucun problème avec. De plus, les zones blanches sont plutôt désertiques dans les paysages et les populations. Donc qu’elle est l’utilité de cette constellation,

C'est justement le problème, les câbles ou les Hubs internet tout le monde sait où ils se trouvent, la guerre en Ukraine l'a prouvé, les Russes aux premières heures de la guerre les ont détruit coupant les communications.

Si les militaires Américains se sont associés avec Musk c'est pas pour rien, en cas de conflit il faut que les informations vitales circulent.

Bombarder les hubs internet ou couper les câbles sous-marins c'est à la portée de la plupart des pays ou des organisations terroristes mais détruire des dizaines de milliers de satellites en orbite c'est une autre paire de manches.

A ton avis pourquoi toute les grandes nations se lancent dans ce genre de programme ?.

C'est pas seulement pour que le péquin moyen au fin fond de la Creuse ou de la Guinée équatoriale puisse avoir des vidéos de chats ou You Porn en 4 K ! 

Merci à tous pour votre passage et vos commentaires.

Il y a 16 heures, Franck_77 a dit :

Quel matos ?

C8 hedge et cam ASI462.

J'ai enfin traité quelques AVI du 22/03.

Un plan général avec Schiller, Tycho, Schickard and Co.

Comme souvent chez moi, turbu très variable d'un instant à l'autre.

Gros plans sur Schiller et Schickard. avec la barlow 3.

Et enfin Aristarque et Hérodote.

C'est pas de la HR mais le traitement m'a occupé par ce temps pourri. 

Le 27/03/2024 à 21:51, tosi philippe a dit :

Bonjour à tous, je suis heureux de vous présenter un projet qui me tient à cœur depuis de nombreuses années...

Superbe projet qui n'est pas seulement astro mais qui aussi un but de revitalisation d'une vallée. 

Pour ce qui est du financement, comme tu as un dossier bien ficelé n' hésites pas à frapper à toutes les portes, communes, com com, département, région, faire le tour des élus, maires, députés, sponsoring par des entreprises ( le côté nature a le vent en poupe, certaines préfèrent investir là dedans plutôt que dans le club de sport du coin).

Pour être plus terre à terre j'ai pu retrouver grâce à la photo l'endroit de la construction sur gogol Earth, il semble que le village soit au sud de l'observatoire tu ne craint pas des nuisances.

Encore bravo pour ce magnifique projet et tient nous au courant de l'avancement des travaux.

Il y a 4 heures, guy03 a dit :

Ariane 6 enménera t'elle un jour un équipage?

Non, mais Ariane 32 oui, .......en 2198 ! 

Je viens de finir de traiter les images du 19, C8 hedge ASI462MC.

Un petit échantillon.

Une vue bizaroïde de la région des Apennins mais c'était la seule solution pour tout faire rentrer ! 

Copernic et compagnie.

J'ai tenté Clavius avec la Barlow 3 mais c'est vraiment limite avec la turbu.

Il me reste à traiter celle du 22.

Comme j'imagine pour beaucoup la nuit du 18 chez moi était dégagée, j'en ai profité pour enfin sortir le C8 de son long sommeil.

Pour une fois la turbu était plutôt calme ce qui m'a permis de faire quelques images de la belle Sélène.

J'ai tenté de shooter l'épée avec la barlow 3 mais les conditions n'étaient pas assez favorables j'y suis donc allé à la hache pour faire sortir le plus de détails possibles ce qui donne une image bien caca mais je la met quand même.

Il me reste à traiter celles du 19 ce soir car côté ciel c'est mort.

Bonne soirée.

Résolution phénoménale pour le diamètre, traitement tip top.

Chapeau bas !

Il y a 4 heures, brizhell a dit :

"Dans toutes les applications spatiales, le Starship pourrait étendre considérablement les possibilités, simplement en supprimant les contraintes de taille et de masse. Alors que la conception d'engins spatiaux dépend actuellement de ces ceux paramètres, soit la capacité d'emport du lanceur et la taille de la coiffe, les limites de Starship sont beaucoup plus élevées : 9 m de diamètre pour plus de 100 tonnes de charge utile 

100 tonnes c'est avec la version récupérable du premier étage, je ne sais plus où j'ai lu ça, mais en version non récupérable se serait le double en orbite basse.

Il y a 7 heures, Superfulgur a dit :

mais quand même au delà de ce qu'on pense du fond (cargo militaire, cargo civil, cargo équipage, cargo lunaire, cargo martien), pour les ingénieurs qui ont fait ce monstre : chapeau.

En fait, à une époque où l'occident est sous Quaalud et Tranxène à chaque fois qu'on consomme une goutte d'essence et qu'on prend l'avion, à une époque où le progrès technologique est littéralement "interdit" par les "Verts", je trouve ce truc dément et baroque presque rassurant.

Pareil, quand on pense que l'on est passé de ça en Aout 2019.

A ça en 2023.

Ca laisse rêveur.

On peut gloser sur Musk et ses délires mais il faut reconnaître que ses ingés et lui ont foutu un sacré coup de pied au cul de l'astronautique.

il y a 58 minutes, Daniel Bourgues a dit :

On pourrait comparer ça avec l’histoire de la bagnole, au début c’était sympa les quelques rares tacots de riches qui cahotaient dans les allées ombragées des bords de marne, et puis ça a un peu débordé cette merde…

Tu as de la chance de pouvoir te passer de voiture, pas moi, et quand j'ai 500 Km a faire je préfère les faire en bagnole plutôt qu'à pied 

Merci pour vos commentaires sympas.

En fait j'ai écris une connerie, il n'y avait que 5 images enregistrées, deux dark et quatre offset. 

En y réfléchissant je pense que c'est moi qui ai fais une erreur de manip, j'ai lancé la séquence avec l'écran tactile et quand je suis revenu jeté un oeil il était en veille, j'ai appuyer dessus pour le rallumer et cela a dû stopper la séquence.

Cela faisait des mois que je n'avais pas imagé avec ce temps pourri depuis une éternité.

Pour une fois que le ciel était dégagé le vent avait bien sûr décidé de souffler ! 

Malgré tout j'ai décidé de tenter M42 avec mon Canon R6 II et mon sigma 150/600 à 600 de focale, j'avais donc paramétré le bouzin pour faire 30 images de la nébuleuse et évidement Murphy s'en ai mêlé, quand je les ai ouvert seules 6 étaient enregistrées ! 

J'ai quand même fait le traitement avec SiriL histoire de ne pas avoir complétement perdu ma soirée.

Ca casse pas trois pattes à un canard mais je l'affiche quand même.

Bonne soirée.

Le 10/02/2024 à 12:30, jackbauer 2 a dit :

"L'affaire Nicolas Copernic"

J'ai bien aimé le côté ludique de ces deux documentaires qui expliquent aussi le contexte historique de l'époque.

Il y a 4 heures, brizhell a dit :

T'as envie de me convaincre de quoi là ?

De rien, mais dans ton commentaire de la déclaration de bon ciel, tu dis.

Il y a 11 heures, brizhell a dit :

Il y a 15 heures, bon ciel a dit :

ce n'est pas le poids du véhicule qui te fait arrêter à temps mais le système de freinage qui te le permet et surtout de la personne qui le conduit

 

Tu es bien dans la croivance

Ben non, il dit juste une vérité.

Que la vitesse soit un facteur aggravant dans certains accidents personne ne le nie, mais faire croire aux gens qu'elle est la cause principale de tous comme la sécurité routière nous bourre le mou depuis des années c'est une connerie.

Tu enlèves de la route tous les alcolos, les camés divers et variés (drogues, médocs), les plus ou moins séniles, les bagnoles pourries qui roulent encore avec la complicité de certains centres de contrôle tu vas voir que les accidents vont diminuer sans baisser la vitesse.

Il y a 5 heures, brizhell a dit :

  Le facteur principal, quoique tu en dise,  c'est l'énergie cinétique aquise par ton véhicule et pas la techno qui permet de la dissiper, ou les qualités cognitives du conducteur. L'énergie cinétique, c'est 1/2*m*v^2 donc quoique tu en dise, tu ne peux pas violer une loi physique simple mais assez universelle en fait.

Sauf qu'une bagnole c'est pas une balle de fusil.

Ce serait marrant de faire un test de freinage de ton C3 à 130 Km/h face à une Porsche à la même vitesse avec ses freins céramique carbone ses étriers 6 pistons et ses pneus ultra larges et comparer les distances d'arrêt.

Je pense que tu aurais une sacrée surprise.

C'est comme si tu soutenais qu'une 2 CV lancée à 100 Km/h s'arrête aussi court qu'une F1 à la même vitesse.

il y a 19 minutes, bon ciel a dit :

moralité je roule depuis toujours à 90km/h et j'économise ainsi 180 € par an.

Et en plus tu rejettes moins de CO2 et ainsi tu sauves Jojo l'ours blanc qui va conserver sa banquise.