lamotrosse

Merci pour vos liens et vos retours, cet objo me sert pour la photo diurne, jai une fs 60 est une 80ed orion pour l'astro Je me posait la question suivante: Vaut il mieux utiliser sur des grands objets (M31, ..) la fs 60 375mm a f6.2 ou préférer l'objo a 2.8 sachant que le champs n'est pas le même bien sur ! JF.

Bernard , il habite déjà à la maison c'était pour savoir si ca valait le coup de passer du temps à essayer avec cet objectif ( les belles nuits sont rares ) JF.

Merci pour votre aide C'est la version canon is II. Pour les photos en parallèle je pense arrêter l'is même si contrairement un un trépied la monture est en mouvement, j'ai juste ? Je pensais tirer le portrait de M31 avec vers l'automne JF.

de rien

Regarde le quatrième message de ce fil http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/031986.html A+ JF.[Ce message a été modifié par lamotrosse (Édité le 15-07-2014).]

Il me reste encore du boulot et des points interrogations quand même : Comment protéger efficacement les poutres horizontales, elles ont protégées en partie part le rail qui fait 70/75 mm de large reste 10/15mm de chaque coté ? Protéger le rail du gel et de la neige ? faut il faire un système anti soulèvement pour le toit en position ouvert ? Le bardage est en mélèze, je le laisse griser ou je passe un saturateur ?Mais pour l'instant il me faut remettre des munitions de coté JF.

Pour le sismique on a déjà donné ici mag 5.6 on était sur l'épicentre Les plots béton font presque 0.8 mètre cube chacun enfoncés dans le sol, seule la platine de réglage est hors sol. Pour le vent : quand il y a du vent le toit reste fermé! J'ai quand même laisser le toit ouvert ses jours ci quand on a eu des petits coup d'orage (avant la pluie bien sur), le garage est assez protégé des vents d'ouest, ca na pas bouger mais c'est sur que sur un gros coup ... A la limite le toit contribue a maintenir l'équerrage de la structure. JF.

Ne vous inquiétez pas je surveille la chose! Les flexions et autres efforts ne m'inquiète pas plus que ca mêmes si le risque peut subvenir! je vous rappelle qu'une nouvelle poutre à été rajoutée pour rigidifié dans le sens transversal. longitudinalement rien ne peut bouger de manière grave, en plus les piliers sont sur des supports réglables en hauteur. Le risque le plus important est le gauchissement des poutres, mais là ni les croix , ni jambes de force ni feront quelque chose. il faut savoir que des porte à faux compensent certains efforts mécaniques. Je comprend vos craintes, je vous en remercies, mais je préfère cent fois une structure souple a un bloc qui fini par travailler quand même et n'a pas la plasticité pour compenser c'est un choix assumé, si des problèmes surviennent, je vous tiens au courant car je ne prétends pas avoir la science infuse Encore une fois merci pour votre attention envers mon projet. Jean François.

attend les poutres sont des 200x100, les 200 vertical, les hommes debout portent seulement 60/70kg chacun, il ne faut pas exagérer quand même ! en plus un système a six roues fonctionne moins bien qu'a quatre flexion il y aura mais modérée elle sera JF.

il doit y avoir 2,6 et 2,8 métres entre roulements JF.

par ce que je suis menuisier Je suis plus a l'aise avec du bois qu'avec du métal JF.

La structure extérieur est stable, légèrement souple mais stable ! j'ai envisagé la croix de St André ou les renforts a 45° comme le souligne MS Pour la croix il faut des portées de + de 5M donc flexions. Et les renforts a 45° entres les montants et traverses j'ai laisser tomber après avoir constaté de la rigidité de l’ensemble, dans ce sens ca ne bouge pas d'un poil. Jai donc rajouté ma dernière poutre 200x100 entre les deux piliers en l'entaillant a mi bois et en la rentrant en force vous pouvez la voir sur cette autre vidéo: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wKtHX79-1FI Je suis conscient que ce point est a surveiller, pour l'instant l'élasticité résiduelle est dans le sens de cette dernière poutre, elle ne me dérange pas est permet un alignement naturel lors de l'ouverture JF.

Dans les Vosges

Merci Pierre Alexandre En dessous c'est un garage la maison est un peu plus bas : JF

oups ! [Ce message a été modifié par lamotrosse (Édité le 12-07-2014).]

J'y vais aussi de ma contribution Je suis en pleine construction depuis deux bonne semaine : et une petite vidéo: https://www.youtube.com/watch?feature=p layer_embedded&v=PkEoIx5JyHU]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PkEoIx5JyHU Jean François[Ce message a été modifié par lamotrosse (Édité le 12-07-2014).]

La grève est finie , mais il a pris des rtt pour récupérer JF.

Voici les résultats d'un test avec le canon 6D et le logiciel Movrec. tout et fait à la va vite , pour l'instant je n'y connais rien avec ces logiciel, même la mise en station était juste au pif ops: canon 6d,newton 254/1200, barlow x2. Si vous avez des tutos sur movrec et registax, je suis preneur car je suis une bille avec ces dernièrs JF.

Merci pour le lien JF

Merci bien pour vos avis, Polo, j'y suis aller un peut fort sur les ondelettes VL, les planètes sont en mode x5 au 2000 et 4000 de seconde, j'ai paramétré Movrec au pif Diabolo, fonce, ne te prive pas, ca ne coute rien et les conditions dans lesquelles j'ai fais les avi vous ferait pleurer de rire Donc il y a pas mal de potentiel !!la preuve en cherchant un peu d'infos pour le traitement : Ca ma l'air un poil mieux ? JF.

Merci pour tes infos, ca casse rien mais pour un essais sans trop y croire, je suis étonné Pour l'anecdote, voici mars, enfin peut être JF.

En fait il est à la CGT donc...............en grève JF.

Normal , t'as un gros nez

Le boulet

Merci pour vos passages, oui Nunky c'est une pose unique au 1/2000 et 400iso avec un filtre astrosolar sur la lunette. Jean françois.