Q

Member
  • Content count

    1856
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Q

  1. carte de PL de la france 2017

    Salut Fred,Encore merci pour tout ce que tu fais pour la communauté ! Photoshop n'est peut être pas fait pour traiter d'aussi gros fichiers.Travaillant pas mal sur SIG, je peux te dire que le gros avantage c'est de pouvoir faire des raster virtuels dits VRT, sur lesquels on peut appliquer des algo, et qui ne surchargent pas la mémoire de la bécane car en fait ca travaille dalle par dalle.Il faudrait que je regarde si ca peut pas se faire sur SIG une carte de PL. Par contre mathématiquement ca doit être un peu compliqué avec la diffusion et toutes les sources de lumière...Par contre, je vois sur le forum AVEX que le pas du pixel est de 20m. Sans vouloir jouer le rabat-joie, le résultat même s'il est joli risque de ne pas apporter grand chose de plus que l'ancienne version si ce n'est de la fausse information. Pour moi une carte de PL ne peut que donner des indications donc impossible d'aller à une résolution trop élevée...Quant à croiser cette carte avec un MNT pour l'effet altitude, encore faut il que toutes les couches soient à la même résolution... donc il faut trouver un MNT au pas de 20, ie la BD Alti au pas de 25m sur toute la France... pas donné ! Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 04-08-2017).]
  2. C9

    Le prix me semble bon.Cordialement, Quentin
  3. Petite Jupiter et M51

    Très belle série Daniel, Bravo !Je ne vois pas en quoi le fait l'allonger le temps de pose est gênant vis à vis de la pollution lumineuse. Le ratio signal / PL restera le même. Le tout c'est de ne pas avoir de surexp.Cordialement, Quentin
  4. Solaire et Jupiter gros post

    Belles images, bravo.Cordialement, Quentin
  5. Ma première Saturne de 2017

    Jolie prise Serge.Par +-20° d'élévation, ca ne va pas être facile cette année. Nous entrons dans une période compliquée pour les géantes, heureusement que la technique a progressé (ADC, caméras nouvelle génération)Cordialement, Quentin
  6. sony A9, le top ;)

    Y a des molettes partout la dessus c'est impressionnant... Une molette pour le mode de prise de vue, une molette pour la compensation d'exposition, une molette pour le mode de mesure de luminosité et encore deux autres molettes dont ont ne sait pas à quoi elles servent... un peu usine à gaz J'aime quand même mieux avoir un bouton par réglage et faire défiler avec une seule molette à la façon Canon ^^5300€ ? C'est donné !Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 21-04-2017).]
  7. sony A9, le top ;)

    Allez...encore quelques modifications mineures (un vrai boîtier... une vrai ergonomie...de vraies optiques) et ça sera bon !^^
  8. Il faudrait pouvoir sortir juste le capteur pour pouvoir tester sérieusement...Quentin
  9. Bonjour,A priori c'est bien du plastique dur. Ca n'a vraiment pas un aspect de teflon.Nouvelles rondelles reçues : Cordialement, Quentin
  10. Bonjour les astrosurfeurs !Ca y est : je me suis lancé dans le démontage de mon EQ6.10 ans que je l'ai et je ne l'avais jamais démontée pour la nettoyer/graisser et ajuster les jeux.Après quelques galères pour démonter les axes (bague du roulement conique de l'axe d'AD qui m'a résisté...), je constate qu'il existe, pour chacun des deux axes, une petite rondelle en plastique entre les roulements.Or, en delta comme en AD... j'ai eu la surprise de trouver ces rondelles cassées en plusieurs morceaux, sans même y avoir touché ! Sans doute que le plastique a mal vieilli...Savez-vous si ces rondelles se trouvent dans le commerce ? Si non, quel matériel utiliser pour en bricoler des nouvelles ?Merci par avance ! Cordialement, Quentin
  11. Salut Bernard,J'ai eu la chance de ne jamais tordre la vis jusqu'à présent, par contre ca a toujours été sacrément dur à régler.Si y en a que ca intéresse, voici la pièce que j'ai prise (on a pas tous la chance d'avoir un tourneur sous la main...): http://www.castorama.fr/store/Butee-de-volets-pour-espagnolette-plate---acier-noir-PRDm509092.html?navAction=jump&isSearchResult=true Il suffit de découper le pan de l'équerre qui est percé à la largeur voulue (1 cm de large pour moi) et de le repercer.Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 19-04-2017).]
  12. Puisque la monture est démontée... Je vous présente la modif à deux balles qui change la vie Une petite butée de réglage de latitude bidouillée à partir d'une équerre à 1.50€ de chez Casto Cout total de l'opération, 3€ avec les visses !Il faut juste être bien concentré pour le perçage et le taraudage ! Comme vous pouvez le voir, la butée est à 45°, donc elle sera verticale et bien perpendiculaire à la visse poussante C'est du solide, ca bougera pas... Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 18-04-2017).]
  13. image jupiter présentant anomalie

    Problème classique de postérisation, aussi connu sous le terme de pelures d'oignons Dynamique du capteur sous-exploitée à l'acquisition. Il faut penser à utiliser l'histogramme.Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 17-04-2017).]
  14. Salut,Oui je crois que j'ai trouvé ce qu'il me faut : http://www.promeca.com/rondelle-dajustage-en-acier-p4900-fr.html Des rondelles en acier de 40 (diam int) x 50 (diam ext) x 0.5 (épaisseur).Il y a aussi les mêmes en épaisseur 0.1 mm pour ajuster...Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 15-04-2017).]
  15. Position de la Grande Tache Rouge

    Il faut connaitre le système de coordonnées utilisé par le logiciel, car pour Jupiter il y en a 3. Tu prends les coordonnées du centre de la tache rouge (points en rouge) et non pas les bords.La longitude de GRS (système II) doit donc être de 265° actuellement d'après le graph.Il suffit de calculer l'équation de droite pour estimer la position de GRS dans les années à venir.Cordialement, Quentin [Ce message a été modifié par Q (Édité le 15-04-2017).]
  16. Je suis de Nancy, expatrié en Alsace Il vaut mieux faire de grosses zones de recouvrement. Ca permet aussi d'assembler plus facilement le tout ! Pour ma mosaique il faudra attendre la semaine prochaine Cordialement, Quentin www.sc-astro.com
  17. L'opérateur compte bien entendu au moins autant que le matériel.Mais grâce à Gérard, on peut connaitre les limites du matos et ca c'est intéressant !Cordialement, Quentin
  18. Salut Voisin ! Belle série et gros travail sur les mosaïques ! 59 images c'est du lourd !Ce qui est drôle, c'est que j'étais aussi de sortie ce soir là ! J'ai fait une mosaique lunaire, mais avec le Meade 10" et l'ASI 224MC... Et ca me fait aussi tout pile 59 vidéos A vue de nez On a le même échantillonnage ! Par contre je n'ai pas encore pris le temps de traiter tout ca... j'ai préféré profiter du soleil ce week end Cordialement, QuentinPS : j'ai bien fait de changer d'écran... avec vos mosaïques de 70 mégapixels [Ce message a été modifié par Q (Édité le 09-04-2017).]
  19. Tu as bien fait de te faire une tendinite, le résultat est excellent !Cordialement, Quentin
  20. Messier 98

    Vraiment une superbe image. Traitement tip top, j'adore !Cordialement, Quentin
  21. Superbe animation.Cordialement, Quentin
  22. Jolie série. La mosaïque est superbe.Gérard c'est un peu comme Ethan Hunt, difficile serait un jeu d'enfant pour lui Tiens, y a une version 3 d'AS ?Cordialement, Quentin
  23. Ahhhh voilà !! Sur la dernière je retrouve ta patte Belle série sinon Cordialement, Quentin
  24. Bravo Valère, c'est une très belle série, ca croustille !Cordialement, Quentin
  25. Je crois que j'ai trouvé l'origine du problème...Y avait des boulons desserrés au niveau de l'embase du trépied, du coup l'inertie de l'axe d'AD engendrait une torsion entre l'embase de la monture et les pattes...Désolé pour le dérangement Je retourne me coucher...Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 08-04-2017).]