Q

Member
  • Content count

    1856
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Q

  1. Bonjour tout le monde !Je fais appel à vos lumières car j'ai un problème de vibration sur mon ATLAS EQ-G Goto.Ma config est la suivante :- Atlas EQ-G Goto - Tube optique Meade Schmidt-Cassegrain 254/2500 - ASI 224 MC Le problème :Lorsque j'effectue un déplacement sur l'axe d'AD via la raquette de commande, la monture se met à vibrer selon cet axe pendant le déplacement. La vibration met bien 5 secondes à s'amortir après la fin du déplacement. Par contre, aucun problème de vibration sur l'axe de DEC !Dans la pratique, si je place une étoile sur le capteur de l'ASI 224MC (avec l'axe d'AD orienté horizontalement) et que je fais un mouvement en AD, je vois l'étoile qui oscille horizontalement pendant au moins 5 secondes après la fin du mouvement. Par contre, en DEC aucun problème de ce genre !J'ai le même problème lorsque je veux effectuer une mise au point : dès que je touche au tube, ca oscille fortement selon l'axe d'AD et pas selon l'axe de DEC...Je pense donc qu'il y a un problème de réglage de ma monture, mais où ? Je précise que je n'observe pas de backlash sur l'axe d'AD, la distance entre VSF et roue dentée semble donc être bonne.J'aimerais vraiment régler ce problème car c'est infernal pour : - réussir une mise au point - faire des mosaïques lunaires : il faut attendre 5 secondes entre chaque champ...Quelqu'un aurait une idée ?En attendant je vais essayer de démonter l'axe pour voir...Merci par avance, Cordialement, Quentin
  2. Très impressionnantes ces...vidéos !De plus, comme chacun le sait, SONY n'applique aucun algo de débruitage à ses vidéos. Les vidéos conservent tous leurs détails sans aucun lissage ni aplat...C'est donc un test tout à fait concluant et représentatif de la différence de qualité d'image Bon bin je vais revendre mon 80D de ce pas ! Qui n'en veut ? ^^ Sérieusement, oui SONY fait les meilleurs capteurs APS-C pour le moment mais, pour avoir comparé des fichiers RAW de photographies faites dans des conditions standardisées, la différence est quand même assez subtile !Le problème c'est qu'un appareil photo c'est pas juste un capteur Pour avoir un vrai saut qualitatif, il n'y a que le FF et le MF...Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 02-04-2017).]
  3. Fred, pour avoir étudié la chose ces temps-ci, je peux te dire que dans la pratique, tu ne verras pas de différence significative entre un capteur APS-C de dernière génération que ce soit un SONY (=NIKON) ou bien un CANON.Dire que l'écart entre un 80D et un A6000 est important ou bien que CANON est à la bourre est totalement faux. Tout se tient dans un mouchoir de poche.Cordialement, Quentin
  4. Bonjour/soir/nuit ! Une petite photo souvenir du rapprochement Lune-Pléiades d'hier soir, depuis l'Alsace.Vu les conditions, j'ai misé sur le grand angle pour dynamiser l'image avec les nuages d'altitude. J'ai eu la chance d'avoir une petite trouée qui laissait entrevoir Orion.EOS 80D + Tokina 11-16 mm f/2.8 Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 01-04-2017).]
  5. Pour le planétaire en tous cas ca a l'air correct Quentin
  6. E pur si muove !Jolis filés ! 6 heures il faut utiliser une alimentation externe ou bien un grip ?Cordialement, Quentin
  7. Owl Nebula

    Il est beau ce hibou !Bravo !Quentin
  8. Bien joué, elle reste bien discrète cette comète ! M106 est mignone ! On devine également légèrement M97 en vert-bleu et M108 à côté.Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 01-04-2017).]
  9. Bonsoir et merci à vous tous pour vos commentaires !Sans vouloir faire de comparaison, j'apprécie la simplicité de ce genre de photo : pas de prise de tête avec la collimation ou bien la turbulence.Juste le trépied, l'appareil photo et la nature Cordialement, QuentinPS : c'est pris dans le Bas-Rhin... le château d'eau qu'on aperçoit est celui de Truchtersheim (attention, prononciation à vos risques et périls ! )
  10. Quel boitier pour 500� ?

    Je crois qu'il faut parfois savoir voir au delà des chiffres et se faire une idée en images.Je viens de regarder sur le site Imaging resource.Ce que je peux te dire, c'est qu'en regardant les images du 70D et du Sony A6000 par exemple, je prends directement le 70D tant les images du A6000 sont complétement lissées et pleines d'aplats dans les hautes sensibilités. C'est vraiment évident sur les dégradés.Cordialement, Quentin
  11. 70D ou 80D...Le seul qui aura un écart suffisamment important pour éventuellement justifier un changement est le 80D... et encore je suis pas sur que ca soit vraiment intéressant si c'est juste pour le bruit du capteur.L'évolution est assez lente et le 60D n'est pas un vieux boitier.Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 01-04-2017).]
  12. Quel boitier pour 500� ?

    Je viens d'acheter un 80D pour remplacer mon 50D, c'est un très bon boitier et pas que pour l'astro. Son capteur de 24 millions de pixels est le moins bruité qui existe actuellement chez Canon (APS-C).Pour moi c'est le meilleur reflex APS-C actuellement : il est très équilibré.Si tu n'as rien contre Nikon, il y a le D7200 qui est moins cher et qui est un petit peu meilleur dans les hautes sensibilités... mais pour tout le reste le 80D est largement meilleur.Sinon le 70D est loin d'être dépassé... il est dispo en neuf avec objectif pour +-800€ sur le canon store.Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 31-03-2017).]
  13. Quel boitier pour 500� ?

    Ca dépend Si c'est juste pour faire de l'astro, c'est le capteur qu'il faut privilégier, donc APN le plus récent possible même en "bas de gamme".Si c'est aussi pour faire de la photo diurne, il faudra faire attention au boitier...https://www.dxomark.com/Cameras/RatingsQuentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 31-03-2017).]
  14. Excellent.Cordialement, Quentin
  15. Joli rapprochement !Quentin
  16. Superbe série Polo, bravo. Couleurs au top pour les premières version.Attention à l'histogramme sur la dernière il y a de l'écrétage. Cordialement, Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 31-03-2017).]
  17. Ca y est, pour le coup, j'ai passé commande d'une ASI 178 MM ! Cette image a sans aucun doute été prise peu de temps avant ou après la super lune de 2016 !Ca me laisse sans voix, muet comme une carpe : c'est quand même surprenant pour une tanche : les cratères sont serrés comme des sardines...il doit y avoir anguille sous roche ! Je me demande si Serge n'essayerait pas de noyer le poisson ?Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 31-03-2017).]
  18. Elle est bien bonne ! Q [Ce message a été modifié par Q (Édité le 30-03-2017).]
  19. Joli, mais les étoiles ont un petit problème... Il m'énerve ce Helmut Fritz ! Quentin
  20. Ecran 27 pouces

    Salut,27" c'est tip top, j'ai moi même investi dans un lg-27EA83R précalibré d'usine et SRG et je ne regrette pas du tout !Outre les aspects habituels auxquels il faut faire attention pour la qualité d'image en photo, à savoir :- Delta E < 3 ( <2 si possible) pour les couleurs fidèles - Étendue du gammemut - Noir < 0.1 cd/m² si possible pour avoir un contraste correct - Respect de la courbe du gamma - Angles de vision selon le type de dalleIl faut aussi faire bien attention au pitch de l'écran (taille du pixel) qui est lié à la résolution et à sa diagonale. Un pitch trop petit peut être désagréable pour certains, car plus le pitch est petit et plus la surface de travail est importante, mais plus les caractères sont petits, sauf à avoir un OS récent qui permette de régler la taille des icones etc selon le pitch.WQHD, ie 2560 x 1400 sur un 27 pouces ne conviendra pas à tout le monde. Dans cette résolution on peut monter jusqu'à 32 pouces sans soucis pour ceux qui aiment être à l'aise au niveau taille des caractères.Deux moniteurs chaudement recommandés en ce moment : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/aoc-q3277pqu-p28013/test.html http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/philips-bdm3270qp-p26853/test.html Cordialement, Quentin
  21. Vénus 21 et 22 janvier

    Jolie série Philippe ! C'est très fin.Cordialement, Quentin
  22. Excellent ce nouveau traitement ! Ca n'est plus la même image !Cordialement, Quentin
  23. C'est quoi cette bouse ???Sérieusement Gérard elle est superbe, tu deviens difficile Un régal...Cordialement, Quentin